免于提起诉讼和不予提起诉讼的差异?

律师回答

法律解析:

1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。

2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。

两者适用的条件和性质不同

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。

(2)不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
免于提起诉讼和不提起诉讼的差异?

法律解析: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的差异?

法律解析: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼?

法律解析: 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定;2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼?

律师解答: 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定;2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼的界定?

法律解析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼的界定?

律师解答: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼是什么?

法律解析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼是什么?

法律解析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼是什么?

律师解答: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼是否一样?

律师解答: (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的区别?

律师解答: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼差异?

法律解析: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文

绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼差异?

法律解析: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文

法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼差异?

法律解析: 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起...查看全文

追加提起诉讼和补充提起诉讼什么差异?

法律解析: 补充起诉:是指检察机关向法院提起公诉后,发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行时,对原起诉予以补充的诉讼活动。 追加起诉:检察院发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉审理的。 所以两者之前没有差别。 【法律依据】: 《中...查看全文

联名提起诉讼和个人提起诉讼有啥差异?

法律解析: 概念条件等不同,联名起诉需要满足以下条件:原告为二个以上的当事人;其起诉的诉讼标的是共同的或者同一种类;其当事人同意法院将其案件合并审理的;法院发出共同诉讼的公告之后有其他权利人参与诉讼等。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

追加提起诉讼和补充提起诉讼什么差异?

法律解析: 补充起诉:是指检察机关向法院提起公诉后,发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行时,对原起诉予以补充的诉讼活动。 追加起诉:检察院发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉审理的。 所以两者之前没有差别。 【法律依据】: 《中...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文