律师分析： 违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。　　 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律解析： 违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。　　 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析：视具体情况而定。如果百分之二十的违约金没有超过当事人遭受损失的百分之二十，那么就是合法的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《民法典》 第五...查看全文

合法，如果合同中只对违约金做了原则性的规章，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规章违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的...查看全文

租房合同违约金规定及法律依据：违约金是租房违约后的补救措施，一般约定为合同标的额的20%。但最高不应超过实际损失的30%。根据《民法典》第五百八十四条和第五百八十五条，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，可以约定违约金或损失赔偿额计...查看全文

薪资的20%违约金是合法的，合同法解释(二)规章：约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。...查看全文

一、合同约定20%的违约金是合法的嘛 如果合同中只对违约金做了原则性的规章，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规章违约金比例或者金额的，则可按《民法典》（2021.1.1生效）中关于承担违约金责任的一般原则执行...查看全文

法律分析：居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。【法律依据】：...查看全文

律师分析:合法，法律没有规定违约金的具体限额。违约金过高或过低时可以请求人民法院或仲裁机构调整。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付...查看全文

法律分析：居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。【法律依据】：...查看全文

法律分析： 居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

律师解答： 购房约定20%违约金合理，房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根...查看全文

律师解答： 符合。我国相关法律对违约金并无强制性规定，当事人是可以在合同中自行约定违约金的数额或者计算方法。根据法律的规定，违约金的上限是不能超过损失的百分之三十。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事...查看全文

律师解答： 实际上，违约金是有一定的范围，但法院是否支持二手房买卖合同约定20%违约金，得视具体的实际情况而定。但是根据法律的规定，违约金的上限是不能超过损失的百分之三十。法院是否支持20%的违约金，应看当事人的实际损失而定。如果...查看全文

律师解答： 合同违约金超过20%有效。法律规定合同违约金超过30%的属于过分高于实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以违约金超过20%是有效的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 ...查看全文

根据民法典规定，当事人可以事先约定一方违约时应向另一方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金需要以违约造成的损失为基础，不能过分高于或过分低于违约所造成的损失。如果当事人承担的违约金不超过他们遭受的...查看全文

法律分析： 不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的...查看全文

法律分析：不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干...查看全文

法律分析：不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干...查看全文

法律分析：一、合同违约金20%是否合法?是可以的，一般来说，20%是约定违约金中较高标准。实际上，法律对此没有严格限制，只要不显失公平，法院将依照合同约定判决。当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法...查看全文