一、买卖东西纠纷是否构成合同诈骗罪
视具体情况而定。如果对方在订立合同过程中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到三千元的，会坐牢，依法受刑事处罚，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、集资诈骗数额不够是否构成诈骗罪
集资诈骗数额不够不构成诈骗罪，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
三、代签合同是否构成诈骗罪
经过他人授权委托的，代签合同不会构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的；
用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。代签合同没有非法占有为目的，不会构成诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
买卖东西纠纷是否构成合同诈骗罪
律师回答
摘要：买卖东西纠纷是否构成合同诈骗罪，视具体情况而定。如果对方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物达到一定金额，将受刑事处罚。集资诈骗数额不够不构成诈骗罪，必须违反金融法律、法规才能构成。代签合同不构成诈骗罪，因为没有非法占有为目的。根据《刑法》相关条款，诈骗罪的定罪标准与数额有关，数额越大，刑罚越重。
延伸阅读
结语：根据以上法律条文，买卖东西纠纷是否构成合同诈骗罪，取决于具体情况。如果对方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物达到一定金额，将会受到刑事处罚。而集资诈骗数额不够则不构成诈骗罪，必须数额较大才能构成。此外，代签合同不会构成诈骗罪，因为没有非法占有为目的。以上仅为法律解释，具体案件仍需根据具体情况判断。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
买卖东西纠纷是诈骗吗？
法律解析： 视具体情况而定。如果对方在订立合同过程中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到三千元的，会坐牢，依法受刑事处罚，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑...查看全文
买卖东西纠纷是诈骗吗？
律师分析： 视具体情况而定。如果对方在订立合同过程中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到三千元的，会坐牢，依法受刑事处罚，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑...查看全文
买卖东西纠纷是诈骗嘛？
律师解答： 视具体情况而定。如果对方在订立合同过程中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到三千元的，会坐牢，依法受刑事处罚，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑...查看全文
买卖东西纠纷是诈骗吗？
法律解析： 视具体情况而定。如果对方在订立合同过程中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到三千元的，会坐牢，依法受刑事处罚，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑...查看全文
买卖合同纠纷如何构成诈骗？
买卖合同纠纷构成诈骗的条件分别有：行为人在签订合同时实施了诈骗行为；被害人基于诈骗行为陷入错误认识；被害人基于错误认识处分了财产；行为人得到了财产；行为人的诈骗行为与被害人遭受财产损失存在因果关系；法律规定的其他条件等。 怎样处理...查看全文
买卖合同纠纷怎样构成诈骗
买卖合同纠纷构成诈骗的条件包括：签订合同时实施诈骗行为；被害人因为诈骗行为而产生错误认识；被害人因为错误认识而处分财产；行为人获得财产；行为人的诈骗行为与被害人财产损失之间存在因果关系；以及法律规定的其他条件等。...查看全文
买卖合同纠纷如何构成诈骗
买卖合同纠纷构成诈骗的条件分别有：行为人在签订合同时实施了诈骗行为;被害人基于诈骗行为陷入错误认识;被害人基于错误认识处分了财产;行为人得到了财产;行为人的诈骗行为与被害人遭受财产损失存在因果关系;法律规定的其他条件等。...查看全文
买卖合同纠纷如何构成诈骗
法律分析：一、买卖合同纠纷如何构成诈骗1、买卖合同纠纷构成诈骗的条件分别有：行为人在签订合同时实施了诈骗行为;被害人基于诈骗行为陷入错误认识;被害人基于错误认识处分了财产;行为人得到了财产;行为人的诈骗行为与被害人遭受...查看全文
买卖合同纠纷如何构成诈骗呢
合同签订过程中，一方使用虚假信息、隐瞒真相或设陷阱骗取财产，或故意误导对方签订合同，都属于诈骗行为。合同签订方可申请撤销该合同。...查看全文
买卖合同纠纷是诈骗罪吗
买卖合同纠纷应当属于民事纠纷，不属于诈骗罪。诈骗罪是指犯罪分子以非法占有为目的，然后来骗取受害人的财物，但是买卖合同纠纷是指双方当事人在签订买卖合同后，因合同的履行发生纠纷，该纠纷应当属于民事纠纷，跟诈骗罪没有关系。因此双方当事人...查看全文
买卖合同纠纷一般如何构成诈骗
买卖合同纠纷构成诈骗的条件包括：行为人实施诈骗行为、被害人陷入错误认识、被害人处分财产、行为人得到财产、存在因果关系、法律规定的其他条件。非法占有财物的情形根据数额和情节不同，处罚分别为三年以下有期徒刑或者拘役并处罚金、三年以上十...查看全文
买卖合同纠纷是诈骗吗
买卖合同纠纷不属于诈骗。双方当事人在签订买卖合同后，因合同发生纠纷的，该纠纷应当属于民事纠纷，不涉及刑事，也就不算诈骗，但是，一方当事人是以签订买卖合同为目的来进行诈骗的，该行为应当属于诈骗，诈骗的数额较大的，应当涉嫌构成诈骗罪。...查看全文
抵押房屋买卖是否构成合同诈骗罪？
出卖已抵押房屋不一定构成合同诈骗罪，除非行为人以非法占有为目的，没有实际履行能力并诱骗对方继续签订和履行合同，或以其他方式骗取对方财物的数额较大。...查看全文
买卖纠纷是否属于诈骗
要看实际的情况而定。如果卖方隐藏了一些事实的话那么所产生的纠纷应当算作为诈骗行为。...查看全文
买卖纠纷是否属于诈骗？
卖方隐藏事实导致纠纷应被视为诈骗。买卖合同纠纷属于经济纠纷，可通过诉讼、仲裁等方式解决。室内装修合同纠纷是否属于承揽合同纠纷需根据具体案情确定。根据《民法典》规定，当事人一方解除合同应通知对方，未通知可提起诉讼或申请仲裁解除。承揽...查看全文
买卖合同纠纷构成要件
法律分析：1、买卖合同成立的基本要件包括： （1）当事人采用法定形式订立合同； （2）出卖人与买受人具有相应的民事行为能力； （3）当事人就合同的主要内容达成一致，包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限等条款。 2、法律依据...查看全文
买卖合同未能支付是否构成诈骗？
买卖合同无法支付不算诈骗，属违约行为。根据《民法典》，受损方可要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失。被骗3000元构成诈骗罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取较大财物。...查看全文
居间合同纠纷是否会构成刑事诈骗
居间合同纠纷可能构成刑事诈骗，根据中华人民共和国刑法第二百二十四条的规定，如果居间合同纠纷中一方以虚构单位、伪造票据、诱骗对方签订合同等方式骗取财物，且数额较大，则构成合同诈骗罪。诈骗罪的金额标准为3000元，公私财物达到一定数额...查看全文
一房二卖是否构成合同诈骗罪？
"一房二卖"不构成合同诈骗罪，但违约出卖人需返还购房款并赔偿损失。"一房二卖"是指出卖人在签订商品房买卖合同后再将房屋卖给第三人，导致买受人无法实现购房目的。根据相关法律解释，买受人有权解除合同、要求返还已付购房款及利息，并可要求...查看全文
投资协议纠纷是否构成诈骗罪？
签订投资入股协议不履行属于违约行为。对违约行为可以要求履行合同，并且赔偿损失。合同诈骗就是利用合同骗人。(1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;...查看全文
推荐律师
王亚伟
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务130人次
热门法律问题
