一、协议的合法性; 目前，司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性，但是如果违反了法律的强制性规定，则协议仍将被视作无效。 比如：公务人员违反《公务员法》等有关规定，以股权代持的形式经商的;外商为了规避外资准入政策，通过与...查看全文

法律解析： 1、名义股东被要求履行公司出资义务的风险； 2、公司在资本市场融资面临法律障碍； 3、面临公司注销的风险；等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法司法解释三》 第二十五条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押...查看全文

法律解析： 1、名义股东被要求履行公司出资义务的风险； 2、公司在资本市场融资面临法律障碍； 3、面临公司注销的风险；等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法司法解释三》 第二十五条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押...查看全文

法律解析： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其进行登记，因而隐名股东在行使知情权、出席股东会议等股东权利时会受到诸多限制。 【法律依据】:...查看全文

律师分析： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其进行登记，因而隐名股东在行使知情权、出席股东会议等股东权利时会受到诸多限制。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其...查看全文

法律分析:首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没...查看全文

法律分析: 代持股协议的风险为名义持股人可能滥用其股东身份，作出拒绝给付投资收益等侵害实际出资人权益的行为。根据我国最高人民法院作出的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有权益，以...查看全文

法律分析:代持股协议的风险有，若是隐名股东未足额出资，名义股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。法律依据:《最高人民法院关于适用...查看全文

律师分析： 股权代持协议的风险一般有股权代持协议被否定、实际投资人 (隐名股东)无法向公司主张权益、实际投资人 (隐名股东)权益遭侵害等。 股权代持是企业进行股权激励时经常运用的一种持股形式。 【法律依据】： 《最高人民法院关于...查看全文

法律分析：股权代持又称委托持股、隐名投资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义来持有股权的一种行为。股权代持也实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险的。(1)实际出资人难以确立股东身份的风险：虽然公司法司法解释肯定了股权...查看全文

代持股权有一定的法律风险。股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人行使股东权利、履行股东义务的一种持股方式。实际出资人又称为隐名股东，名义出资人又称为名义股东、显名股东。股权代持存在一定的法律风险，主要是从实际出...查看全文

如果实际股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求名义股东补足；债权人可以主张名义股东在未出资的范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任。其次，名义股东按照实际股东指示，实施的管理行为造成损害时，权利人通常将名义股...查看全文

股权代持协议不是必须公证，法律无强制规定。股权代持协议一般只要不违反法律的强制性规定，就有效；但有难以确立股东身份的风险，当事人可以自主选择。...查看全文

律师分析： 一、股权代持使实际投资人面临的风险：实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。二、股权代持使名义股东面临的风险：名义股东被要求履行公司出资义务的风险。三、存在股权代持关系的公司面临的风险：1、公司在资本市场融资面临法律障...查看全文

律师分析:一、股权代持使实际投资人面临的风险：实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。二、股权代持使名义股东面临的风险：名义股东被要求履行公司出资义务的风险。三、存在股权代持关系的公司面临的风险：1、公司在资本市场融资面临...查看全文

法律分析：关于股权代持协议的风险有哪些，并没有相关的法律规定。在实践中，可能存在的风险如下：股权代持协议被认定为无效；显名股东恶意侵害隐名股东权益；难以确认隐名股东的股东资格。法律依据：《最高人民法...查看全文

法律分析：关于股权代持协议的风险有哪些，并没有相关的法律规定。在实践中，可能存在的风险如下：股权代持协议被认定为无效；显名股东恶意侵害隐名股东权益；难以确认隐名股东的股东资格。【法律依据】：《最高人...查看全文

法律解析： 实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。一般情况下，如果实际投资人与名义股东就股权及收益属产生纠纷发生争议时，他们之间的代持协议的效力问题就备受关注，对此，我国《公司法》并没有对“股权代持”进行明确规定，导致对于协议效...查看全文

法律解析： 实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。一般情况下，如果实际投资人与名义股东就股权及收益属产生纠纷发生争议时，他们之间的代持协议的效力问题就备受关注，对此，我国《公司法》并没有对“股权代持”进行明确规定，导致对于协议效...查看全文