法律解析： 1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判...查看全文

律师分析： 1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判...查看全文

1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人...查看全文

法律分析:在行政诉讼中，二审法院对上诉案件应当根据不同的情况，依照《民事诉讼法》的相关规定分别作出判决:原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改...查看全文

律师分析： 行政诉讼法规定人民法院审理上诉案件时可以做出： 一、维持原判决、裁定、改判； 二、撤销或者变更；查清事实后改判； 三、发回原审人民法院重审。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案...查看全文

法律分析:二审法院对上诉、抗诉案件的处理:_x000D_ （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；_x000D_ （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，...查看全文

律师分析： 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，...查看全文

法律分析:人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭；根据案件内容的不同，经过审理，可以驳回原告诉讼请求或作出重作、履行、给付、变更、确认违法或确认无效等多种判决。事实清楚，权利义务关系明确的...查看全文

律师分析： 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，...查看全文

律师分析： 一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。二是人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告，等等。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉...查看全文

法律分析：行政诉讼案件法院的审查：在行政诉讼中，法官是通过审查行政机关提供的事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚。即在审查方式上，法院对案件事实不直接查清，而是通过事实证据间接的审查。法律依据：...查看全文

法律解析： 行政诉讼二审上诉人的应对方式是：对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在...查看全文

律师分析： 行政诉讼二审上诉人的应对方式是：对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在...查看全文

律师分析： (一）对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查、询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。审理上诉案件可以在本院进行，也可以到案件发生地或原...查看全文

一是要写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书; 二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据; 三是行政机关要按期提交答辩状以及证...查看全文

行政诉讼案件二审如何立案 二审法院经过对案件的审理，应根据具体行政行为的不同情况作出不同裁判。二审裁判分为以下几种：(1)裁定撤消一审判决，或裁定发回重审。这种裁判主要适用于：原判认定事实不清楚，证据不足或违反法定程序，可能影响案...查看全文

法律分析:人民法院对于行政诉讼中的再审案件，认为原审法院的原生效判决、裁定确有错误的，可以撤销原生效判决或者裁定。同时可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判。也可以将案件发回原法院重新审判。法律依据:《《中...查看全文

人民法院收到原告的起诉状后，应予以审查。审查的内容包括： ①起诉是否符合法定条件; ②起诉是否符合法定起诉程序，即审查行政复议是否必经程序; ③是否重复起诉; ④起诉手续是否完备，起诉状内容是否明确。 经过审查，人民法院可作如下处...查看全文

法律分析： 行政诉讼的二审一般由法院组成合议庭来开庭进行审理；但是法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。并且除有特殊情况的，法院一般需在三个月内审理完毕。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

法律解析： 行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判...查看全文