提起刑事诉讼的时候，如果证据不足的，并不是诬告的行为，诬告是指捏造犯罪事实，意图让他人承担刑事责任的情形。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
诬告罪证据不足如何定性？
律师回答
摘要：刑事诉讼中，证据不足并非诬告，诬告是指捏造事实意图让他人承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第243条，诬告陷害罪指捏造事实诬告陷害他人，情节严重可处三年以下有期徒刑，造成严重后果可处三年以上十年以下有期徒刑。但若是错告或检举失实，不适用该罪的规定。
延伸阅读
如何评估诬告罪案件中的证据不足问题？
评估诬告罪案件中的证据不足问题需要综合考虑多个因素。首先，要仔细审查案件中的所有证据，包括口供、物证、证人证言等。其次，需要评估证据的可信度和可靠性，例如是否存在矛盾之处或证据来源的可靠性。同时，要考虑证据的充分性，即是否足以支持对被告的诬告罪定性。此外，还需考虑其他相关因素，如被告的动机、诬告者的信誉等。综合以上因素，可以进行权衡和判断，最终确定诬告罪案件中的证据是否足够支持定性。评估过程应当严谨、公正，确保对被告的公正审判和维护司法公正。
评估诬告罪案件中的证据不足问题需要综合考虑多个因素。首先，要仔细审查案件中的所有证据，包括口供、物证、证人证言等。其次，需要评估证据的可信度和可靠性，例如是否存在矛盾之处或证据来源的可靠性。同时，要考虑证据的充分性，即是否足以支持对被告的诬告罪定性。此外，还需考虑其他相关因素，如被告的动机、诬告者的信誉等。综合以上因素，可以进行权衡和判断，最终确定诬告罪案件中的证据是否足够支持定性。评估过程应当严谨、公正，确保对被告的公正审判和维护司法公正。
结语：在评估诬告罪案件中的证据不足问题时，需要综合考虑多个因素，包括证据的可信度、可靠性以及充分性，同时考虑被告的动机和诬告者的信誉等。评估过程应当严谨、公正，确保对被告的公正审判和维护司法公正。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的相关规定，仅当诬告是捏造事实、意图让他人承担刑事责任时才构成诬告陷害罪。因此，证据不足并不等同于诬告行为，需要在具体案情中进行综合评估和判断。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
性侵证据不足时，如何定罪？
如何处理证据不足的强奸案件，根据中华人民共和国刑事诉讼法规定，公安机关在侦查阶段证据不足应撤销案件，检察机关在审查起诉阶段证据不足会不予起诉，法院在审判阶段会作出无罪判决。强奸案件需要的证据包括现场物证、被害人陈述、鉴定结果、被告...查看全文
如何定性诬告陷害罪？
诬告陷害罪的主旨是指出诬告陷害罪的构成要件和法律依据。该罪行需要满足以下要求：侵犯复杂客体，即侵犯他人人身权利和司法机关正常活动；客观方面表现为捏造他人犯罪事实并告发；主体可以是普通公民或国家工作人员；主观方面需要故意并具有使他人...查看全文
诬告陷害罪如何定性？
诬告陷害罪的主旨是指犯罪行为人捏造犯罪事实、虚假告发他人，意图使他人受到刑事追究，且情节严重，严重影响司法机关的正常工作。捏造犯罪事实是指犯罪行为人虚构他人的犯罪事实，企图使被诬告者受到错误的起诉、审判等行为。...查看全文
起诉证据不足算诬告吗
法律解析： 如果证据不足的，并不是诬告的行为，诬告是指捏造犯罪事实，意图让他人承担刑事责任的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 诬告陷害罪捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年...查看全文
起诉证据不足算诬告吗
法律解析： 如果证据不足的，并不是诬告的行为，诬告是指捏造犯罪事实，意图让他人承担刑事责任的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 诬告陷害罪捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年...查看全文
起诉证据不足算诬告吗
法律分析：一、起诉证据不足算诬告吗诽谤罪只有人证,没有物证可以控告。但是，控告后，是否能定罪要看证人证言的证明质量了。只要能达到证据确实、充分的规定，即使没有被告人供述，也是可以认定被告人有罪和处以刑罚的。...查看全文
起诉证据不足算诬告吗
法律分析：起诉证据不足不算诬告罪，诬告罪必须要有有意诬陷的主观条件才能构成。依据刑法规定，诬告罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百...查看全文
证据不足如何定罪量刑
法律分析： 证据不足这样定罪量刑：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 法律依据： 《刑事诉讼法》 第二百条...查看全文
证据不足如何定诈骗罪
诈骗罪证据不足不能定罪，根据我国刑事诉讼法的重证据、重调查研究、不轻信口供原则。只有被告人供述无其他证据的情况下，不能认定有罪和处以刑罚；但若没有被告人供述，而证据确实充分，可以认定有罪和处以刑罚。证据确实充分需满足三个条件：定罪...查看全文
贩毒证据不足如何定罪
如果贩卖毒品案件证据不足的，人民法院在审理案件时，应该作出无罪的宣判，当庭释放当事人。 相关法律规章 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律...查看全文
诈骗罪证据不足如何定
法律解析： 如果经过公安机关的调查，发现诈骗罪证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然，若本身就属于证据不足不予起诉的情况，这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文
诈骗罪证据不足如何定
如果经过公安机关的调查，发现诈骗罪证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然，若本身就属于证据不足不予起诉的情况，这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在证据不足的情...查看全文
证据不足如何定罪量刑
法律分析： 证据不足，如果在公安机关侦查阶段应当撤销案件，在检察院阶段作出不起诉决定或是补充侦查，人民法院在被告人作出最后陈述之后做出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。 法律依据： 《刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后...查看全文
诈骗罪证据不足如何定
法律分析:如果经过公安机关的调查，发现诈骗罪证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然，若本身就属于证据不足不予起诉的情况，这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈...查看全文
诈骗罪证据不足如何定？
律师分析： 如果经过公安机关的调查，发现诈骗罪证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然，若本身就属于证据不足不予起诉的情况，这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文
诈骗罪证据不足如何定罪
法律分析： 诈骗罪证据不足就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚；但没有被告人供述，证据确实、充分的，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文
诈骗罪证据不足如何定罪
法律分析：诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的，法院不会判...查看全文
诈骗罪证据不足如何定罪
法律分析： 诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的，法院不会判处刑罚...查看全文
被告证据不足如何应对？
公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，...查看全文
如果证据不足，如何进行定罪？
如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在...查看全文
推荐律师
周赫
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务142人次
热门法律问题
