判决驳回起诉与裁定驳回起诉的司法实践区别

律师回答
摘要:驳回起诉和驳回诉讼请求的区别在于评价对象、适用法条、文书处理形式和适用法律不同。起诉必须符合原告与案件利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由、法院管辖等条件。驳回起诉是在案件程序问题上作出评价,驳回诉讼请求是对原告请求缺乏胜诉证据的评价。驳回起诉适用裁定形式,驳回诉讼请求适用判决形式。驳回起诉适用程序法,驳回诉讼请求程序法和实体法均可适用。
一、判决驳回起诉和裁定驳回起诉有何区别?
(一)评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因其解决的就是程序问题,所以庭审过程不必完全走完。
(二)适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民法典》规定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民法典》的规定,但其所提供的证据不能证明自己的请求,其起诉缺乏胜诉的证据。
(三)文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式,驳回诉讼请求适用判决的形式;
(四)适用法律不同。驳回起诉适用程序法,驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。
二、起诉必须符合哪些条件?
(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;
(2)有明确的被告;
(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件,则应当在7日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的,则应裁定驳回起诉,而不能再适用裁定不予受理。
原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的。
通常如果是驳回起诉,那么就是采用裁定的形式,而如果是驳回当事人的诉讼请求,适用判决的形式,他们的区别就在于一个是在当事人上诉之后,法律经过审核发现当事人的诉讼完全是不符合相关规定的,所以就直接在判决之前就进行驳回,而诉讼请求是法院在审理完案件之后,对当事人的诉讼请求不合理的地方进行驳回。
延伸阅读
结语:驳回起诉和驳回诉讼请求在评价对象、适用法条、文书处理形式和适用法律等方面存在明显区别。起诉必须符合公民、法人或其他组织的直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由,并符合人民法院受理范围和管辖。如果起诉不符合条件,法院应裁定不予受理;经开庭审理后确认不予受理情形的,可驳回起诉。驳回起诉采用裁定形式,而驳回诉讼请求采用判决形式。它们的区别在于前者在判决之前直接驳回,后者在审理完案件后对请求不合理之处进行驳回。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第四章 诉讼参加人 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第十章 附 则 第一百零一条 人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别?

律师分析: 驳回起诉,指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。 【...查看全文

裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别是什么

1、适用条件不同:驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件,但是缺乏足够的事实和法律依据;2、适用的阶段不同:驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后;驳回起...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求区别

法律分析:1.适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2.适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉...查看全文

裁定驳回上诉和判决驳回上诉的区别

判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别如下: 1、评价对象及结果不同;驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上诉权的评价,在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

法律分析: 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下:1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法;2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

一、驳回起诉与驳回诉讼请求区别 1.适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2.适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

法律分析:   驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下:1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法;2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适...查看全文

裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求的区别是什么?

1、适用条件不同:驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件,但是缺乏足够的事实和法律依据; 2、适用的阶段不同:驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后;驳回起诉既可以发...查看全文

诉讼驳回与起诉驳回的区别及解析

驳回起诉和驳回诉讼请求在定义、适用条件、阶段和法律文书以及产生的后果方面存在差异。驳回起诉是法院拒绝受理原告起诉的行为,因起诉不符合法律规定的起诉条件;而驳回诉讼请求是法院否定当事人的实体请求权,认为其诉讼请求缺乏事实和法律依据。...查看全文

裁定驳回和判决驳回的区别

一、裁定驳回和判决驳回的区别是什么?驳回诉讼请求后,除非有新的证据,否则根据“一事不再理”原则不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,驳回诉讼后可以再次起诉,只要符合法律的有关规定。区别如下:...查看全文

判决驳回和裁定驳回的区别

判决驳回和裁定驳回有六个区别,分别是: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法,而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别在哪

法律分析: 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别是: 1、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。 2、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立...查看全文

驳回诉讼请求与驳回提起诉讼的区别?

律师解答: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼...查看全文

行政驳回起诉与司法驳回起诉的差异

驳回起诉和不予受理的区别及民事诉讼不予受理的情形。驳回起诉是指在立案后审理审结前作出的裁定,解决实体问题;不予受理是在立案前的审查阶段作出的裁定,解决程序问题。不予受理的情形包括主体不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求、事实和理...查看全文

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元...查看全文

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉...查看全文

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别? 首先,两者的发生根据不同。驳回起诉是处理的程序性事项,而驳回诉讼请求是处理的实体性事项。 其次,两者的适用判决的方式不同。驳回起诉应该用裁定的方式,而驳回诉讼请求必须要用判决的方式。 最后,两者...查看全文

驳回起诉裁定?

律师分析: 裁定驳回起诉的情形:主体不适格;被告不明确;没有具体的诉讼请求、事实和理由;不属于人民法院受理民事诉讼的范围;受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;有仲裁协议的;属于劳动争议的;离婚及收养关系案件中不符合起诉条件...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别是什么?

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因其解决的就是程...查看全文

驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳...查看全文