合同签订违约金为千分之五合法吗?

律师回答
摘要:合同签订违约金为千分之五合法,但法院可根据当事人请求适当减少过高的违约金,最高合法违约金不得超过损失的百分之三十。违约金具有惩罚性特征,不以非违约方遭受损失为前提。当事人可请求法院增加或减少约定的违约金,但需承担证明损失大小的责任。
一、合同签订违约金为千分之五合法吗?
合同签订违约金为千分之五合法,法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。
合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。
《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
二、法律规定
《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
《民法典》第585条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此,当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。
延伸阅读
结语:根据《民法典》第五百八十五条的规定,合同签订违约金为千分之五是合法的。然而,如果违约金过高或过低,当事人可以向法院提出要求,请求适当减少或增加违约金。法院在裁决时将考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,并遵循公平原则和诚实信用原则。总体而言,一般认为约定的违约金超过造成损失的百分之三十时,可以被视为过分高于损失。因此,在合同订立时,当事人应合理约定违约金,以确保合同履行的公平和可靠性。
法律依据
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
千分之五的违约金合法吗?

律师分析: 合同签订违约金为千分之五合法,法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

违约金日息千分之五合法吗?

法律解析: 不合法,每日百分之五的违约金,相当于同期银行贷款利率的30倍左右。这种违约金的约定属于违约金约定过分高于因违约造成损失的情形,既不合法也不合理,当事人可以就该约定条款内容请求司法机关予以适当减少。 【法律依据】: 《...查看全文

违约金的千分之十五合法吗

法律分析:一、违约金的千分之十五合法吗一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。二、合同签订违约金为千分之五合法吗?合同签订违约金为千...查看全文

违约金日息千分之五合法吗?

律师分析: 不合法,每日百分之五的违约金,相当于同期银行贷款利率的30倍左右。这种违约金的约定属于违约金约定过分高于因违约造成损失的情形,既不合法也不合理,当事人可以就该约定条款内容请求司法机关予以适当减少。 【法律依据】: 《...查看全文

合同违约千分之五违约金是否合理

法律分析:一、合同违约千分之五违约金是否合理?合同违约千分之五违约金只要不超过不超过实际损失的30%就合理,《民法典》第五百八十五条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高...查看全文

千分之五的违约金合法嘛?

律师解答: 合同签订违约金为千分之五合法,法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

违约金日息千分之五合法嘛?

律师解答: 不合法,每日百分之五的违约金,相当于同期银行贷款利率的30倍左右。这种违约金的约定属于违约金约定过分高于因违约造成损失的情形,既不合法也不合理,当事人可以就该约定条款内容请求司法机关予以适当减少。 【法律依据】: 《...查看全文

借贷违约金每日千分之五合法吗?

法律分析:一、借贷违约金每日千分之五合法吗合法。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、借款合同违约金怎么算...查看全文

违约金千分之二合法吗

关于逾期交房的违约金比例,国家并没有一个统一的标准。一般情况下,双方有合同约定的,按照有约定按约定、没约定按法定的原则,以合同上约定的比例执行;合同上没有约定的,按照同期银行贷款利率为准。 不过,尽管逾期交房的违约金没有一个统一标...查看全文

千分之一违约金合法吗?

律师分析: 合法,合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。民法典第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的...查看全文

违约金千分之二合法吗?

律师分析: 关于逾期交房的违约金比例,国家并没有一个统一的标准。一般情况下,双方有合同约定的,按照有约定按约定、没约定按法定的原则,以合同上约定的比例执行;合同上没有约定的,按照同期银行贷款利率为准。 不过,尽管逾期交房的违约金没...查看全文

违约金千分之三合法吗?

法律解析: 合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的,具体如下: 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过...查看全文

千分之一违约金合法吗

法律解析: 合法,合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。民法典第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的...查看全文

违约金千分之三合法吗?

律师分析: 合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的,具体如下: 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过...查看全文

违约金千分之二合法吗

关于逾期交房的违约金比例,国家并没有一个统一的标准。一般情况下,双方有合同约定的,按照有约定按约定、没约定按法定的原则,以合同上约定的比例执行;合同上没有约定的,按照同期银行贷款利率为准。不过,尽管逾期交房的违约金没有一个统一标准...查看全文

违约金千分之三合法吗?

法律解析: 合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的,具体如下: 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过...查看全文

违约金每日千分之几为合法?

律师分析: 工程质量每日千分之五的违约金是不合法的,借款违约金每日千分5,折合年利率为182.5%,大大超过最高法院规定的年利率24%的标准,所以,是不合法的,法院不会支持的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七...查看全文

合同违约金千分之三是否合法

合同违约金的合法性取决于实际损失,超过损失30%的不被法院支持。当事人可以要求适当减少违约金,法院会考虑实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等因素,并根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。...查看全文

每日千分之五的违约金是否合法?

律师分析: 合法。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条事人一方不履行合同...查看全文

日千分之三违约金合法吗

法律没有规定违约金的具体数额是多少,由合同双方当事人协商确定。但是约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根...查看全文