关于犯罪嫌疑人何时可以委托律师的法律问题，
一、犯罪嫌疑人何时可以委托律师
1、犯罪嫌疑人被立案侦查以后，自第一次接受讯问或者被采取拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住等强制措施之日起，就可以委托辩护律师;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
2、侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
3、人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
4、人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
从律师实践看，律师介入是越早越好，在侦查阶段委托律师，律师可以及时会见犯罪嫌疑人，为其提供法律咨询与帮助，使其对自己的行为性质、接受讯问时享有的权利、对侦查中的违法行为如何处理等等有明确的认识，可以主张与保护自己的基本权利，如实客观陈述事实，防止对自己不利的虚假供述的出现。
这一时期的讯问较多，其供述对于今后的审查起诉、一审、二审具有非常的作用，犯罪嫌疑人的违心虚假供述多发生在这一阶段的非法逼供、诱供过程中，事后改变供述(翻供)又往往因无法证明原供述系刑讯逼供、诱供状态下形成的而得不到采纳，造成后期辩护的被动。
二、律师在侦查阶段能做哪些工作
侦查阶段是案件的开始，说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓，其人身自由已经受到限制，可能已经被关进了看守所。自此，犯罪嫌疑人开始与外界失去联系。他开始由一个完全独立主动、可以自由表达自己思想的人转变成一个相对被动同时又无法完全自由表达思想的人。此时由于他所处的特殊的地位，特殊的环境，以及相对的孤立无援，他非常渴望能够有一个他信赖的人能够跟他站在一起，能够跟他说几句话，甚至哪怕只是仅仅看他几眼。对他来说都是巨大的精神支柱。然而面对侦查人员严厉的目光，冰冷的墙壁，以及他根本无法打开的手铐，他唯一能做的就是绝望的叹息。或者天方夜谭式的幻想。如果此时能够有一位律师突然出现在他的面前，带给他的将会是常人难以想象的惊奇和喜悦。而此时律师的工作也开始拉开序幕。
1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询
多数犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很难真正做到泰然处之。很难保持清醒的头脑。作为没有任何压力，完全独立主动的且精通法律的律师则可以为他进行法律咨询，使他对自己的行为有一个全面正确的认识，律师可以告诉他他的行为的严重性，以及可能发生的结果。他可以向律师提出相关法律问题，律师会认真全面的进行解释。可以使他结合自己的行为和法律对自己做出一个相对肯定的认识。说白了：使他心里有底。
2、了解案件的实情
犯罪嫌疑人被抓以后，多数便立即与外界失去联系。多数家属并不清楚他到底做了什么。此时各种传说便会铺天盖地而来，说风凉话的人、表示同情的人、前来安慰的人、更会有很多“能人”会主动前来，向家属传达各种满还希望的信息。甚至会空口白牙的做出出钱就能“捞”人的许诺。结果家属们便不知所措，东奔西跑，烧香拜佛，广散钱财，寻门找路，结果最终还是一塌糊涂，要么空发天愁，要么上当受骗，自欺欺人。而所有这些问题如果有了律师的及时参与，都将迎刃而解。家属只需坐在家中，静候佳音。律师将会在会见犯罪嫌疑人的同时全面的了解案件的真实的情况，并让他亲笔签字。如此得到的案件情况具有绝对的可靠性。看到了自己亲人的亲笔签字后，您还会被那些有头无尾、故弄玄虚、神神密密的传言所迷惑吗?在您真正了解了案件的情况后您就会知道该怎么办了，而不会再让那些“能人”门牵着鼻子走了。您也不会在盲目的到处拱手相送你的血汗钱了。
3、申请取保候审
取保候审是是犯罪嫌疑人能够尽早恢复人身自由的一种有效的途径。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，无论是他自己还是他的家属都盼望他能够早日恢复自由，早日与家人团聚。然而在他被法院依法正式宣判无罪或缓刑之前可能面临长达几个月的关押，取保候审是使他恢复自由的唯一途径。当然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保候审，但律师可以对具体的案件依法和事实进行认真的分析，在适当的时机及时提出申请，以使犯罪嫌疑人及早恢复人身自由。
4、代为申诉控告
侦查阶段是刑事案件的开始，是确定犯罪嫌疑人是否犯罪，或轻或重的非常重要的基础。目前在侦查阶段办案人员在审讯过程中仍然存在严重的违法行为。刑讯逼供现象仍很频繁，当然有的比较轻微但有的的却非常严重。尽管法律对这样的行为是绝对不允许的，而且依法还要对责任人进行惩罚，但由于此种现象不容易被发现，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院审判阶段突然翻供，当问他是什么原因时，他说在侦查阶段他是被逼的，然而他却拿不出任何证据来证明。结果不但翻供不成，反而被认为拒绝认罪，态度顽固，无悔改之心。从而受到更加严厉的惩罚。
如果有了律师的参与这样的现象就完全可以避免。律师自会见犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人可以及时把自己所受到的不公正的审讯向律师陈述，律师可以依据犯罪嫌疑人的陈述对相关责任人进行控告，从而有效的监督办案人员的审讯行为，使他们不能在对犯罪嫌疑人违法审讯，而且控告一旦成立，原来的口供就有可能由于违法取证而完全失去效力。这样一来犯罪嫌疑人在开始时就可以为自己今后面临的审判打下良好的基础。
5、向检察院提出不予批准逮捕的法律意见
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
在审查批捕过程中，辩护律师认为具备下列情形的，可以向检察机关提出不批准逮捕或不予逮捕的意见：(一)犯罪嫌疑人不构成犯罪;(二)可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的;(三)无社会危险性;(四)不适宜羁押。
6、其他工作
比如：稳定犯罪嫌疑人情绪，向侦查机关提出法律意见等。
因此，侦查是整个刑事诉讼的基础，因而从这一阶段聘请律师对于维护犯罪嫌疑人的合法权利最为有利。如果错过了这一阶段，也应当尽可能靠前的阶段聘请律师担任辩护人，以确保庭审时的辩护更为有效。
大多数犯罪嫌疑人不懂法律，不知道自己享有何种权利，或者不知道如何使用这些权利，因此如果在被拘留初期没有与辩护律师会见，没有得到法律帮助，就不知道在陈述时如何有针对性地进行辩解以维护自己的利益，为日后争取无罪或者罪轻留下了巨大的隐患。
相关内容：刑事诉讼法律师回避是否有规定
律师在任何时候都是案件原告和被告方最关键的希望，本身作为律师对我国的各方面的法规肯定都是非常熟悉的。而且会见律师，这本来也就是我国公民最基本的权利。可能有些人知道，在案件过程当中要求有一部分的人员必须要回避，所以有人担心的一个问题也是，刑事诉讼法律师回避是否有规定?
一、刑事诉讼法律师回避是否有规定?刑事诉讼中律师不适用回避。
《刑法诉讼法》第二十八条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
第一百八十五条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。
二、回避的方式
回避的方式分为自行回避、申请回避和指令回避三种：
(1)自行回避。是指参加查办案件的人员在接受承办案件任务时或在查办案件的过程中，发现自己与本案具有规定需要回避的情形，主动提出不参加或不继续参加查办本案的请求。
(2)申请回避。是指在查办案件中，参加查办案件的人员符合回避条件，应当回避而不自行回避时，有关人员以口头或书面方式申请回避一种回避方式。这里所说的有关人员主要是指被调查人、检举控告人以及与案件的处理结果可能有某种利害关系的公民、法人或者其他组织。
(3)指令回避。是指参加查办案件的人员符合回避条件，本人没有提出自行回避，被调查人、检举控告人及其他有关人员也没有申请其回避的，由有回避决定权的机关或负责人直接作出决定，告知或责令其回避的一种回避方式。
由此得知，刑事诉讼法律师回避并没有这样规定，也就是说，律师是不适用于回避制度的。刑事诉讼法当中规定的回避的范围包括和案件有关的证人，诉讼代理人等有可能影响案件公正处理的这些特殊人员都是用于回避。作为律师来说，本身就要时时刻刻了解案情的进展，如果要求律师回避的话，肯定对于犯罪嫌疑人来说是有些不公平的。
嫌疑人何时可以委托律师
关于嫌疑人何时可以委托律师的法律问题，
一、嫌疑人何时可以委托律师
1、犯罪嫌疑人被立案侦查以后，自第一次接受讯问或者被采取拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住等强制措施之日起，就可以委托辩护律师;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
2、侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
3、人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
4、人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
从律师实践看，律师介入是越早越好，在侦查阶段委托律师，律师可以及时会见犯罪嫌疑人，为其提供法律咨询与帮助，使其对自己的行为性质、接受讯问时享有的权利、对侦查中的违法行为如何处理等等有明确的认识，可以主张与保护自己的基本权利，如实客观陈述事实，防止对自己不利的虚假供述的出现。
这一时期的讯问较多，其供述对于今后的审查起诉、一审、二审具有非常的作用，犯罪嫌疑人的违心虚假供述多发生在这一阶段的非法逼供、诱供过程中，事后改变供述(翻供)又往往因无法证明原供述系刑讯逼供、诱供状态下形成的而得不到采纳，造成后期辩护的被动。
二、律师在侦查阶段能做哪些工作
侦查阶段是案件的开始，说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓，其人身自由已经受到限制，可能已经被关进了看守所。自此，犯罪嫌疑人开始与外界失去联系。他开始由一个完全独立主动、可以自由表达自己思想的人转变成一个相对被动同时又无法完全自由表达思想的人。此时由于他所处的特殊的地位，特殊的环境，以及相对的孤立无援，他非常渴望能够有一个他信赖的人能够跟他站在一起，能够跟他说几句话，甚至哪怕只是仅仅看他几眼。对他来说都是巨大的精神支柱。然而面对侦查人员严厉的目光，冰冷的墙壁，以及他根本无法打开的手铐，他唯一能做的就是绝望的叹息。或者天方夜谭式的幻想。如果此时能够有一位律师突然出现在他的面前，带给他的将会是常人难以想象的惊奇和喜悦。而此时律师的工作也开始拉开序幕。
1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询
多数犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很难真正做到泰然处之。很难保持清醒的头脑。作为没有任何压力，完全独立主动的且精通法律的律师则可以为他进行法律咨询，使他对自己的行为有一个全面正确的认识，律师可以告诉他他的行为的严重性，以及可能发生的结果。他可以向律师提出相关法律问题，律师会认真全面的进行解释。可以使他结合自己的行为和法律对自己做出一个相对肯定的认识。说白了：使他心里有底。
2、了解案件的实情
犯罪嫌疑人被抓以后，多数便立即与外界失去联系。多数家属并不清楚他到底做了什么。此时各种传说便会铺天盖地而来，说风凉话的人、表示同情的人、前来安慰的人、更会有很多“能人”会主动前来，向家属传达各种满还希望的信息。甚至会空口白牙的做出出钱就能“捞”人的许诺。结果家属们便不知所措，东奔西跑，烧香拜佛，广散钱财，寻门找路，结果最终还是一塌糊涂，要么空发天愁，要么上当受骗，自欺欺人。而所有这些问题如果有了律师的及时参与，都将迎刃而解。家属只需坐在家中，静候佳音。律师将会在会见犯罪嫌疑人的同时全面的了解案件的真实的情况，并让他亲笔签字。如此得到的案件情况具有绝对的可靠性。看到了自己亲人的亲笔签字后，您还会被那些有头无尾、故弄玄虚、神神密密的传言所迷惑吗?在您真正了解了案件的情况后您就会知道该怎么办了，而不会再让那些“能人”门牵着鼻子走了。您也不会在盲目的到处拱手相送你的血汗钱了。
3、申请取保候审
取保候审是是犯罪嫌疑人能够尽早恢复人身自由的一种有效的途径。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，无论是他自己还是他的家属都盼望他能够早日恢复自由，早日与家人团聚。然而在他被法院依法正式宣判无罪或缓刑之前可能面临长达几个月的关押，取保候审是使他恢复自由的唯一途径。当然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保候审，但律师可以对具体的案件依法和事实进行认真的分析，在适当的时机及时提出申请，以使犯罪嫌疑人及早恢复人身自由。
4、代为申诉控告
侦查阶段是刑事案件的开始，是确定犯罪嫌疑人是否犯罪，或轻或重的非常重要的基础。目前在侦查阶段办案人员在审讯过程中仍然存在严重的违法行为。刑讯逼供现象仍很频繁，当然有的比较轻微但有的的却非常严重。尽管法律对这样的行为是绝对不允许的，而且依法还要对责任人进行惩罚，但由于此种现象不容易被发现，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院审判阶段突然翻供，当问他是什么原因时，他说在侦查阶段他是被逼的，然而他却拿不出任何证据来证明。结果不但翻供不成，反而被认为拒绝认罪，态度顽固，无悔改之心。从而受到更加严厉的惩罚。
如果有了律师的参与这样的现象就完全可以避免。律师自会见犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人可以及时把自己所受到的不公正的审讯向律师陈述，律师可以依据犯罪嫌疑人的陈述对相关责任人进行控告，从而有效的监督办案人员的审讯行为，使他们不能在对犯罪嫌疑人违法审讯，而且控告一旦成立，原来的口供就有可能由于违法取证而完全失去效力。这样一来犯罪嫌疑人在开始时就可以为自己今后面临的审判打下良好的基础。
5、向检察院提出不予批准逮捕的法律意见
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
在审查批捕过程中，辩护律师认为具备下列情形的，可以向检察机关提出不批准逮捕或不予逮捕的意见：(一)犯罪嫌疑人不构成犯罪;(二)可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的;(三)无社会危险性;(四)不适宜羁押。
6、其他工作
比如：稳定犯罪嫌疑人情绪，向侦查机关提出法律意见等。
因此，侦查是整个刑事诉讼的基础，因而从这一阶段聘请律师对于维护犯罪嫌疑人的合法权利最为有利。如果错过了这一阶段，也应当尽可能靠前的阶段聘请律师担任辩护人，以确保庭审时的辩护更为有效。
大多数犯罪嫌疑人不懂法律，不知道自己享有何种权利，或者不知道如何使用这些权利，因此如果在被拘留初期没有与辩护律师会见，没有得到法律帮助，就不知道在陈述时如何有针对性地进行辩解以维护自己的利益，为日后争取无罪或者罪轻留下了巨大的隐患。
相关内容：刑事诉讼法律师回避是否有规定
律师在任何时候都是案件原告和被告方最关键的希望，本身作为律师对我国的各方面的法规肯定都是非常熟悉的。而且会见律师，这本来也就是我国公民最基本的权利。可能有些人知道，在案件过程当中要求有一部分的人员必须要回避，所以有人担心的一个问题也是，刑事诉讼法律师回避是否有规定?
一、刑事诉讼法律师回避是否有规定?刑事诉讼中律师不适用回避。
《刑法诉讼法》第二十八条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
第一百八十五条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。
二、回避的方式
回避的方式分为自行回避、申请回避和指令回避三种：
(1)自行回避。是指参加查办案件的人员在接受承办案件任务时或在查办案件的过程中，发现自己与本案具有规定需要回避的情形，主动提出不参加或不继续参加查办本案的请求。
(2)申请回避。是指在查办案件中，参加查办案件的人员符合回避条件，应当回避而不自行回避时，有关人员以口头或书面方式申请回避一种回避方式。这里所说的有关人员主要是指被调查人、检举控告人以及与案件的处理结果可能有某种利害关系的公民、法人或者其他组织。
(3)指令回避。是指参加查办案件的人员符合回避条件，本人没有提出自行回避，被调查人、检举控告人及其他有关人员也没有申请其回避的，由有回避决定权的机关或负责人直接作出决定，告知或责令其回避的一种回避方式。
由此得知，刑事诉讼法律师回避并没有这样规定，也就是说，律师是不适用于回避制度的。刑事诉讼法当中规定的回避的范围包括和案件有关的证人，诉讼代理人等有可能影响案件公正处理的这些特殊人员都是用于回避。作为律师来说，本身就要时时刻刻了解案情的进展，如果要求律师回避的话，肯定对于犯罪嫌疑人来说是有些不公平的。
犯罪嫌疑人在什么时候可以委托辩护律师
根据《刑事诉讼法》的规定： 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
犯罪嫌疑人可以会见律师吗
关于犯罪嫌疑人可以会见律师吗的法律问题，
一、犯罪嫌疑人可以会见律师吗?
可以会见律师，犯罪嫌疑人享有以下权利：
1、获得法律帮助的权利。
2、委托辩护人的权利。
3、申请回避的权利。
4、对驳回申请回避的决定申请复议权。
5、对与本案无关问题的询问，有拒绝回答的权利。
6、核对笔录的权利。
7、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。
8、参加庭审的权利。
9、辩护权。
10、反诉权。
11、申请取保候审的权利。
12、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。
13、要求解除强制措施的权利。
14、对侵权提出控告的权利。
15、申诉权。
16、获得赔偿的权利。
二、律师申请会见嫌疑人需要提供哪些材料?
1、律师执业证及律师执业证复印件;
2、授权委托书;
3、律师事务所出具《律师会见在押犯罪嫌疑人的函》;
4、律师事务所出具《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》。
三、辩护律师有哪些基本义务?
1、执行辩护职务必须严格遵守法律，属守律师的工作纪委和职业道德规范;
2、必须认真履行辩护职责，依法维护被告人的合法权益;
3、不得故意歪曲或捏造事实，毁灭证据或制造假证，不得与被告人相互串通，包庇被告人使其逃避应得的惩罚;
4、对在担任辩护人期间接触到的国家秘密和个人隐私要保守秘密，不得泄露;
5、会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，要严格遵守监所的有关规则;
6、要按时出庭，遵守法庭守则，严格遵守和执行法律规定的诉讼程序;
7、在庭审中要尊重司法工作人员，维护公安、司法机关的尊严。
虽然刑事案件中犯罪嫌疑人可以会见律师，但是律师也是根据证据材料及法律制度行使辩护权的，如果相关的证据显示当事人已经构成刑事犯罪，辩护律师不会为犯罪嫌疑人作无罪辩护，辩护律师的存在是要保障司法公正，而不是协助嫌疑人逃避法律制裁。
相关内容：辩护律师何时可以会见?
一、辩护律师何时可以会见？
会见时间。侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的时间，由现行刑诉法的“第一次讯问后”提前至“第一次讯问日起”，并且新刑诉还删除了现行刑事诉讼法中涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人聘请律师须经侦查机关批准的限制。完全吸收了律师法的规定。
2、会见手续。新刑诉吸收了律师法第三十三条，“律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函”(三证)即可会见的规定。
3、会见程序。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听的规定，取消了现行刑诉法侦查阶段的会见侦查机关根据情况可以派员在场的规定。对一般案件，律师会见直接向看守所提出，看守所必须最迟在四十八小时内予以安排，这一规定一定程度上解决了实践中侦查阶段律师会见必须经办案机关安排的问题，但是看守所“四十八小时”的宽限，在实践中可能会带来新的问题。而且“四十八小时”一旦成为常态，会直接影响侦查、审查起诉、审判三个阶段的整体会见效果。
4、会见范围。与律师法不同的是，新刑诉虽然取消了涉及国家秘密的案件律师侦查阶段的会见应经侦查机关批准的限制，但是增加了“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯案件，在侦查期间辩护律师会见在押人员的，应当经侦查机关许可”的限制。因此，实际上，与现行刑事诉讼法和律师法相比较，律师侦查期间会见在押人须经侦查机关批准的范围扩大了。即律师会见权比现行法律规定明显减小。
5、律师与犯罪嫌疑人会面不被监听。
新刑诉在律师与犯罪嫌疑人会面上的规定全面吸收了律师法第三十三条的规定，但是又与律师法有明显的区别。
综上所述，刑事案件当中不管是原告还是被告，都有权利委托律师来为自己进行辩护，而对于被告一般在被采取强制措施当天就可以进行会见了，所以需要及时的主要律师的会见时间，才能在第一时间争取自己的权利最大化。
律师可以会见犯罪嫌疑人吗
可以。《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
嫌疑人可以委托律师作为辩护人吗
可以；犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
