律师分析：
不会判刑。“重证据，不轻信口供”是我国刑事诉讼的最基本原则，单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。不过如果发现犯罪嫌疑人有口供，可能会影响悔罪态度，间接影响量刑。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
