两者之间的法律关系及其演变

律师回答
摘要:劳动争议仲裁与监察的区别在于执法主体、法律行为、工作职责、法律地位、法律后果和执法手段等方面。劳动监察由劳动行政部门进行行政执法,而劳动仲裁由特定机构进行准司法性质的裁决。两者旨在保护劳动法律、法规的执行,维护劳动关系双方的权益,相互配合起互相补充的作用。
劳动争议仲裁与监察的区别是
1、执法主体不同。劳动监察的执法主体是劳动行政部门,代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表及用人单位代表组成。2.法律行为不同。劳动监察属于行政执法,作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的具体行政行为;而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动,作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。
3、工作职责不同。劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查,是依照法定的行政职权主动进行,不需要相关人提出请求;而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件,需先提出仲裁申请,仲裁委才能受理案件,仲裁部门不主动介入。
4、法律地位不同。在劳动监察过程中,劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系;而在劳动仲裁的所有程序中,仲裁机构是一种“中间人”,不作为当事人而处于“第三者”的地位。
5、法律后果不同。在劳动监察过程中,劳动监督机关一经作出处理决定,立即发生法律效力,有关单位和个人应立即执行。有关当事人不服处理决定的,可以提起行政复议或行政诉讼,在申请复议或行政诉讼期间,不影响决定的执行。而劳动争议仲裁机构作出的裁决,并不立即发生法律效力,而是处于效力待定状态。当事人对劳动仲裁裁决不服的,可以在法定期限内向人民法院起诉,只有法定期限届满,双方当事人不起诉的,仲裁裁决书才发生效力,有关当事人向法院起诉,也不是以仲裁机构为被告提起行政诉讼,而是以劳动争议的另一方为被告提起普通的民事诉讼。
6、执法手段不同。劳动监察既包括事后矫正,也包括事前预防;而劳动仲裁则属于事后矫正。总结:劳动监察和劳动仲裁的目的都是为了保证国家劳动法律、法规的贯彻执行,确保劳动关系双方当事人的合法权益,维护社会稳定。两者不仅不排斥,而且可以通过相互配合起互相补充的作用。
延伸阅读
结语:劳动争议仲裁与劳动监察在执法主体、法律行为、工作职责、法律地位、法律后果和执法手段等方面存在明显差异。劳动争议仲裁是一种准司法性质的活动,裁决具有约束力,而劳动监察则是行政执法活动。两者的目的都是保障劳动法律的执行,维护劳动关系当事人的权益和社会稳定。因此,两者可以相互配合,起到互补的作用。
法律依据
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法:第三章 仲裁 第一节 一般规定 第二十三条 【仲裁案件第三人】与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人,可以申请参加仲裁活动或者由劳动争议仲裁委员会通知其参加仲裁活动。
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法:第三章 仲裁 第一节 一般规定 第二十二条 【仲裁案件当事人】发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。
劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的,劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法:第二章 调解 第十条 【调解组织】发生劳动争议,当事人可以到下列调解组织申请调解:
(一)企业劳动争议调解委员会;
(二)依法设立的基层人民调解组织;
(三)在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。
企业劳动争议调解委员会由职工代表和企业代表组成。职工代表由工会成员担任或者由全体职工推举产生,企业代表由企业负责人指定。企业劳动争议调解委员会主任由工会成员或者双方推举的人员担任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的法律关系

法人是一个独立的单位,有自己的财税和荣誉。法定代表人是法人成立时报备政府的主要负责人。法人代表可以是一人或多人,可以是法定代表人或其他被委托的人。法定代表人只能是确定的一人。法人代表行使权力受限,法定代表人需登记和变更程序。法人代...查看全文

两者之间的区别与演变

股东会与董事会是公司的组织机构,但存在四个主要区别:1)产生方式不同,股东会由全体股东组成,董事会由股东选举产生;2)法律地位不同,股东会是公司最高权力机构,董事会是经营决策机构;3)职权不同,股东会决定经营方针等重要事项,董事会...查看全文

职能、权力、关系及其演变

董事会和监事会在公司中扮演不同的角色:董事会负责经营决策和管理,代表公司进行业务活动;监事会则负责对董事会和经理的活动进行监督,但在公司的业务决策和管理方面一般没有参与权,也无权代表公司。...查看全文

监事与监事会:两者之间的差异及演变

监事与监事会是公司内部的监督机构,监事会由监事组成,负责监督董事会和总经理的行政管理。监事可以是股东或职工代表。董事会是股东会的执行机构,负责公司的生产经营。监事会和董事会都是公司重要的部分,分别负责监督和决策。监事会是行使监督权...查看全文

劳动关系的形态特征及其演变

事实劳动关系是指在未签订书面合同的情况下,劳动者与用人单位之间形成的劳动关系。劳动者可以通过收集相关证据来证明事实劳动关系的存在,如工资支付凭证、证件、招聘记录等。法律规定,事实劳动关系享有与签订劳动合同相同的权益和义务。立法旨在...查看全文

两者之间的法律关系有何区别?

公司法人是法律或法人章程规定的代表法人从事民事活动的负责人,而实际控制人是公司实际上的管理者和负责人。区别主要在民事行为和股权结构上。实际控制人是指持有50%以上控股股权、实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东。...查看全文

探讨表演者权利保护期的法律依据及其演变

《著作权法》规定,作者的署名权、修改权、保护作品完整权不受限制;公民的作品保护期为作者终生及其死亡后五十年;法人或其他组织的作品保护期为五十年;电影和类似作品的保护期也为五十年。...查看全文

两者之间的关系如何?

治安处罚对公务员政审的影响取决于处罚的恶劣程度。行政处罚只会在个人档案中留下记录,不会影响政审。根据《中华人民共和国公务员法》,公务员需要满足一系列条件,包括良好的政治素质和道德品行。只有因犯罪受过刑事处罚的人才会被禁止录用为公务...查看全文

盗窃罪的法律规定及其演变

《刑法》对盗窃罪做出了明确规定,包括盗窃公私财物、盗窃信用卡、盗窃发票、私自开拆邮件、盗接通信线路等行为的处罚。根据不同情节和数额大小,涉及有期徒刑、拘役、管制、罚金和没收财产等惩罚措施。此外,利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污等...查看全文

包庇罪的法律规定及其演变

我国刑法对窝藏、包庇罪作出明确规定,明知对方是犯罪人却提供隐藏住所和财物,帮助其逃匿、作假证明包庇的行为。犯罪行为一般判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制,但多次窝藏、包庇、人数多、时间长、情节严重者可判三年以上十年以下的有期徒刑。...查看全文

宪法和其他法律之间的关系

宪法与其他法律的关系是:宪法是其他一切法律的母法,其他法律是宪法的子法,一切法律都要以宪法为根本依据。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 ...查看全文

两者之间的法律差异及理解

授权和委托的区别在于受权和授权的语义不同,前者是接受他人赋予的权力,后者是将权力委托给他人执行。法律上认定委托和授权的区别在于其性质、概念和原则不同,委托合同中委托人行使全部职责,被委托方不承担法律责任。特别授权代理与一般授权代理...查看全文

两者之间的法律定性及区别

经济纠纷与诈骗的区别在于:1)含义不同,前者是经济争议,后者是为非法占有而骗取财物;2)目的不同,诈骗是非法占有,而经济纠纷不是;手段不同,诈骗采取欺骗手段,而经济纠纷是正当行为。诈骗犯罪中的首要分子、严重情节的主犯、惯犯或严重危...查看全文

两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文

两者之间的法律定义及差别

征迁和拆迁的主要区别在于目的、补偿原则、主体、流程、法律效力对象、法律效力、适用法律和法律后果。征迁是为了公共利益进行的拆迁,补偿原则是合理适当,主体是政府,流程需要取得征收批复。拆迁则多出于商业目的,补偿原则应是充分合理,主体是...查看全文

两者之间的法律差异及影响

注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式,其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式,经过清算程序后,企业主体资格消灭,股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业主体依然存在,但被剥夺经营资格,需承...查看全文

两者之间的法律概念及区别

上诉是当事人不服第一审判决或裁定,请求上一级法院重新审理的诉讼行为;反诉是本诉被告以本诉原告为被告提起的与本诉有牵连的独立的反请求,旨在减少当事人讼累、降低成本并便于判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,本诉的被告可以向...查看全文

法律关系的演变与转折

死刑缓期执行期间的处理方法包括:1)满2年后减为有期徒刑,不一定在期满当天减刑;2)有重大立功表现者,满2年后减为15-20年有期徒刑;3)故意犯罪经核实后,最高法院核准执行死刑。附加剥夺政治权利的期限也会相应减少。...查看全文

法律关系的界定与演变

强制拆迁中找不到责任主体时,房屋征收部门可能被推定为强拆主体,并承担责任。房屋征收部门应对委托的房屋征收与补偿行为进行监督,并承担法律责任。...查看全文

法律关系的演变与创新

债权人的代位权是体现债权法律效力的权利,但有些债权专属于债务人自身,因此需要排除。债权人行使代位权的条件包括有合法的债权、债务人怠于行使其到期债权、债务人的债权已到期且不是专属于债务人自身的债权。相对人对债务人的抗辩可以向债权人主...查看全文