以偷税漏税目的签订的合同是否有效?

律师回答

以偷税漏税目的签订的合同不和符合国家的合同法,因此可以判定为无效合同。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%%以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额30%以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

一、以偷税漏税目的签订的合同是否有效?
      以偷税漏税目的签订的合同不和符合国家的合同法,因此可以判定为无效合同。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%%以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额30%以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、相关内容拓展
      1、摒弃了偷税概念。从通常含义上说,“偷”是指将属于别人的财产据为己有,而在税收问题上,应缴税款原本属于纳税人的合法财产,之所以发生偷逃税行为,是因为纳税人没有依法履行缴纳税款的义务,因此,偷税同为与平常概念中的盗窃行为不同,新刑法采用了“逃避缴纳税款”的表述,从中可以看出立法者对“偷税”概念的认识已出现变化。
      从本质上讲,税收是国家凭借强制力对纳税人的财产进行的无偿占有;从税收契约论的角度来讲,税收是纳税人换取政府公共服务而提供的对价。从这个意义上说,逃避缴纳税款是纳税人违背一种给付义务。改变罪名的提法,更加符合一般的法理和常识,更加人性化,体现了我国立法的进步。
      2、设立了逃税罪名。将罪名由“偷税罪”改为“逃税罪”,用“逃避缴纳税款”取代“偷税”,并将“逃避缴纳税款”的行为规定为“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报”,此概括性描述显然比旧的规定更宽泛,更具有“口袋”性质,将更有利于对犯罪行为的认定。尤其是“经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予2次以上行政处罚的除外”。这一规定的变化,表明了立法者对于经济犯罪更多倾向于从行为的危害结果角度进行考量,对积极主动挽回国家损失的行为,可依法予以宽大处理。较好地体现了宽严相济的刑事政策,也比较符合当前提倡的“社会和谐”。
      3、对逃税的手段采用概括性的表述。即:“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报”,以适应实践中逃避缴纳税款可能出现的各种复杂情况。
      4、对构成“逃避缴纳税款数额较大、数额巨大”的具体数额标准没再作规定。以“数额较大、数额巨大”取代了“偷税数额在1万元以上10万元以下、10万元以上”,修改了定罪量刑的具体数额标准,尊重了纳税人类型、规模、情形等特点,体现了宽严相济的原则。这既强化了对纳税人合法权利的依法保护,也突出了对涉税违法犯罪的打击力度,对整顿和规范经济秩序具有重要意义,必将有力推进依法治税进程,深化和谐征纳关系,促进纳税人自愿遵从意识的不断增强。
      5、增加了逃税罪的初犯规定了不予追究刑事责任的特别条款。这是对偷税罪的最重大修改。对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例,已经构成犯罪的初犯,满足以下3个条件可不予追究刑事责任:一是在税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款;二是缴纳滞纳金;三是已受到税务机关行政处罚。“已受行政处罚的”不单是指逃税人已经收到了税务机关的行政处罚(主要是行政罚款)决定书,是否已积极缴纳了罚款,是判断逃税人有无悔改之意的重要判断标准。
      6、对达到逃税罪的数额、比例标准不免除刑事责任的情形作了列举。即“5年内曾因逃避缴纳税款受到过刑事处罚或者被税务机关给予2次处罚的除外”,体现了对有逃税行为屡教不改的人从严处理的立法思想。因逃避缴纳税款被税务机关给予2次以上行政处罚的人又逃税的,还必须符合第一款规定的数额、比例标准,才能追究刑事责任。
      7、对有关犯罪行为列举性条款变为概括式规定。新刑法将负有纳税义务的自然人及单位都不予细分,全部列入了犯罪主体之列,从一定程度上说是扩大了“偷税罪”的犯罪主体。因此,也不能简单地认为是放松了对“偷税”的界定。同时,对有关犯罪行为由列举性条款变为概括式规定,比现行规定更宽泛,更具有“口袋”的性质,进一步规避了法律盲区,减少了企业钻空子的可能。
      8、明确了偷税罪修改以后的溯及力问题。根据刑法总则第12条规定,对之前发生的行为适用不溯及既往和从旧兼从轻的原则。即对新刑法颁布前的偷税犯罪行为还应当追究,但在决定是否追究刑事责任时有两点需要注意:一是看行为人是否符合新刑法规定的不予追究刑事责任的3个条件,对于符合条件的可不追究刑事责任,否则应追究;二是看行为人逃避缴纳税款的数额是否达到“数额较大”的数额标准和规定的比例。
      具体讲,就是凡未移送的以及以后查处的涉税案件,只要符合新刑法相关要件的,不需要移送公安机关;税务机关按规定应依法移送公安机关的案件,应当在所有行政救济期限全部结束后执行移送。此外,涉税条款中“5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外”,其“5年内”是指从2009年2月28日起往前计算。
      偷税漏税是一种性质非常恶劣的行为,如果公司或者个人发生这种情况将会受到严厉的惩罚。如果合同是以偷税漏税的目的签订的,那么可以判定为合同是无效的,其中的条款也是不受到法律保护的。偷税漏税发生后应当第一时间补缴税款和滞纳金,积极配合相关部门的调查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
以偷税漏税目的签订的合同是否有效

法律分析:无效。以偷税漏税目的签订的合同不符合国家的合同法,因此可以判定为无效合同。法律依据:《中华人民共和国税收征收管理法》第一条 为了加强税收征收管理,规范税收征收和缴纳行为,保障国家税...查看全文

以偷税漏税的目的签订的合同效力是怎样的

偷税漏税目的签订的合同无效。法律规定,合同有效必须满足的条件之一是不得违反法律、行政法规的规定。偷税漏税是违法行为,所以以此目的订立的合同违反了法律规定,属于无效合同。...查看全文

偷税漏税目的的合同效力如何?

以偷税漏税的目的签订的合同无效。根据法律规定,合同有效必须满足的条件之一为不得违反法律、行政法规的强制性规定,而偷税漏税属于违法行为,因此以偷税漏税为目的订立的合同因违反法律强制性规定而属于无效合同。 签订合同的目的是怎样的 签订...查看全文

签订阴阳合同是否构成偷税漏税?

买房签阴阳合同如果是为了偷税漏税的目的才算偷税漏税。阴阳合同是合同双方签订的两份关于合同标的相同,但是内容有所差别的合同,一般是为了掩饰某种非法目的所签订。阴阳合同中的阳合同不体现当事人的真实意思,是无效的;阴阳合同中的阴合同体现...查看全文

以避税为目的签定的租房合同是否有效?

租房合同为避税签订是无效的,因为违反了法律规定,属于无效情形。合同无效的法定情形分别有:无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相...查看全文

有偷税漏税的,那么偷税漏税罚款是多少?

偷税漏税行为将面临行政处罚和刑事处罚,纳税人应缴纳百分之五十以上五倍以下的罚款,扣缴义务人应缴纳百分之五十以上五倍以下的罚款。涉嫌逃税罪的人可能被判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金,情节严重者可能被判处三年以上七年以下有期徒刑,...查看全文

为了避税签订的合同是否有效

法律分析:为了避税签订的合同是无效的,因为违反了法律法规的合同无效。合同无效的情形主要有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。...查看全文

为了避税签订的合同是否有效?

律师分析: 如果为了避税签订了两个价款不一样的合同,因为该合同中的价格是为了避税而约定的,双方当事人不会按照该价款履行。但是,除了有关价格的条款,其他合同的条款诸如违约责任、争议解决等条款并不存在无效的情形。那么,该合同除价格外的...查看全文

为了避税签订的合同是否有效

法律解析: 如果为了避税签订了两个价款不一样的合同,因为该合同中的价格是为了避税而约定的,双方当事人不会按照该价款履行。但是,除了有关价格的条款,其他合同的条款诸如违约责任、争议解决等条款并不存在无效的情形。那么,该合同除价格外的...查看全文

为了避税签订的合同是否有效

如果为了避税签订了两个价款不一样的合同,因为该合同中的价格是为了避税而约定的,双方当事人不会按照该价款履行。但是,除了有关价格的条款,其他合同的条款诸如违约责任、争议解决等条款并不存在无效的情形。那么,该合同除价格外的条款还是有效...查看全文

为了避税签订的合同是否有效

法律分析:如果为了避税签订了两个价款不一样的合同,因为该合同中的价格是为了避税而约定的,双方当事人不会按照该价款履行。但是,除了有关价格的条款,其他合同的条款诸如违约责任、争议解决等条款并不存在无效的情形。那么,该合同除价...查看全文

偷税漏税有时效吗

法律分析:逃税漏税的追诉期是5到10年,经过上述期限后不再追诉。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高...查看全文

项目章签订的合同是否有效

法律分析:项目章签的合同符合下列要求是有效的:签订合同的行为人具有相应的民事行为能力;签订合同的行为人意思表示真实;用项目章签订的合同内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。...查看全文

没有证据举报偷税漏税是否有效?

如向公安机关举报,没有证据可以提供相关的重要线索。如向税务机关举报,无证据的条件下,可能无效。举报可以采用书信、口头、电话或者举报人认为方便的其他形式提出。实名举报和匿名举报可,但实名举报才有奖励。举报人不愿提供自己的姓名、身份或...查看全文

每个月的工资是否可以偷税漏税?

每个月工资偷税是违法行为,税务机关可处罚,构成犯罪则移交公安机关。自行申报纳税的期限根据收入类型和金额不同,需在规定时间内向税务机关办理申报。...查看全文

避免企业偷税漏税的有效措施

企业偷税漏税可通过以下方面判断:未申报未开票收入、收入走私账、设置账外账、虚开发票、签定阴阳合同、虚报工资。对于这种行为,我们可以进行实名举报并有一定奖励。举报可向所在地税务机关的举报中心提出,可以书信、口头、电话或其他方便的方式...查看全文

偷税漏税的危害?

律师分析: 经济责任:补税滞纳金;罚款:偷税数额不满1万元或偷税数额占应纳税额不到10%,税务机关追缴偷税款、并处偷税额5倍以下罚款。行政责任:提请工商部门吊销营业执照,采取税收保全和强制执行。刑事责任:偷税数额占应纳税额10%以...查看全文

偷税漏税的处理

法律分析: 偷税漏税的处理:税务机关对于偷税漏税的行为人,一般会追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《税收征收管理法》第六十三条_x000D...查看全文

偷税漏税的处罚

法律分析:偷税漏税的行为,可能构成逃税罪,犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文

偷税漏税的区别

法律分析:1、主观方面不同。偷税是出于故意,而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失,而积极希望或追求这一危害结果。而漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见,或已经预见但轻信能够避免税行为人...查看全文