声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
挂靠经营协议无效,因为履行主体缺乏资格和资质。根据法律规定,违反强制性法规的民事行为无效。但该规定不影响本协议的有效性。...查看全文
在道路旅客运输挂靠经营和委托经营方面,代理人和被代理人是不同的概念。挂靠属于委托代理的范畴,实际参与方并没有签订所谓挂靠合同的当事人资格。挂靠合同违反了法律强制性规定,属于无效合同。在挂靠下的买卖合同纠纷中,被挂靠的企业要承担合同...查看全文
无效。在订立挂靠协议时,实际的主体并不具有订立所谓挂靠合同的主体资格,是通过挂靠的方式取得资质,从而签订买卖合同,同时也不是合同相对方的真实意思表示,所以,挂靠合同违反法律强制性规定,是无效的合同。 挂靠经营协议是否有效力 挂靠经...查看全文
挂靠经营协议无效。我国禁止企业超越资质范围或以其他企业名义经营。挂靠者和被挂靠者需共同承担经营行为责任。...查看全文
挂靠经营协议没有效力。我国禁止企业超越资质等级许可的业务范围或者以任何形式使用其他企业的名义进行经营,挂靠者与被挂靠者对该经营行为需要承担连带责任。 挂靠经营协议是否有效力 无效。在订立挂靠协议时,实际的主体并不具有订立所谓挂靠合...查看全文
法律分析:一、挂靠协议有法律效力吗?挂靠协议只要符合合同成立的要件,就合法有效,是受法律保护的。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合...查看全文
法律分析:挂靠经营协议一般无效。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得,挂靠者与被挂靠者对该经营行为承担连带责任;不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行。法律依据:《《建筑法》》第二十六条_x0...查看全文
挂靠经营协议一般无效。法院可以收回违法所得,挂靠者和被挂靠者对此行为共同负责。其他部分依然有效,之前的履行应被承认。...查看全文
挂靠经营协议一般无效。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得,挂靠者与被挂靠者对该经营行为承担连带责任;不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行。 挂靠经营协议是否有效力 挂靠经营协议没有效力。我国禁止企业超越资质等级许...查看全文
法律分析:一、挂靠经营协议合法吗挂靠经营合同在我国法律上是不合法的。对于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义与他人订立建设工程施工合同,即挂靠他人的名义订立合同,该合同是无效的。挂靠经营合同是否合法的法律...查看全文
律师解答: 建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五款的规定,认定无效:承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 【法律...查看全文
法律分析: 工程挂靠协议效力是无效的。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以收缴当事人因为工程挂靠取得的非法所得。 法律依据: 《中...查看全文
挂靠合同一般被认为无效。通过挂靠方式取得的资质并不具备法定主体资格,这违反了法律的强制规定,因此所订立的合同一般应被视为无效。...查看全文
法律分析:根据法律规定,挂靠合同如果有法定无效事由就无效,如果没有就有效。法定无效事由有:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;违背公序良俗的民事法律行为无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律...查看全文
律师解答: 无效合同的法律后果为,当事人应当返还因无效合同取得的财产,并赔偿因无效合同造成的损失,双方恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。当事人对于无效合...查看全文
法律分析:挂靠合同的法律效力是无效。挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定,是违法行为,并且当事人可能还会受到责令改正,没收违法所得,并处罚款等行政处罚。法律依据:《中华人民共和国建筑法》第六十六...查看全文
律师解答: 挂靠的表现形式主要有如下几种:(一)不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程;(二)资质等级低的建筑企业以资质等级高的建筑企业的名义承揽工程;(三)不具有工程总包资...查看全文
法律解析: 挂靠的表现形式主要有如下几种:(一)不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程;(二)资质等级低的建筑企业以资质等级高的建筑企业的名义承揽工程;(三)不具有工程总包资...查看全文
律师分析: "背靠背”条款是总包方转嫁付款压力的常见方式。总包方在合同中设置"背靠背”条款限制分包付款时通常仅是简单在合同中设置“以收到发包人工程款为付款前提”。这种“背靠背”条款的设置方式存在一定的付款风险, 即简单地以发包人付...查看全文
律师分析: 1、理清承包合同关系,切实将工程挂靠纳入企业内部承包体系企业内部全额风险承包的承包人,与工程挂靠下的承包人,在权利和义务方面没有实质性的区别。 2、整合企业组织结构,将确有实力且讲诚信的资本或项目的所有人纳入旗下,组建...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务108人次