法律分析:
原告向递交法院的起诉书与事实不符,被告可以在答辩状中指出来,并且提交证据证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法律分析:
原告向递交法院的起诉书与事实不符,被告可以在答辩状中指出来,并且提交证据证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 如果原告起诉状与事实不符的,被告可以在答辩状中指出来相关事实真相,并且提交证据证明原告所说与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后...查看全文
法律分析: 如果原告起诉状与事实不符的,被告可以在答辩状中指出来相关事实真相,并且提交证据证明原告所说与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后...查看全文
律师分析: 如果原告的起诉状中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对原告陈述事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关证据证明原告所陈述事实非实际发生,与实际不符即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实...查看全文
虚假诉讼的构成要素包括以非法利益为目的、恶意串通、不符合常理的事实和理由、共同利益关系、损害国家和社会公共利益。答辩状应包括民事答辩状的标题、答辩人的基本情况和答辩理由。答辩理由是答辩状的主体部分。...查看全文
原告起诉状撒谎的,人民法院可以给予当事人拘留、罚款等处罚。严重的涉嫌虚假诉讼罪,要依法追究刑事责任。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,...查看全文
被告在被告认为原告的诉状内容与实际情况不符时,可以采取以下措施:提出符合客观真实的事实来加以证明,着重列举出反面的证据来证明原告诉状中所述事实不能成立,并且要求反证确实、充分。被告认为原告的诉状不真实时,可以列出事实证明或者在法院...查看全文
法律分析:一、如果原告的诉状写的不符合实际被告应该怎么样做?就事实部分进行答辩。对原告诉状中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全部不能成立,就全部予以否定;部分不能成立,就部分予以否定。提出符合客观真实的...查看全文
律师分析: 人民法院、公安机关以及人民检察院依照相应的法定程序在当事人以及其他与该诉讼行为有关的参与人共同见证的情况的,就当事人相关的诉讼请求进行审理的程序就叫做刑事诉讼。根据诉讼的内容和形式不同,诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民...查看全文
法律分析:民事起诉状写的与事实不符,作为被告,可以在答辩状中写出来,同时提交证据予以证明。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,...查看全文
起诉状撒谎将受罚,虚假诉讼行为构成刑事罪。录口供撒谎构成伪证罪。捏造事实诬告他人受刑事追究构成犯罪。民间借贷被起诉需履行法院判决,否则将被强制执行并列入失信被执行人名单。...查看全文
虚假诉讼行为将受到法律处罚,包括拘留、罚款等。如果虚假诉讼行为严重妨害司法秩序或侵害他人权益,将构成虚假诉讼罪,可能面临刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。根据《刑法》第三百零七条,以捏造事实提起民事诉讼的行为可能涉嫌虚假诉...查看全文
律师分析: 原告虚构事实起诉的,法院不予采信,并对当事人予以训戒、警告;如果严重干扰案件审理的,可以予以罚款、司法拘留;情节严重的,甚至可以追究相关当事人的刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一 以捏...查看全文
法律分析: 原告败诉的后果表现为:原告败诉需要承担应经预交的诉讼费用,同时如果诉讼存在司法鉴定,那么该费用也由原告承担;败诉意味着诉讼请求没有得到支持,诉讼的目的不能实现。一审败诉可以收到判决的15天内向一审法院递交上诉状。 法...查看全文
法律分析:一、被告反诉原告有什么后果1、反诉对原告的影响可能是使原告败诉,反诉是是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。2、法律依据:《民...查看全文
原告不到庭等行为将被视为撤诉,法院按照撤诉处理。根据《民事诉讼法》规定,原告无正当理由拒不到庭或中途退庭,可按撤诉处理。被告反诉时,可以缺席判决。宣判前,原告申请撤诉需法院裁定。如法院不准许撤诉,原告无正当理由拒不到庭,可缺席判决...查看全文
当事人故意作虚假陈述妨碍法院审理,法院可根据情节轻重处罚。原告撒谎可被拘留、罚款;严重妨害司法秩序或侵害他人权益的则构成虚假诉讼罪,将受刑事处罚。...查看全文
被告人不出庭开庭的后果是直接判决。根据《民事诉讼法》第109条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。...查看全文
律师分析:人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其...查看全文
律师分析: 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理...查看全文
法律分析: 原告不出庭,法院会按照撤诉处理。 根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条:...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次