民间借贷纠纷和诈骗罪有何区别?

律师回答

诈骗

罪与借款有以下区别:

诈骗

罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因是资金短缺,不是以非法占有为目的。

形成民间借贷纠纷的原因是什么?

导致民间借贷纠纷的原因有:

1.借款时不写借条。

2.借条的内容不明确,没有准确约定还款期限或者用词模棱两可。

3.借条不是本人所写。这种情况多出现在双方是非常要好的朋友或亲戚的场合。

4.分次还款借条没有销毁。

5.利息约定不符合法律规定。

民间借贷纠纷要怎么办?

民间借贷发生纠纷可以向法院提起诉讼,让法院来判决解决。债权人因此提起诉讼的要提供借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等来证明借贷关系存在。

民间借贷纠纷起诉状内容是什么

起诉状应当包括下列内容:

1.原告、被告的姓名、性别、年龄、籍贯、工作单位及现住址等基本情况。

2.案由。

3.诉讼请求。

4.支持诉讼请求的事实和理由。写明原、被告双方签订借款合同的时间及约定内容;担保合同的时间及约定内容等。

5.证据的名称、件数和证据来源、证人姓名、身份证号和住址。

怎么处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷

处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是:

1.自行协商解决,当事人可以自行协商解决双方纠纷;

2.人民调解,在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据,对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说;

3.强制执行公证,是国家强制力在公证活动中的体现,是公证机关根据当事人的申请,债务人自愿接受强制执行承诺的。

民间借贷纠纷的处理法律是怎样规定的?

1、出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

3、借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民间借贷纠纷和诈骗罪有什么区别

民间借贷纠纷,是指因借款人与出借人达成借贷协议,由借款人向出借人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二者最大的区别就是民间借贷纠纷属...查看全文

判断民间借贷纠纷和诈骗罪的区别

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别在于诈骗罪是以非法占有为目的,采用欺骗手段骗取较大财物,而民间借贷纠纷是因借款人未按期归还贷款产生的纠纷。根据中华人民共和国刑法第266条规定,诈骗数额较大者可处三年以下有期徒刑,数额巨大者可处三年以上十...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪区别在哪里

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点:1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷,承担民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间,借...查看全文

如何辨别民间借贷纠纷和诈骗罪

法律分析:辨别民间借贷纠纷和诈骗罪方法:主要是看有没有非法占有的目的,若有非法占有的目的,通过隐瞒真相或虚构事实来获得资金则可能涉嫌诈骗罪。若没有非法占有的目的,则一般不涉嫌犯罪为民间借贷纠纷。例如:故意以自动消字笔书写借...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别是什么

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别:1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任;诈骗罪双方一般认识不久,沟通不深;2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款;诈骗当事人的行为是虚...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪到底区别在哪里

  民间借贷纠纷与诈骗罪的区别: _x000D_   1、两者的法律责任不同。 _x000D_   民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。 _x000D_   2、借款人与贷借人在借贷时的相互...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪到底区别在哪里

  民间借贷纠纷与诈骗罪的区别: _x000D_   1、两者的法律责任不同。 _x000D_   民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。 _x000D_   2、借款人与贷借人在借贷时的相互...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪到底区别在哪里

法律分析:   民间借贷纠纷与诈骗罪的区别:   1、两者的法律责任不同。   民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。   2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。   民间借贷关系...查看全文

民间借贷和诈骗罪的区别

法律分析:审查行为人借款前是否具有还款能力。如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。反之,如果行为人借款前经济状况良好,则...查看全文

民间借贷和诈骗罪的区别?

律师分析: 审查行为人借款前是否具有还款能力。 如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。 反之,如果行为人借款前经济状况良好,则即便使用了一些欺骗...查看全文

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别及防范

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别在于:法律责任不同,前者为民事责任,后者为刑事责任;借贷原因不同,前者是真实困难,后者是编造虚假;归还意愿不同,前者愿意归还但遇困难,后者携款潜逃或挥霍赌博。...查看全文

如何区别诈骗和民事借款纠纷?

1、民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗...查看全文

民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别

法律分析:本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别:1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而...查看全文

民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别?

律师分析: 本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的...查看全文

民间借贷纠纷和借款协议纠纷区别?

律师解答: 本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的...查看全文

如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷

(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的...查看全文

如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷

法律解析: (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷

法律分析:(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的...查看全文

如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷?

律师分析: (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别是什么?

一、合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别?合同纠纷和民间借贷纠纷的区别是:借款合同纠纷是一种合同的纠纷,民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷;协商不一致起诉的标的不同。但是二者本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行...查看全文