只有证人作证时不能定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。...查看全文

刑事定罪需有充分证据，单一证人证言一般不足以定罪。根据《刑事诉讼法》规定，只有案件事实清楚、证据确实充分，才能定罪量刑。如果证人证言与被告人供述相互印证，可作为定罪证据。若只有一个证人证言且无其他证据佐证，一般不能定罪。证据确实充...查看全文

只有目击证人不能定罪。只要案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。只有...查看全文

孤证不能定案，证人证言需与其他证据形成完整的证据链方可有效。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。...查看全文

证人证言不能单独定罪，必须有确实充分的证据支持；法院在判决案件时重视证据和调查研究，不轻信口供；只有确实充分的证据才能认定被告人有罪并处以刑罚。...查看全文

不可以定罪。刑事诉讼法第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。但证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只要符合法律...查看全文

只有目击证人不能定罪。只要案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。定罪...查看全文

证人证言需相互印证并证明犯罪事实，才可定罪量刑。案件需证据确实、充分，依法认定被告有罪。若有多证人相互印证，可作为定罪证据；若只有一证人证言，一般不能定罪。...查看全文

只有证人证言能否定申请工伤 只有证人证言不能申请工伤，提出工伤认定申请应当提交下列材料：(一)工伤认定申请表。(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料。(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书...查看全文

证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。因此刑事只有证人证言能否定罪，要看证人证言能否证明被告人有罪，只要能证明被告人的犯罪事实，即使只有证人证言，是可以定罪的。但这种情况在实践...查看全文

非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，或者违反狩猎法规严重破坏野生动物资源的行为，将面临刑事处罚，最高可判十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。...查看全文

仅凭口供不足以定罪，我国法律强调重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而缺乏其他证据的情况下，法院无法认定被告人有罪并处以刑罚。法院只有在有足够真实、有证明价值、有关联性的证据指向时才会宣布嫌疑人无罪，否则会认为事实不清...查看全文

只有目击证人不能定罪。只要案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。定罪...查看全文

本文讲述了污点证人的相关法律规定以及自首和立功的区别。自首和立功的区别在于成立要件、法律效果以及从轻或减轻处罚的具体情况。自首可以减轻或免除处罚，而立功可以从轻或减轻处罚，具体要看犯罪情节和重大立功表现。另外，邦康自首走国门回国罚...查看全文

律师解答： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

律师分析： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

法律解析： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

中国是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起...查看全文

律师解答： 证据一般分为物证和言辞证据两大类，主观证据是一个很理论的概念，实际中不会直接使用。对于言辞证据，如果仅仅只有被告一人的口供，这是不能定罪的，刑诉法中有明确规定。但是假如只有人证的话，理论上可以定罪，不过也由于受到刑诉法...查看全文

法律解析： 证据一般分为物证和言辞证据两大类，主观证据是一个很理论的概念，实际中不会直接使用。对于言辞证据，如果仅仅只有被告一人的口供，这是不能定罪的，刑诉法中有明确规定。但是假如只有人证的话，理论上可以定罪，不过也由于受到刑诉法...查看全文