法律解析:
因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律解析:
因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为...查看全文
被胁迫订立的合同是无效的。从事民事活动的人应该自愿原则,按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。因被胁迫而在违背真实意愿的情况下订立的合同无效,被胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。...查看全文
法律分析:因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效力,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予...查看全文
法律分析:一、因被胁迫而订立的合同是否无效因被胁迫而订立的合同不是无效的。撤销前是有效的。在胁迫的情况下签订合同的,并不是当事人自愿签订的,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法...查看全文
被胁迫订立的合同撤销后无效。该合同可被撤销,受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销,但应在胁迫行为终止后一年内行使该权利。...查看全文
法律分析:因被胁迫而订立的合同,在撤销后无效。该合同属于可撤销的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销,但是受胁迫方应在胁迫行为终止之日起的一年内行使撤销权。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
律师分析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效力,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 因被胁迫...查看全文
因被胁迫而订立的合同,在撤销后无效。该合同属于可撤销的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销,但是受胁迫方应在胁迫行为终止之日起的一年内行使撤销权。 因被胁迫而订立的合同属于无效合同吗 因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,...查看全文
法律分析:一、因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗1、因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效...查看全文
欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:一类损害国家利益,应作为无效合同;另一类只损害集体或第三人利益,应按可撤销合同处理,以尊重被欺诈方的意愿,保护受害人利益,实现补救方式选择权利。...查看全文
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。...查看全文
以欺诈胁迫手段订立的合同并不属于无效合同,而是属于可撤销合同。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况...查看全文
法律分析:因胁迫而订立的合同应符合下列要件,即一方或者第三人具有胁迫的故意;实施了胁迫的手段;并且使对方在违背真实意思的情况下订立了合同。对于因胁迫而订立的合同,被胁迫方可以申请撤销。法律依据:《中...查看全文
法律解析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
法律解析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
律师解答: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
采用欺诈或胁迫方式订立的合同是无效的。若一方通过胁迫手段使对方违背真实意图签署合同,在履行过程中双方可协商解除,如协商不成,可请求法院或仲裁机构根据法律撤销合同。...查看全文
以欺诈胁迫手段订立的合同,不是无效合同,属于可撤销合同。一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,未撤销前,该合同是有效的,撤销后该合同自始无效。...查看全文
因胁迫而订立的合同应符合下列要件,即一方或者第三人具有胁迫的故意;实施了胁迫的手段;并且使对方在违背真实意思的情况下订立了合同。对于因胁迫而订立的合同,被胁迫方可以申请撤销。 因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销吗 因欺诈胁迫而订立的合...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务139人次