声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
正当防卫是对不法侵害采取必要行为,不负刑事责任。防卫过当需根据犯罪程度定罪量刑,可减轻或免除处罚。特别防卫权规定在严重暴力犯罪中,对不法侵害采取防卫行为不负责任。...查看全文
防卫过当的量刑标准:综合考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过度程度及造成危害、防卫人罪过形式和处境、过当原因。对于过当犯罪,根据刑法分则适用相应条款减轻或免除处罚。过失致人重伤或死亡,按刑法规定减轻处罚;轻微可缓刑或免罚。故意伤害...查看全文
《刑法》规定,防卫过当应负适当责任,但最高院指导意见明确减轻或免除处罚,确保刑罚公正。司法实践中,法院通常通过“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”等认定防卫过当行为,并结合实际情况减轻或免除刑罚。...查看全文
防卫过当的量刑应根据具体情况综合考虑,刑法未明确规定减轻或免除处罚的情况。司法实践中,应考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过度程度及造成危害轻重、防卫人主观罪过和处境、过当原因等。对于防卫过当致人重伤或死亡的犯罪,可减轻处罚或使用...查看全文
防卫过当致人死亡或重伤的刑罚应减轻或免除。根据中国刑法第20条第2款规定,防卫过当构成犯罪时,应减轻或免除处罚。量刑应考虑防卫目的、过当程度、罪过形式等因素。对于致人死亡的防卫过当,可能涉及故意杀人罪,但量刑仍应减轻或免除处罚。对...查看全文
防卫过当的量刑应考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。根据刑法,造成重伤的防卫过当行为应判三年以上十年以下有期徒刑,但可减轻或免除处罚。因此,抡椅打伤他人可能判三到五年有期徒刑。...查看全文
防卫行为导致轻伤一级伤害时,应视为与犯罪既遂从轻或减轻处罚。轻伤一级自首通常量刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。故意杀人未遂犯可比照既遂犯在法定刑基础上从轻或减轻处罚,损害后果造成轻处20%或30%,未造成损害后果轻处40%或60...查看全文
防卫过当致人轻伤二级属于故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节较轻微且积极赔偿或取得被害人谅解可不追究刑事责任。若无积极赔偿或谅解,防卫过当恶性不大,可能判处拘役、管制或缓刑。防卫过当指防卫行为超出必要限度,造成重...查看全文
轻伤情节较轻、积极赔偿或取得谅解可不追究刑事责任;若不能赔偿或取得谅解,则构成防卫过当,可判处拘役、管制或缓刑。赔偿方式有民事标准和刑事附带民事诉讼两种。...查看全文
防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪,量刑为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻则处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文
正当防卫杀人的处罚规定:一般情况下,正当防卫杀人可能被视为过度防卫,需承担刑事责任;特殊情况下,对行凶等行为的防卫,即使杀人也不承担刑事责任。法律规定,保护人身、财产等权益免受非法侵害,制止侵害行为,对非法侵害人造成损害属于正当防...查看全文
防卫过当是指防卫行为超出必要限度,造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡,则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽,或虽预见但轻信能避免,则构成过失犯罪。...查看全文
正当防卫致人死亡,关键在于是否存在防卫过当,若不存在则不判刑。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和...查看全文
法律分析:正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。法律依据:...查看全文
法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
法律分析:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据:《...查看全文
正当防卫根据我国《刑法》的定义,为行为人采取的制止不法侵害的行为;而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文
正当防卫根据我国《刑法》的定义,为行为人采取的制止不法侵害的行为;而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文
律师分析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务155人次