盗赃物在善意取得制度中的法律地位

律师回答
摘要:我国法律禁止销售和购买赃物,即使善意购买也无法取得对该物的所有权。《民法典》规定了拾得物和遗失物的善意取得,但并未明确适用于盗赃物。《票据法》规定持票人恶意取得票据无权享有票据权利,但善意取得的持票人可以享有权利。对于盗赃物,可以参照遗失物的善意取得规定类推适用。
我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。
根据《民法典》(于2021年1月1日生效)第319条的规定,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的,依照其规定。
在我国的《票据法》第12条规定“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形的,处于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。”该规定表明,持票人处于恶意取得以欺诈、偷盗而来的票据的,不享有票据权利,但是持票人出于善意的,则可以取得票据权利。该规定仅仅适用于票据等这类财产性质比较特殊的物品,没有发展为一般赃物的善意取得制度。
《民法典》并没有明确规定盗赃物能够适用善意取得制度,只是在《民法典》的312条规定了与盗赃物同性质的遗失物的善意取得制度。《民法典》第312条规定了遗失物的善意取得,遗失物与盗赃物都属于占有脱离物,对于盗赃物应该类推适用《民法典》第312条关于遗失物的相关规定。
延伸阅读
盗窃罪中的盗赃物合法性问题
在盗窃罪中,盗赃物的合法性问题是一个备受争议的话题。盗窃罪是指以非法手段获取他人财物的行为,而盗赃物则是指被盗窃的财物。然而,在一些特定情况下,盗赃物的合法性问题可能会引发争议。例如,如果盗窃者在不知情的情况下购买了盗窃物品,并且具备了善意取得的要件,那么是否应该将其视为合法所有者呢?这涉及到善意取得制度的适用范围和条件。一些法律体系允许善意取得者在一定条件下保留盗窃物品的所有权,以保护其合法权益。然而,其他法律体系可能会坚持将盗窃物品返还给原始所有者。因此,盗窃罪中的盗赃物合法性问题是一个复杂的问题,需要根据具体的法律规定和司法判例进行综合分析和判断。
结语:根据我国法律,严禁销售和购买赃物,即使善意购买也不能取得所有权。《民法典》规定了拾得漂流物、发现埋藏物或隐藏物的处理方式。《票据法》则明确表示,以欺诈、偷盗或胁迫等手段取得票据的不享有票据权利。然而,善意取得制度并未明确适用于盗赃物,只适用于遗失物。在盗窃罪中,盗赃物的合法性问题备受争议,不同法律体系对此有不同看法。因此,盗窃罪中的盗赃物合法性问题是一个复杂的问题,需要根据具体法律规定和司法判例进行综合分析和判断。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。
辨认物品时,混杂的同类物品不得少于五件;对物品的照片进行辨认的,不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认,或者辨认人能够准确描述物品独有特征的,陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的,应当制作呈请采取技术侦查措施报告书,报设区的市一级以上公安机关负责人批准,制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施,交公安机关执行的,由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后,交负责技术侦查的部门执行,并将执行情况通知人民检察院等部门。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
善意取得制度下盗赃物的适用性

我国法律禁止销售和购买赃物,即使购买者出于善意,也不能取得所有权。《民法典》规定了拾得物和遗失物的善意取得制度,但未明确适用于盗赃物。根据《票据法》,以欺诈、偷盗或胁迫手段取得票据的人不能享有票据权利,但善意持票人可以取得权利。然...查看全文

遗失物盗赃物适用善意取得制度吗

失物所有权人或权利人有权追回,受让人通过转让占有遗失物,权利人可请求返还,但须支付受让人费用,支付后有权向无处分权人追偿。善意受让人取得动产后原有权利消灭,但知道或应当知道该权利的除外。盗赃物不宜适用善意取得,但不知情买主可视为取...查看全文

盗赃物的善意取得?

律师分析: 对于善意取得的范围,只有不动产和动产中的委托占有物才能够构成善意取得制度,由于欺诈行为所取得的除以下情况外,其他都可以适用,赃物与遗失物不能适用善意取得制度。 1、对方明知是诈骗财物而收取的; 2、对方无偿取得诈骗财物...查看全文

盗赃物的善意取得

对于善意取得的范围,只有不动产和动产中的委托占有物才能够构成善意取得制度,由于欺诈行为所取得的除以下情况外,其他都可以适用,赃物与遗失物不能适用善意取得制度。 1、对方明知是诈骗财物而收取的; 2、对方无偿取得诈骗财物的 3、对方...查看全文

遗失物盗赃物是否适用善意取得制度

盗赃物和遗失物均不适用善意取得。所有权人有权追回遗失物,受让人需支付费用。善意受让人取得动产后原有权利消灭,但知情除外。盗赃物不能完全适用善意取得,但不知情的买主可获所有权,失主可支付价金取回原物。...查看全文

善意取得盗赃物和遗失物的法律规定

《民法典》规定遗失物不适用善意取得,盗赃物可善意取得。遗失物应归还所有人,但两年后可适用善意取得;盗赃物只要在不知情的情况下以合理价格购得,即可拥有。...查看全文

盗赃物适用善意取得嘛

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处置问题的复函》的处置意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物适用善意取得嘛

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处置问题的复函》的处置意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物适用善意取得么

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应应该处理问题的复函》的处理意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物适用善意取得么

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应应该处理问题的复函》的处理意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物适用善意取得吗

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》的处理意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物适用善意取得吗

最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》的处理意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。 《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让...查看全文

盗赃物遗失物能否善意取得?

律师分析: 我国 《民法典》 规定了遗失物不得适用善意取得制度。 根据法律的规定,遗失物和盗赃物应归还所有人,但如果当事人是购买所得,那么它们两者的处理方式是不同的。法律规定,遗失物并不适用于善意取得,应归还物品所有人,但两年之后...查看全文

完善遗失物盗窃物善意取得有哪些制度

法律解析: 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该...查看全文

完善遗失物盗窃物善意取得有哪些制度?

律师分析: 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该...查看全文

完善遗失物盗窃物善意取得有哪些制度

法律解析: 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该...查看全文

盗赃物是否适用善意取得

赃物是否适用善意取得 赃物是可以适用民法典当中所谓的善意取得,但必须符合不完全等同于民法典中善意取得的条件,更为严格。赃款赃物适用善意取得制度的“五个必须”条件:(一)必须是受让人基于善意取得;(二)必须是受让人基于公开合法且有偿...查看全文

盗赃物适用于善意取得吗

法律分析:最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》的处理意见复函中,已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转...查看全文

盗赃物是否适用善意取得?

律师分析: 我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。《民法典》并没有明确盗赃物能够适用善意取得制度,只是在说明了与盗赃物同性质的遗失物的善意取得制度。遗失物与盗赃物都属于占有脱离物,...查看全文

盗赃物是否可以善意取得

盗赃物可以善意取得,需要受让人主观上是善意的,以合理价格有偿受让,不动产或动产已登记或已交付给受让人。善意取得的要件包括:让与人无处分权,受让人善意,以合理价格转让,不动产或动产已登记或已交付给受让人。不当得利与善意取得的区别在于...查看全文