买卖合同纠纷如果不构成犯罪的不会判刑。买卖合同纠纷属于民事纠纷，承担责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产等。对于存在犯罪行为，构成犯罪的，需要判处刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同纠纷是否涉及刑事责任
律师回答
摘要：买卖合同纠纷属于民事纠纷，不构成犯罪则不会判刑，承担责任方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等，但若涉及犯罪行为，则依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，骗取对方财物数额较大者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，数额巨大者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大者可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
延伸阅读
合同纠纷的法律责任及争议解决方式
合同纠纷的法律责任及争议解决方式取决于具体情况。当合同一方违反合同条款，引发纠纷时，法律责任可能涉及民事责任和刑事责任。民事责任通常包括违约赔偿、履行合同、解除合同等。而刑事责任则涉及违反法律规定的行为，可能导致刑事处罚。争议解决方式包括诉讼和仲裁。诉讼是通过法院解决争议，仲裁则是通过独立仲裁机构进行解决。双方可以根据合同约定或者协商决定采用哪种方式解决纠纷。选择合适的法律责任和争议解决方式对于合同纠纷的解决至关重要，需要依据具体情况进行权衡和决策。
合同纠纷的法律责任及争议解决方式取决于具体情况。当合同一方违反合同条款，引发纠纷时，法律责任可能涉及民事责任和刑事责任。民事责任通常包括违约赔偿、履行合同、解除合同等。而刑事责任则涉及违反法律规定的行为，可能导致刑事处罚。争议解决方式包括诉讼和仲裁。诉讼是通过法院解决争议，仲裁则是通过独立仲裁机构进行解决。双方可以根据合同约定或者协商决定采用哪种方式解决纠纷。选择合适的法律责任和争议解决方式对于合同纠纷的解决至关重要，需要依据具体情况进行权衡和决策。
结语：合同纠纷的法律责任及解决方式需根据具体情况确定。民事责任包括赔偿、履行等，刑事责任需违法行为构成。争议解决可诉讼或仲裁。选择适当方式解决纠纷至关重要，需权衡决策。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同纠纷是否涉及刑事责任？
合同纠纷中，欠债一方不履行还款义务可能被判刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院判决或强制执行的民事判决、裁定必须履行。拒不执行判决、裁定可能涉嫌犯罪。借款合同中，守约方可以要求对方继续履行、采取补救措施或赔偿损害。当事人可向...查看全文
承揽合同纠纷是否涉及刑事责任？
一般情况下,承揽合同产生的纠纷属于民事纠纷,由民事庭进行审判,纠纷败诉方不会被判处刑罚。但若承揽合同当事人一方涉嫌合同诈骗罪,企图非法占有对方财物,在签订、履行合同过程中骗取对方数额在二万元以上,则会被判刑。...查看全文
合同纠纷欠款是否涉及刑事责任？
合同纠纷欠款会判刑，但一般民事合同纠纷欠款不会违反刑法，不会坐牢。债务应当清偿，暂时无力偿还可分期偿还，有偿还能力拒不偿还会被法院强制偿还。...查看全文
合同纠纷案件是否涉及刑事责任？
合同纠纷不会坐牢，只有合同诈骗罪才会入狱。根据刑法规定，如果在签订、履行合同过程中以非法占有为目的，骗取对方财产且数额较大，则可能被判三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，则可能被判三年以上十年以下有期...查看全文
借款合同纠纷案件是否涉及刑事责任？
诈骗罪的构成要件包括故意、一般主体、公私财物所有权和欺诈方法骗取财物。判刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在刑事案件中，双倍借条并不一定属于诈骗行为，但如果对方要求的双倍利息高于国家规定的利率或借款规定利息过高，则可...查看全文
民事纠纷是否会涉及刑事责任？
民事与刑事案件的法律适用不同，民事纠纷一般运用民法解决，而刑事案件涉及刑罚。根据《中华人民共和国刑法》，明文规定为犯罪行为的将受到定罪处刑，而非明文规定的不得定罪处刑。刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。危害国家、社会秩序、财产和人...查看全文
经济纠纷是否会涉及刑事责任？
经济纠纷属于民事案件，不存在判刑问题。当事人可自行向法院起诉解决，需满足起诉条件。若纠纷中涉及刑法违法行为，如合同诈骗，可能被追究刑事责任，具体判刑与案情相关。...查看全文
涉及买卖合同纠纷是否意味着承担刑事责任？
买卖合同纠纷可能涉及刑事责任，包括诈骗罪、合同诈骗罪和侵占罪。根据具体情况判断，承担相应的刑事责任。建议双方当事人在处理纠纷时，充分沟通、诚信合作，以减少纠纷的发生，维护良好的社会秩序。...查看全文
是否涉及刑事责任？
个人走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的可认定为"偷逃度应缴税额较大"（有期徒刑3年以下或拘役）；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的可认定为"偷逃应缴税额巨大"（3—10年）；偷逃应缴税额在二百五十...查看全文
违反合同是否会涉及刑事责任？
本文介绍了合同违约行为的相关知识。当事人由于法律意识薄弱、文化知识有限或对主要条款没有足够的重视,导致违约行为的发生,一般需要承担民事责任,包括继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。对于租房提前退房和理财到期不兑付等行为,属于合同...查看全文
买卖合同纠纷案是否涉及刑事犯罪？
本文介绍了买卖合同纠纷的处理方式和劳动合同中“罚款”条款的法律地位。买卖合同属于民事案件,但若涉及合同诈骗可能会被追究刑事责任。在处理民事案件时,会涉及平等主体之间的人身关系和财产关系。买卖合同纠纷所引发的是财产性质的法律关系。而...查看全文
买卖合同纠纷是否会涉及刑事处罚？
买卖合同发生纠纷属于民事纠纷，不会被判刑，当事人可以通过协商或者提起诉讼的方式解决。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 法院调解用判刑吗...查看全文
合同违约起诉是否涉及刑事责任？
根据合同约定，违反规定通常只需承担民事责任，无需面临刑罚。根据《民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉...查看全文
赌业是否涉及刑事责任？
本文讲述了赌博罪的量刑金额和标准。赌博罪分为三种情况，第一种是组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上；第二种是组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上；第三种是组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上。如果达...查看全文
销赃是否涉及刑事责任？
销赃需承担刑事责任，根据我国刑法第312条，明知犯罪所得及其收益而窝藏、转移、收购、销售或掩饰的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑，并罚金。"情节严重"是指案件涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢...查看全文
打架是否涉及刑事责任？
打架是否属于刑事责任，根据实际情况而定。一般情况下，打架致人轻伤以上或有严重情节者将追究刑事责任；情节较轻者属于较轻的违法行为，将受到治安处罚。故意伤害罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。行为人明知自己的行为会...查看全文
民事赔偿是否涉及刑事责任
经济困难不构成犯罪，被告无偿还能力不需坐牢。但若原告申请强制执行后，被告拒绝履行义务且有转移财产、逃避债务行为，则可能构成拒不执行判决裁定罪，需坐牢。...查看全文
交通事故是否涉及刑事责任
交通事故撞死人不一定会坐牢。肇事者是否负主要责任决定了是否构成交通肇事罪。逃逸、酒驾、无证驾驶等恶劣情节会增加刑事责任。若有故意且造成人身伤害，还需承担刑事附带民事责任。...查看全文
判断轻微伤纠纷调解结果是否会涉及刑事责任
民事纠纷受伤者可先经派出所调解，调解不成可到法院起诉，不会判刑。根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人者处拘留和罚款，情节较重者处更严厉的处罚。...查看全文
名誉权纠纷是涉及民事还是涉及刑事
名誉权纠纷是民事案件。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。它是公民的民事权利，由此引发的纠纷属于民事案件。 当然如果诽谤他人损害他人名誉情节恶劣的，也会构成刑事案...查看全文
推荐律师
赵晶晶
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务108人次
热门法律问题
