根据《最高人民法院关于执行>的司法解释》第78条第三款规定,经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经法院提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。
我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑的。
不在场作证，其证言是否可信？
律师回答
摘要：根据我国刑事诉讼法，判决需要重视证据和调查研究，不轻信口供。被告人供述无其他证据无法认定有罪和处罚。证据应确实、充分，满足定罪量刑的事实有证据证明，证据经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。根据最高法院解释，证人不出庭或出庭后拒绝作证，其证言真实性无法确认，但通过提前取证并能证明真实的证言可作为有效证据。
延伸阅读
证人缺席对证词效力的影响及法律后果
证人缺席对证词的效力具有重要影响，并可能导致严重的法律后果。在司法程序中，证人的证词通常被视为重要的证据，用于证明案件的真实性和相关事实。然而，当证人不出庭作证时，法庭将无法直接听取其口头证词，这可能会削弱案件的证据基础。
首先，证人缺席可能会削弱证词的可信度和可靠性。法庭通常更倾向于直接听取证人的口头陈述，以便评估其真实性和可信度。缺席的证人无法回答法庭和辩护律师的问题，无法提供更多细节或解释相关情况，这可能使证词的力量受到质疑。
其次，证人缺席可能导致证词的无效或被驳回。根据不同司法管辖区的规定，法庭可能会要求证人亲自出庭作证。如果证人未能履行这一义务，法庭可能会将其证词视为无效，无法作为证据使用。这可能对案件的审理和结果产生重大影响。
此外，证人缺席也可能导致法律后果，包括对证人的法律追究。法庭可能会对未能出庭作证的证人采取强制措施，如强制传唤、罚款或拘留。这旨在确保证人履行其作证义务，并维护司法程序的公正性和效力。
综上所述，证人缺席对证词的效力具有重要影响，并可能导致严重的法律后果。在司法程序中，确保证人出庭作证对于案件的审理和结果至关重要，以保证证词的可信度和法律程序的公正性。
证人缺席对证词的效力具有重要影响，并可能导致严重的法律后果。在司法程序中，证人的证词通常被视为重要的证据，用于证明案件的真实性和相关事实。然而，当证人不出庭作证时，法庭将无法直接听取其口头证词，这可能会削弱案件的证据基础。
首先，证人缺席可能会削弱证词的可信度和可靠性。法庭通常更倾向于直接听取证人的口头陈述，以便评估其真实性和可信度。缺席的证人无法回答法庭和辩护律师的问题，无法提供更多细节或解释相关情况，这可能使证词的力量受到质疑。
其次，证人缺席可能导致证词的无效或被驳回。根据不同司法管辖区的规定，法庭可能会要求证人亲自出庭作证。如果证人未能履行这一义务，法庭可能会将其证词视为无效，无法作为证据使用。这可能对案件的审理和结果产生重大影响。
此外，证人缺席也可能导致法律后果，包括对证人的法律追究。法庭可能会对未能出庭作证的证人采取强制措施，如强制传唤、罚款或拘留。这旨在确保证人履行其作证义务，并维护司法程序的公正性和效力。
综上所述，证人缺席对证词的效力具有重要影响，并可能导致严重的法律后果。在司法程序中，确保证人出庭作证对于案件的审理和结果至关重要，以保证证词的可信度和法律程序的公正性。
结语：证人缺席对证词的效力具有重要影响，可能削弱案件的证据基础，使证词的可信度受到质疑。法庭通常更倾向于直接听取证人口头陈述，缺席的证人无法提供更多细节或解释情况，可能导致证词被视为无效或被驳回。此外，证人缺席可能导致法律后果，包括对证人的法律追究。因此，在司法程序中，确保证人出庭作证对于案件审理和结果至关重要，以保障证词的可信度和司法公正性。
法律依据
《最高人民法院关于执行的司法解释》第七十八条
证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。
证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言;不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。
经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。
证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。
证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言;不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。
经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
证人证言是否为可信证言？
证人证言的直接证据性取决于其能否直接证明案件的主要事实。直接证据是指能够直接与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。案件的主要事实是对解决纠纷具有关键意义的事实，不同种类的诉讼中案件主要事实也有所不同。...查看全文
证人：评估其证言的可信度
根据刑事诉讼法第六十条规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由，以此否定证人与当事人有利害关系的证言的证据能力无法得到法律支持。最高人民法院的司法解释也规定，与被告人有利害关系的证人的证言应慎重使用，需有其他证据印证。因此...查看全文
工伤证人证言不在现场可以吗
工伤认定过程中，证明人是不需要在场的，要求提交证明人的证言没有法律依据。就算工伤发生时没有任何一个人在场能够为受伤员工作证明的，员工也是可以凭借自己受伤的事实跟单位要赔偿的，单位不能以没有证人为借口拒绝赔偿。...查看全文
什么是证人证言以及其作用？
证人证言是一种法律规定的证据类型，其属于原始证据还是传来证据、言词证据还是实物证据，以及是直接证据还是间接证据，取决于其获取方式和证明力。证人证言可以是原始证据或传来证据，属于言词证据而非实物证据。其可以直接证明案件主要事实，也可...查看全文
证人不出庭作证证言是否有效
法律分析：1、证人因正当理由不能出庭时证言有效。 2、法律依据：《民事诉讼法》第七十三条【证人出庭作证】 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证...查看全文
"证人不出庭作证,证言是否有效"
证人没有正当理由不出庭作证,其言辞可以作为证据使用吗 不能，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 《刑事诉讼法》 第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告...查看全文
证人不出庭作证,证言是否有效
证人不出庭作证，如果有正当理由，证言是可以作为证据使用的，但是如果无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。所以应当分清楚情况，并不是不出庭就不可以使用证言。 ...查看全文
证人不出庭作证证言是否有效
法律分析：一、证人不出庭作证证言是否有效1、证人因正当理由不能出庭时证言有效。2、法律依据：《民事诉讼法》第七十三条【证人出庭作证】经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院...查看全文
证人证言可否作为劳动者
证人证言是否都能作为定案的根据 根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1．无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方...查看全文
证人没有正当理由不出庭作证,其言辞可以作为证据使用吗
不能，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 《刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法...查看全文
证人没有正当理由不出庭作证,其言辞可以作为证据使用嘛
不能，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 《刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法...查看全文
证人没有正当理由不出庭作证,其言辞可以作为证据使用么
不能，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 《刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法...查看全文
证言可以作为证据吗
一、证言可以当证据吗 1、证言能做为证据使用。 2、我国法律规定，每一个知道案件事实真相的公民，都有作证的义务，知道案件事实的，其证言就应该作为证据使用，根据法律规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证...查看全文
证人证言在离婚证中的作用是什么？
证人证言是证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点：(1) 夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实，不具有公开性及社会性。(2) 证言内容往往具有主观性。(3) 证言内容往往并非来自亲身感知。(4) 当...查看全文
"证人证言在审判中的作用"
证人证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。孤证不能定案，只有结合其他证据形成证明体系，达到证据确实、充分的程度才能定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，才能对被告人定罪量刑。仅有一个证人证言无其他佐证一般不能定罪，...查看全文
"证人证言在定罪中的作用"
证人证言作为一种证据，在定罪过程中并非必然有效，因为证人可能作伪证。定罪是否成立需要根据实际情况进行分析。虽然理论上认为证人证言具有同等效力，可作为定罪依据，但我们必须意识到证人证言具有主观性，是对客观情况的陈述。因此，多个证人指...查看全文
证人证言在定罪中的作用
证人证言和被告人供述都是刑事案件中的证据，但其证明力存在差异。尽管被告人供述在证明力上应高于证人证言，但法律强调重视证据的充分性，不轻信口供。因此，仅凭被告人供述或多个证人证言指向同一人并不足以定罪，警方会结合实际情况进行分析，以...查看全文
证人证言在定案中的作用不容忽视
证据确实、充分，是判决案件定罪量刑的依据。根据《刑事诉讼法》规定，重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据不足以定罪，反之，没有被告人供述但有确实、充分证据可以定罪。确实、充分的证据必须满足三个条件：证明定罪量刑的...查看全文
证人证言可否撤回
证人证言一旦提交法庭并质证，不可撤回；仅协商作证可撤回。证人应如实提供证言，警示作伪证或隐匿罪证的法律责任，且享受人身安全保护。庭审中询问证人由审判长主持。...查看全文
被告的证言能否作为证据
被告人的口头陈述可以作为定案的依据吗 法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为，有的证人证言可能反...查看全文
推荐律师
申婷婷
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务206人次
热门法律问题
