律师分析:民事诉讼和解调解的区别是：1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利...查看全文

1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；3. 效力不同。...查看全文

律师分析： 民事诉讼和解调解的区别是: 1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ...查看全文

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于，民事诉讼是法院通过审判作出判决，而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议，调解是在第三者主持下进行，仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权，无需双方协议；仲裁机构是民间团体，需双...查看全文

人民调解是在人民调解委员会的主持下，依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝，促使其相互谅解、互让，并在自愿的情况下达成协议，以解决纷争。相比之下，诉讼调解是指在人民法院的组织下，双方当事人平等协商，达成协议，并经法院认可，以终结...查看全文

民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院)...查看全文

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三...查看全文

法律分析：1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；3. 效力不同。 法律依据：《中...查看全文

调解和诉讼的区别：(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院...查看全文

民事诉讼和解与调解的区别在于参与主体、性质和效力。前者有法院和当事人参与，具有审判性质；后者只有当事人参与，是对诉讼权利和实体权利的处分。法院调解书生效后终结诉讼，有执行力；当事人和解需原告申请撤诉，经法院准许后结束诉讼，和解协议...查看全文

诉前调解和法院调解的区别是:性质不同、参加的主体不同、效力不同这三个方面。从字面上理解诉前调解就是在案件受理后起诉前由法院主持进行调解,有一部分是与法院调解相重合的。一、诉前调解和法院调解的...查看全文

律师分析： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

律师分析： 一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体...查看全文

民事调解书与民事判决书的区别是什么 民事判决书，是指人民法院依法审理后，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。 民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，...查看全文

刑事诉讼和解和调解的区别为：1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可；3、两...查看全文

行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互...查看全文

律师分析： 提起诉讼的主体不同：民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼；举证责任不同：在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证行政诉讼中，只有被告(行政机关...查看全文

法律分析：劳动监察与劳动仲裁的区别是：1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门，劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会；2、劳动监察是进行监督检查，劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件；3、劳动行政部门同接受监...查看全文

法律分析：劳动监察与劳动仲裁的区别是：1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门，劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会；2、劳动监察是进行监督检查，劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件；3、劳动行政部门同接受监...查看全文

法律分析：劳动监察与劳动仲裁的区别是：1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门，劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会；2、劳动监察是进行监督检查，劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件；3、劳动行政部门同接受监...查看全文