在公共场所，偷拍和偷录是被视为合法的，但在私人场所中安装摄像探头等设施所取得的视听资料则是非法的。这是因为，在公共场所，人们的隐私权受到更好的保护，所以相应的法律规定可以允许这种行为。但在私人场所中，人们的隐私权受到更好的保护，因...查看全文

本文强调了证据取得和使用的合法性。证据的取得必须符合法律规范，否则不能作为定案的依据。同时，使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。私自录音录像，必须满足没有侵害他人的合法权益或者没有违反...查看全文

律师解答： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律解析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

律师分析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律解析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律分析:法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人...查看全文

偷录偷拍作为合法证据使用有三种限制。首先，不能侵害他人的合法权益，包括个人隐私和生活的不受干扰。其次，不能违反法律的禁止性规定，例如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等手段获取的证据不能作为诉讼证据。最后，故意违反社会公共利益和社会公...查看全文

师解答 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。 比如，...查看全文

律师分析： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

法律分析:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。...查看全文

律师解答： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音，只有在符合法律规定的条件下，才能作为合法证据。同时，该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点，并有其他证据佐证。只有在这些条件下，偷录的录音才能被认可为证据，被...查看全文

法律分析：最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、...查看全文

偷录音可以作为证据，但需要具备证据的真实性、合法性和关联性，才能具备证明力。录音属于电子证据和视听资料，诉讼当事人有权向法庭提交。偷录音的秘密获取方式一般不会导致其失去合法性。...查看全文

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式获得的证据不能作为案件事实依据。只有未侵害他人权益且未违反法律禁止性规定的录音录像资料可以作为证据使用。同时，如果一方当事人提供的视听资料...查看全文

偷录录音能当证据吗 很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事...查看全文

法律分析:录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动...查看全文

法律解析： 录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、...查看全文

一、偷录偷拍是否能作为证据使用 偷录偷拍的视听材料能不能作为证据使用，要依据具体情况而定，如果偷录偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的，不能作为证据使用。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 对书证、物证、视听...查看全文