探讨死刑在故意伤害与故意杀人案件中的适用问题

律师回答
摘要:故意伤害罪有可能判处死刑。故意伤害与故意杀人的量刑区别在于看罪犯有无从轻或从重处罚的情节。故意伤害只能认定为故意伤害,故意伤害致死只是故意伤害的较严重情节。区分两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容。对于无法分清的案件,一般按疑罪从宽原则处理。
一、故意伤害故意杀人可以判死刑吗
根据刑法第234条的规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
要准确理解和严格执行保留死刑,严格控制和慎重适用死刑的政策。对于罪行极其严重的犯罪分子,论罪应当判处死刑的,要坚决依法判处死刑。要依法严格控制死刑的适用,统一死刑案件的裁判标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分,得出唯一结论。对于罪行极其严重,但只要是依法可不立即执行的,就不应当判处死刑立即执行。
因此,故意伤害罪有可能会判死刑。
二、故意伤害与故意杀人量刑区别
故意杀人,判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑,量刑从死刑到10年有期徒刑,从高到低,是看罪犯有无从轻处罚的情节(如自首,检举立功等),有就减刑。
而故意伤害,判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,量刑从10年有期徒刑到死刑,从低到高,是看罪犯有无从重处罚的情节,有则加刑。
所以,没有故意伤害致死一罪之说,只有故意伤害罪,故意伤害致死只是故意伤害的较严重情节
三、故意伤害与故意杀人的区别
故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分:
一是故意伤害致死与故意杀人既遂;
二是故意伤害与故意杀人未遂。
区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。
此外,应注意以下三种特殊情况的处理:
(1)对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;
(2)因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;(3)故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。
延伸阅读
结语:根据刑法第234条的规定,故意伤害罪与故意杀人罪的量刑存在一定的区别。故意杀人罪可以判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑,而故意伤害罪则判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。区别两者的关键在于行为人的故意内容,如果具有非法剥夺他人生命的故意,则认定为故意杀人罪;如果只具有非法损害他人健康的故意,则认定为故意伤害罪。对于具体案件中无法明确区分的情况,可以本着疑罪从宽的原则进行处理。在执行死刑方面,应严格控制和慎重适用,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意杀人案件的死刑适用

法律分析:故意杀人案件的死刑适用:杀人的手段极其残忍,犯罪情节特别严重、恶劣。法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,且死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。因此只有杀人的手段极其残忍,犯罪情节特别严重、...查看全文

故意杀人案件的死刑适用

法律分析:我国死刑适用的政策是严格限制死刑,坚持少杀、慎杀。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行...查看全文

故意杀人案件的死刑适用

法律解析: 我国死刑适用的政策是严格限制死刑,坚持少杀、慎杀。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓...查看全文

故意杀人犯罪中止刑罚问题探讨

《中华人民共和国刑法》规定,故意杀人罪涉及中止犯罪的处罚。中止犯罪且未造成损害的可免除处罚,造成损害的则减轻处罚。犯罪中止与犯罪未遂不同,中止是自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生,而未遂是因行为人意志以外的原因未能完成犯罪。中止犯...查看全文

探讨故意杀人罪行的刑罚适用

故意杀人的量刑处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,行为人犯此罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻者可处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤人的量刑根据法律规定,构成轻伤者可处3年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤...查看全文

探讨故意伤害罪责任问题

故意伤害罪的主旨是根据我国刑法的规定,对于不同程度的伤害,犯罪者将承担相应的刑事责任,包括处以拘役、管制、有期徒刑甚至死刑,并且还要承担一定的民事赔偿责任。...查看全文

解决故意伤害罪中同时伤害问题的探讨

故意伤害罪中的共同加害行为必须满足两人以上的行为人、共同过错、关联性和同一损害结果等特征。共同加害行为指的是两个或两个以上的行为人基于共同的故意或过失,一起实施加害行为,导致他人身体或财产受损。只有当加害行为人满足以上特征时,才能...查看全文

故意杀人既遂与故意伤害致死、故意伤害与故意杀人未遂区别的关键在于( )。

故意杀人与故意伤害致死有何区别 1、内容不同:故意伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,两者的区别体...查看全文

故意杀人既遂与故意伤害致死、故意伤害与故意杀人未遂区别的关键在于( )。 a

故意伤害致死与故意杀人的区别 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害...查看全文

故意杀人案件的死刑适用具体是

法律分析:故意杀人案件的死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,而下列人员不能适用死刑:_x000D_ 1、犯罪的时候不满十八周岁的;_x000D_ 2、审判的时候怀孕的;_x000D_ 3、审判的时候已满七十五周岁的,但以特...查看全文

故意杀人与故意伤害致死的关系

故意伤害与故意杀人是两种不同程度的暴力犯罪,根据中华人民共和国刑法规定,故意杀人罪将面临更严厉的刑罚,而故意伤害罪则根据伤害程度判刑。故意伤害罪的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。未满16周岁的自然人如...查看全文

故意杀人与故意伤害致死的区别

故意杀人与故意伤害致死的区别在于:故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意,而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的...查看全文

法律问题:故意伤害致死案件中的经济问题

故意伤害罪犯不赔偿不会加重刑罚,民事赔偿和刑事处罚是分开的。被害人可以申请强制执行。刑事案件从重处罚的条件包括严重后果、恶劣手段、妨碍执法、胁迫他人等。未赔偿时法院可强制执行。...查看全文

故意伤人案件中持刀伤人的刑罚探讨

持刀故意伤人轻微伤不构成犯罪,不判刑;殴打他人或故意伤害他人身体的,处拘留五日至十日并罚款二百至五百元;情节较轻者,处拘留五日以下或罚款五百元以下。...查看全文

故意杀人罪的死刑适用

法律分析:故意杀人罪死刑的适用是针对于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。行为人构成故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,...查看全文

故意杀人罪死刑的适用

法律分析:故意杀人罪适用于罪行极其严重的犯罪分子。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人,或者利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人的犯罪分子。...查看全文

探讨间接故意杀人罪的刑罚裁量问题

《刑法》中规定了故意杀人、非法剥夺人身自由、刑讯逼供、监管虐待等犯罪行为的刑罚,包括死刑、无期徒刑、有期徒刑等。对于犯罪情节较轻的,刑罚可以减轻。同时,犯罪致人重伤、死亡或使用暴力致人伤残、死亡的会被从重处罚。此外,为索取债务非法...查看全文

处理故意伤害案件中的重伤问题

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,犯罪程度根据伤害后果划分,致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或以特殊残忍手段致人重伤造成严重残疾的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

故意杀人罪与故意伤害罪的区别及法律适用

故意伤害致死与故意杀人的区别在于主观故意的有无。故意伤害致死仅具有伤害身体的故意,对死亡结果没有主观故意;而故意杀人则包含非法剥夺他人生命的主观故意。...查看全文

故意杀人与故意伤害的界限

法律分析:故意杀人的行为在主观上有剥夺他人生命的故意;而故意伤害在主观方面上不具有剥夺生命的故意,仅有伤害他人身体的故意。同时故意杀人侵害的客体为他人的生命权,而故意伤害所侵害的客体为他人的健康权。法律依据...查看全文