律师分析： 合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈...查看全文

法律解析： 合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈...查看全文

律师解答： 因合同的履行可以由合同的当事人履行，也可由当事人以外的第三人代为履行。所以一般是以盖章的主体来作为主要行为人，当然，如果实在是担心的，也可以申请对合同进行补签订。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十...查看全文

法律解析： 因合同的履行可以由合同的当事人履行，也可由当事人以外的第三人代为履行。所以一般是以盖章的主体来作为主要行为人，当然，如果实在是担心的，也可以申请对合同进行补签订。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十...查看全文

律师解答： 合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈...查看全文

法律分析:合同当事人和盖章主体不一致的，当事人可以协商重新订立合同；可以订立补充协议，明确地说明合同的当事人的身份；或者协商一致后，直接在合同上变更，加盖合同当事人的印章，删除原印章。法律依据:《《中华人民...查看全文

当合同当事人与盖章主体不一致时，可以通过协商重新订立合同，或签署补充协议明确当事人身份，或经一致协商后，在合同上更改印章，删除原有印章。...查看全文

法律解析： 合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈...查看全文

法律解析： 合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈...查看全文

根据2021年生效的《民法典》，当合同当事人和盖章主体不一致时，可以经过协商进行变更。若对方存在欺诈行为，则可以根据《民法典》第一百四十八条的规定，撤销该合同。...查看全文

对于合同当事人和盖章主体不一致的解决途经是:当事人可以协商重新订立合同;可以订立补充协议,明确地说明合同的当事人的身份;或者协商一致后,直接在合同上变更,加盖合同当事人的印章,删除原印章。合同当事人和盖章主体不一致...查看全文

当合同当事人和盖章主体不一致时，协商变更是首要解决方法。如果存在欺诈等情形，受损害的当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同。在协商不一致时，一般以盖章主体为准。因此，协商和盖章主体推定是解决当事人和盖章主体不一致问题的关键。...查看全文

法律分析：发票三联 中的白联、粉联以及黄联分别交给开票人、企业会计以及付款单位。 三联单由抵扣联、发票联以及记账联三联组成，其能作为相关主体在从事相关的经济活动的凭证，可以作为货物交易后的收付款凭证【法律依...查看全文

法律分析：发票三联 中的白联、粉联以及黄联分别交给开票人、企业会计以及付款单位。 三联单由抵扣联、发票联以及记账联三联组成，其能作为相关主体在从事相关的经济活动的凭证，可以作为货物交易后的收付款凭证【法律依...查看全文

法律解析： 抬头和盖章不一致的，合同一般无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规...查看全文

法律分析：抬头和盖章不一致有可能会导致合同无效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。然而依法成立的合同，自成立时生效。所以抬头和盖章会导致合同不成立，从而导致合同不生效。法律...查看全文

抬头和盖章不一致的合同可能无效。合同的抬头是指签订合同的当事人，如果合同的抬头与加盖的公章不一致，那么该合同一般来说没有法律效力，可能涉及合同诈骗的行为。...查看全文

法律分析： 抬头和盖章不一致有可能会导致合同无效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。然而依法成立的合同，自成立时生效。所以抬头和盖章会导致合同不成立，从而导致合同不生效。 法律依据： 《中华人民共...查看全文

律师分析： 合同签订主体和实际履行主体不一致的，如果是当事人之间协商约定的，或经债权人同意的，可由第三人向债权人履行合同义务。第三人履行不合约定的，债权人可要求债务人承担违约责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文

法律分析： 合同签约主体与实际履行主体不一致的，在合同有效的情况下，应对相对人负责，合同相对人既认可合同签订人，也认可合同履行人。如果发生纠纷，可以将合同订立人与实际履行人均作为被告，要求合同订立人与实际履行人共同承担责任。 法律...查看全文