二审法院调解对原告有利吗?

律师回答
摘要:通过调解解决民事争议,基于公平公正合法,不偏袒任何一方。法院根据当事人自愿,事实清楚,分清是非进行调解。二审法院也可调解。达成协议后,制作调解书,由法院人员署名盖章。调解书送达后,原判决撤销。
通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
延伸阅读
二审法院调解:原告权益的保障与效果评估
二审法院调解在保障原告权益和解决争议方面起着重要作用。通过法院调解,原告可以在争议解决过程中获得更多的主动权和话语权,有机会直接参与解决方案的制定。调解的结果可能能够更好地满足原告的利益和需求,避免了长时间的诉讼过程和不确定性。此外,二审法院作为公正第三方,能够提供专业的法律意见和指导,确保调解结果的合法性和公正性。然而,调解并非保证原告必然获得有利结果的方法,其效果仍需根据具体案件和当事人的情况来评估。因此,在进行二审法院调解时,原告应理性对待,充分了解自身权益和调解的风险,与被告进行充分的沟通和协商,以寻求最有利的解决方案。
结语:通过调解解决民事争议,公平公正合法,不偏袒任何一方。法院根据当事人自愿原则,基于清晰事实进行调解。二审法院可调解上诉案件,达成协议后应制作调解书,由法官和书记员签署并加盖印章。调解书送达后,原审判决即撤销。二审法院调解保障原告权益,解决争议,原告在调解中获得主动权和话语权,确保结果合法公正。但调解并非保证有利结果,需理性对待,了解风险,与被告充分沟通,寻求最有利解决方案。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审调解对原告有利吗

法律分析:一、二审调解对原告有利吗?民事二审调解不存在对谁有利的说法,通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清...查看全文

法院调解对原告有利还是被告有利?

法律分析:法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况...查看全文

调解对原告有利吗

法律分析:法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况...查看全文

法院调解对原告方是否有利?

法庭调解不一定有利于原告。根据法律规定,法院应在当事人自愿、事实清楚的基础上,进行调解。调解协议必须双方自愿且不违反法律规定。因此,是否对原告有利需根据具体调解情况确定。...查看全文

法院调解对被告有利吗

法律分析:一、法院调解对被告有利吗?法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果...查看全文

借贷调解对原告有利吗

法律分析:通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时进行举证的过程,比较省事,但可能会在调解时作出一定的让步,而且约定的还款日期可能较...查看全文

二审发回重审对原告有利吗

一、二审发回重审对谁有利 二审发回重审的,对上诉人有利,发回重审的原因是原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条上诉权 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判...查看全文

法院调解是否有利于原告?

法院开庭前进行的调解是公平的,无利于任何一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,法院在事实清楚的基础上进行调解,可以由审判员或合议庭主持,并尽可能就地进行。法院可以用简便方式通知当事人和证人到庭,也可以邀请有关单位和个人协助调解。...查看全文

法院调解对原告有益还是对被告有益?

法院调解对双方都有利。调解是基于自愿原则,双方达成一致后签订协议,具有法律效力。调解结果符合当事人预期,节省时间和金钱。相比之下,判决可能对一方不利,且需要经历上诉和再审程序。调解还能省一半诉讼费用,且调解书生效后可立即申请执行。...查看全文

民事二审调解对谁有利?

调解是在双方自愿的情况下进行的,其结果符合自己的预期,并且对于自己是一个有利的结果。 原被告双方已经达成协议,在协议书上签字后即具有法律效力,双方都不得反悔。调解还可能会省一半的诉讼费用,并且调解书生效后,到期对方不履行的话,可以...查看全文

民事二审调解对谁有利?

法律分析:一、民事二审调解对谁有利?民事二审调解不存在对谁有利的说法,通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清...查看全文

庭外调解对原告和被告谁有利

庭外调解是指由非法院组织主持的协商活动,解决当事人纠纷。在中国,主要由人民调解委员会、乡镇政府、行政机关和仲裁委员会进行。调解协议没有强制执行力,但当事人可撤诉。...查看全文

庭前调解对原告有利还是不利?

调解在解决民事纠纷时起到非常重要的作用,而法院是有权对民事案件进行调解的,法院在双方当事人同意的情况下,可以安排审判员对案件进行调解,那么,开庭前调解对原告有利吗?下面由小编为读者进行相关知识的解答。开庭...查看全文

法院调解原告必须让步吗

法律分析:不是必须。所谓调解,就是双方妥协,在事实清楚的基础上,当事人本着互谅的精神,大家互相让步。法律规定《民事诉讼法》1、第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基...查看全文

原告被告法院是怎么调解

法院调解是组织双方相互妥协的过程,不强制介入标准制定。调解模式有当面和背靠背两种,现常结合使用。调解相对审判不严肃,围绕赔偿问题进行辩论。调解成功后,法官制作和解协议,快速送达调解书,具有法律效力,一方不履行可申请强制执行。...查看全文

原告被告法院是怎么调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

原告被告法院是怎样调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

原告被告法院是如何调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

被告拒接法院电话,开庭对原告有利吗

法律分析:一、被告拒接法院电话,开庭对原告有利吗被告不接电话不拿传票的,法院可以采取留置送达的方式送达。受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达...查看全文

一审二审开完庭了申请再审再审开庭对原告有利吗

一、二审发回重审对谁有利 二审发回重审的,对上诉人有利,发回重审的原因是原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条上诉权 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判...查看全文