老师摔学生手机算犯法，这是故意毁坏财物的行为。
1、根据《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。
2、根据《中华人民共和国刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
老师总是拖堂算不算犯法呢
律师回答
摘要：老师摔学生手机属于故意毁坏财物的行为，根据中华人民共和国刑法第275条规定，如果数额较大或有其他严重情节，可判处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；如果数额巨大或有特别严重情节，可判处3年以上7年以下有期徒刑。此外，根据刑法第36条第1款，犯罪行为造成经济损失的，除刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。
延伸阅读
教师违反课堂纪律是否构成违法行为？
教师违反课堂纪律是否构成违法行为是一个复杂的问题。根据法律规定，教师在教学过程中应遵守相关法律法规和学校规章制度，确保教学秩序和学生权益。如果教师的行为违反了法律法规，例如教唆犯罪、虐待学生等严重行为，那么可以认定为违法行为。但是，对于一般的拖堂行为，是否构成违法需要根据具体情况来判断。如果教师拖堂导致学生受到实质性的损害，例如错过其他重要课程或考试，可能会引发法律纠纷。因此，教师应尽量避免拖堂行为，以确保教学质量和学生权益的平衡。
教师违反课堂纪律是否构成违法行为是一个复杂的问题。根据法律规定，教师在教学过程中应遵守相关法律法规和学校规章制度，确保教学秩序和学生权益。如果教师的行为违反了法律法规，例如教唆犯罪、虐待学生等严重行为，那么可以认定为违法行为。但是，对于一般的拖堂行为，是否构成违法需要根据具体情况来判断。如果教师拖堂导致学生受到实质性的损害，例如错过其他重要课程或考试，可能会引发法律纠纷。因此，教师应尽量避免拖堂行为，以确保教学质量和学生权益的平衡。
结语：老师摔学生手机算犯法，这是故意毁坏财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节，将受到刑事处罚。同时，犯罪行为造成被害人经济损失的，犯罪分子还应承担民事赔偿责任。教师在教学中应遵守法律法规和学校规章制度，确保教学秩序和学生权益。对于违法行为，法律将予以制裁，而一般的拖堂行为是否构成违法则需根据具体情况判断，以维护教学质量和学生权益的平衡。
法律依据
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第二章 预防犯罪的教育 第二十条 教育行政部门应当会同有关部门建立学生欺凌防控制度。学校应当加强日常安全管理，完善学生欺凌发现和处置的工作流程，严格排查并及时消除可能导致学生欺凌行为的各种隐患。
中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第五章 教育教学 第三十九条 国家实行教科书审定制度。教科书的审定办法由国务院教育行政部门规定。
未经审定的教科书，不得出版、选用。
中华人民共和国教育法（2021修正）：第十章 附则 第八十五条 境外的组织和个人在中国境内办学和合作办学的办法，由国务院规定。
中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第五章 教育教学 第三十九条 国家实行教科书审定制度。教科书的审定办法由国务院教育行政部门规定。
未经审定的教科书，不得出版、选用。
中华人民共和国教育法（2021修正）：第十章 附则 第八十五条 境外的组织和个人在中国境内办学和合作办学的办法，由国务院规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
老师拖堂算不算犯法
法律分析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 法律依据 ...查看全文
老师拖堂算不算犯法
法律分析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 法律依据 ...查看全文
老师拖堂算不算犯法
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。【本文关联的...查看全文
老师拖堂算犯法吗
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依据】 《中华人...查看全文
老师拖堂算犯法么
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依据】 《中华人...查看全文
老师拖堂算犯法嘛
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规章，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规章为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规章为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依据】 《中华人...查看全文
请问老师拖堂是不是犯法
老师拖堂算犯法吗 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 上网...查看全文
请问老师拖堂是不是犯法
老师拖堂算犯法吗 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 上网...查看全文
我国法律规定老师拖堂算犯法吗
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。...查看全文
老师拖堂犯法吗
法律解析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律...查看全文
老师拖堂犯法吗
老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定,老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的,不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的,会依照法律定罪处刑。法律没有明确规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。...查看全文
老师拖堂犯法吗？
法律解析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依...查看全文
老师拖堂犯法嘛？
律师解答： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依...查看全文
老师拖堂犯法吗？
法律解析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依...查看全文
老师拖堂犯法吗？
律师分析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律依...查看全文
老师拖堂犯法吗
法律解析： 老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【法律...查看全文
老师拖堂违法吗
老师拖堂并不违法，我国法律没有明确规定老师拖堂是违法行为。在现实中，老师拖堂是一种常见现象，大部分老师会在下课后再讲几分钟未完成的课程。...查看全文
老师留堂犯法吗？算是限制人身自由吗？
人身自由的限制可以是非法的，也可以是合法的，但它肯定是具有强制性的。强制性表现在不顾他人意志，强行使其受到管束，并使用强制性手段。行政强制措施包括留置盘问、行政传唤、管束身体、扣留、强制隔离戒毒、收容教育、强制收治、医学留观与强制...查看全文
老师要打学生,算不算是犯法
根据我国《未成年人保护法》和《义务教育法》的相关规定，老师打学生行为是违法的。若情节严重，被侵害人或其监护人可要求有关主管部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。同时，教师应平等对待学生，尊重学生人格，不得歧视或侵犯学生合法权益。若...查看全文
老师打学生算不算犯法
老师打学生算不算犯法：如果老师打学情节节严重的话，根据我国《义务教育法》规定教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者...查看全文
推荐律师
吴言博
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务230人次
热门法律问题
