定金是担保债务履行的手段，履行后应抵作价款或收回；订金是支付手段，不具担保作用，也不能证明合同成立。定金违约时应双倍返还，起到制裁违约方和补偿受害方损失的作用。法律规定定金不能超过主合同标的额的20%，而订金数额要依当事人自由约定...查看全文

法律分析： 合同中订金与定金的区别在于：订金是单方给付，而定金是双方。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。而“订金”则在法律上没有明文规定。如果房屋认购书中出现“订金”字样的，...查看全文

法律分析:合同中订金与定金的区别是:定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。订金是当事人约定订立合同所交的一部分金额，法律没有具体规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

旅游合同签订的定金支付需谨慎，消费者应索要支付凭证并咨询取消或变更后果，保留书面证据。纠纷时可向旅游质监部门投诉或拨打投诉电话，解决属地原则不便。...查看全文

旅游合同一般采用定金作为担保。在消费者支付旅游定金时,一方面,游客应该在支付时向旅行社索取支付凭证;另一方面,游客还应该仔细询问支付定金后取消出行或更改行程等的后果,并保留相关书面证据,如微信记录等。若产生纠纷,消费者可向旅行社所...查看全文

定金和订金的手段、退还情形、数额和支付方式等方面存在不同。定金是一种担保手段，用于债务人履行债务后抵作价款或收回，违约方无权要求返还定金；而订金是一种支付手段，用于债务人履行债务前作为债权的担保，不具有担保债的履行的作用，也不能证...查看全文

在合同中，"定金"和"订金"有着明显的区别。"定金"是一种违约责任形式，它具有违约定金的法律性质，并且承担着担保合同履行的角色。而"订金"在法律上没有明确的定义，通常被认定为一种履约保证，只对支付方产生约束力，如果收款方违约，只能...查看全文

“定金”与“订金”有两个区别：1）交定金不违反主合同，交订金则违反；2）定金数额不超过主合同标的额的20%，订金数额依当事人约定，法律不限制。...查看全文

法律分析：合同定金与订金的区别是性质不同，定金是一种担保，而订金是预付款。订金一般不能收回，而定金在当事人履行约定的义务后可以收回或者抵作价款。并且收取定金的一方违约的要支付双倍定金给另一方当事人。法律依据...查看全文

定金与订金的区别在于：性质不同，定金是法律概念，而订金只是习惯用语；功能不同，订金只是预付款，定金可提供担保；法律后果不同，定金交付后收受方拒绝或不履行合同，定金不予返还，订金则视双方约定；数额限制不同，定金不得超过主合同20％，...查看全文

1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

律师分析： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定...查看全文

法律分析:合同中定金和订金的区别如下:_x000D_ 1、定金合同相对于主合同而言是从合同，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。_x000D_ 2、订金不具有债的担保功能。_x000D_ ...查看全文

律师分析： 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

律师解答： 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金...查看全文

律师分析： 交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文