合同保全与财产保全的定义及区别-法律问答|晖律网

合同保全与财产保全的定义及区别

回答于2024-05-01 阅读（2777）

律师回答

摘要：合同保全与财产保全是债权人享有的权利，但两者有很大区别。合同保全是为了防止债务人财产减少或不增加而给债权人带来损害，允许债权人行使撤销权或代位权。财产保全是为了保证判决执行或避免财产损失，采取查封、扣押、冻结等强制措施。两者的申请条件、相对性规则、保全措施和适用法律都不同。

合同的保全是指法律为防止因债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权。
财产保全是指人民法院在案件审理前或诉讼过程中，为了保证判决的的执行，或避免财产遭受损失对当事人的财产或争议的标的物采取查封、扣押、冻结等的强制措施。
合同的保全与财产保全都是债权人享有的一种权利，但两者是有很大区别的。
第一，申请的条件不同。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行，或者造成国家、人民财产的进一步损失，使权利人的合法权益受到难以弥补的损失和造成无法挽回的遗患后果。
第二，合同的相对性规则不同。根据合同的相对性规则，财产保全债权人只向债务人提出申请，而不能向合同以外的第三人提出申请。合同的保全是合同相对性规则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力，然而在特殊情况下，因债务人怠于行使到期债权，或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加，从而使债权人的债权难以实现时，法律为保护债权人的债权，允许债权人享有并行使代位权或撤销权，这两种权利的行使都会对第三人产生效力，此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。
第三，保全的措施不同。财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权。所谓的代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自已的名义代位行使债务的债权;所谓的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务的行为。
第四，适用的法律不同。财产保全，是程序法中制度，适用的程序法即《民事诉讼法》，必须依程序法所规定的措施，一般都需要由当事人提出申请。而合同的保全，只是实体法中的制度，适用的是实体法即民法典，它是通过债权人行使代位权、撤销权而实现的。

延伸阅读

结语：合同保全与财产保全是债权人享有的一种权利，但两者存在明显区别。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人带来损害，而财产保全的条件是为确保判决执行或避免财产损失而采取的强制措施。合同保全是合同相对性规则的例外，允许债权人行使代位权或撤销权以保护其债权。财产保全则采取查封、扣押、冻结等措施。合同保全适用的法律是民法典，而财产保全适用的是民事诉讼法。两者在申请条件、相对性规则、保全措施和适用法律等方面存在明显差异。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第九章保全和先予执行第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第九章保全和先予执行第一百零四条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十二条取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问合同担保与合同保全的定义及区别

答

合同担保和合同保全的主要区别在于：合同担保是根据当事人的约定产生的，范围限于合同内部；而合同保全是由法律规定产生的，旨在保护债权人的权益。合同担保对债权的保障作用更重要，但债权人无法实际掌握财产或享有优先受偿权；而合同保全并不一定...查看全文

问合同保全与财产保全的区别

答

法律分析：合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行；财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施...查看全文

问合同保全与财产保全的区别是什么

答

法律分析：一、合同保全与财产保全的区别是什么合同的保全是指法律为防止因债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权。财产保全是指人民法院在案件审理前或诉讼...查看全文

问财产保全与合同保全的区别有哪些

答

合同保全的条件是债务人财产不当减少或者不增加，损害债权人的债权。财产保全的条件是，由于一方的行为或者其他原因，判决不能执行或者难以执行；财产保全措施包括查封、扣押、冻结、提取、扣留等。合同保全措施的代位权或撤销权；财产保全是程序法...查看全文

问诉前财产保全与诉中财产保全的区别

答

诉前财产保全和诉中财产保全的区别在于申请主体、申请时间、法律依据等方面。诉前财产保全由利害关系人在起诉前向法院提出申请，而诉中财产保全是当事人在诉讼进行中申请。诉前财产保全必须在起诉前提出申请，而诉中财产保全应在案件受理后、判决生...查看全文

问合同保全和财产保全的区别在哪里？

答

合同的保全是为了防止债务人实施损害债权人的权利的行为，而允许债权人行使撤销权的权利，财产保全是为了防止判决执行中，被执行人转移财产而致使没有财产可以执行的情况。两者的申请的条件、保全的措施、适用的法律都不同。合同保全的条件是债务人...查看全文

问财产保全和反保全的区别

答

两种财产保全的主要区别是什么 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保...查看全文

问财产保全的定义及作用

答

财产保全申请要求及材料：利害关系人可向法院提出财产保全申请，法院审查后决定是否采取措施。如利害关系人未提出申请但财产有危险，法院可自行采取保全措施。申请财产保全需提供申请书、明确地址和财产线索，以及有效的担保手续，如现金、实物或保...查看全文

问诉讼费与诉讼保全费的定义及区别

答

诉讼费不包括保全费，诉讼费用是到法院立案时要交的费用，包括案件受理费和其他费用，如勘验费、鉴定费等。虽然诉讼费用在全国范围内有统一标准，但实际各地收费并不完全一致，有些地方还会额外收取费用。...查看全文

问合同保全与合同担保的区别

答

法律分析：合同保全与合同担保的区别是行为方式不同，合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使；而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。法律依据...查看全文

问合同保全与合同担保的区别

答

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，...查看全文

问合同保全与合同担保的区别？

答

律师分析： 1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现...查看全文

问合同保全与合同担保的区别

答

法律分析:1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能...查看全文

问诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是

答

诉前和诉讼中财产保全的主要区别在于申请主体、申请时间和是否需要提供担保。诉前财产保全由利害关系人提出申请，必须在起诉前向法院提出，申请人必须提供担保。而诉讼中财产保全是在诉讼进行中由当事人提出申请，法院可以依职权采取保全措施，申请...查看全文

问合同保全与担保：概念及区别分析

答

合同的保全与担保的区别是方式和主体不同。保全由债权人行使代位权和撤销权，而担保由债务人或第三人提供抵押物等方式。保全是保护债权人的权益，而担保是保障债权的实现。合同保全的两种方法是代位权和撤销权，它们共同构成了债权的保全体系。...查看全文

问保全与诉前保全的区别

答

1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因;而诉前财产保全的前提是情况紧急。 3、是否必须提供担保不同...查看全文

问诉中财产保全和诉前财产保全的区别

答

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院...查看全文

问诉中财产保全和诉前财产保全的区别

答

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别有哪些 1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措...查看全文

问诉中财产保全和诉前财产保全的区别

答

一、诉前财产保全和诉中财产保全法院都需要在收到财产保全申请四十八小时内进行保全，但是诉前和诉中有有区别；二、若是诉中财产保全(即查封房产等)那么在法院立案前十五日内申请，法院在收到申请四十八小时内须作出保全裁定；三、若是诉中保...查看全文

问税收保全与税收强制措施的定义及区别

答

税收保全和税收强制执行的区别在于适用对象和内容。保全措施适用于从事生产、经营的纳税人，内容包括冻结存款和扣押财产。而强制执行措施适用于从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人，内容包括扣缴存款和拍卖财产抵缴税款。...查看全文