上位法优于下位法的原则是什么。就法的效力位阶而言，法可分为三类，即上位法、下位法和同位法。就法律效力大小而言，效力大的为上位法，它之下生效的为下位法。在我国的法律体系中，上位法高于下位法，下位法不能够与上位法相抵触。同位法之间则是具备同等效力的，在各自的权限范围内施行。上位法与下位法也是相对而言的。
补充协议效力优于原合同吗
补充协议的效力优于原合同，补充协议不是必须签订的，但一旦签订补充协议，那说明协议内容对合同双方来说是非常重要，且必不可少的。如果补充协议和合同本身条款内容有冲突，补充协议的效力优于合同本身。
前面签订的合同代表了当时双方的合意，而之后，双方可以经过协商，改变或增加合同中的部分条款。签订在后的合同表达了目前双方的合意。应该说两份合同都有法律效力，如果内容相互冲突，则后面的合同约定可以推翻前面的合同约定。
《民法典》
第五百一十条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
上位法原则优越于下位法规则
律师回答
摘要：上位法优于下位法，上位法高于下位法，下位法不能与上位法相抵触。补充协议的效力优于原合同，补充协议可以改变或增加合同条款，若与合同冲突，则后签订的合同约定可以推翻前面的约定。根据《民法典》第五百一十条，当合同内容不明确时，可以协商补充，否则按照合同条款或交易习惯确定。
延伸阅读
法律层级中的权威：上位法原则的优越性
上位法原则的优越性是指在法律层级中，上位法具有更高的权威性和约束力，相对于下位法规则而言。上位法是指具有更高法律地位的法律规范，例如宪法、法律法规等，而下位法规则则是在上位法的基础上制定的具体实施规定。上位法原则的优越性体现在以下几个方面：首先，上位法具有更广泛的适用范围和普遍性，能够统一和规范下位法规则的制定和执行；其次，上位法具有更高的法律效力，优先适用于冲突法规的解决；再次，上位法对于下位法规则的解释和适用具有指导性和约束力，能够确保法律的一致性和稳定性。因此，上位法原则的优越性在法律层级中是不可忽视的，它为法律体系的稳定和权威提供了重要支撑。
上位法原则的优越性是指在法律层级中，上位法具有更高的权威性和约束力，相对于下位法规则而言。上位法是指具有更高法律地位的法律规范，例如宪法、法律法规等，而下位法规则则是在上位法的基础上制定的具体实施规定。上位法原则的优越性体现在以下几个方面：首先，上位法具有更广泛的适用范围和普遍性，能够统一和规范下位法规则的制定和执行；其次，上位法具有更高的法律效力，优先适用于冲突法规的解决；再次，上位法对于下位法规则的解释和适用具有指导性和约束力，能够确保法律的一致性和稳定性。因此，上位法原则的优越性在法律层级中是不可忽视的，它为法律体系的稳定和权威提供了重要支撑。
结语：上位法优于下位法的原则是法律层级中上位法具有更高的权威性和约束力。上位法包括宪法、法律法规等，而下位法是在上位法基础上制定的具体实施规定。上位法的优越性体现在适用范围广、法律效力高、对下位法的解释和适用具有指导性和约束力等方面。补充协议的效力优于原合同，补充协议是双方经过协商后达成的重要内容补充，若与原合同冲突，补充协议的效力优先。上位法原则的优越性为法律体系的稳定和权威提供了重要支撑。
法律依据
《中华人民共和国立法法》第四条立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严。
《中华人民共和国立法法》第五条立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，坚持立法公开，保障人民通过多种途径参与立法活动。
《中华人民共和国立法法》第六条立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。
法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。
《中华人民共和国立法法》第五条立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，坚持立法公开，保障人民通过多种途径参与立法活动。
《中华人民共和国立法法》第六条立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。
法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
上位法优于下位法原则
”上位法优于下位法“是法律规则之间发生冲突时的处理原则，意思是指在效力较高的规范性法律文件与效力较低的规范性法律文件相冲突的情况下，应当适用效力较高的规范性法律文件。该原则主要适用于位阶具有高低之分的规范。 就法的效力位阶而言，法...查看全文
最近越位规则？
律师解答： 国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行(包括守门员)，不算越位。队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。 【...查看全文
最近越位规则？
法律解析： 国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行(包括守门员)，不算越位。队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。 【...查看全文
新法优于旧法原则
法律分析：新法优于旧法原则也称后法优于先法原则，其含义为新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法。法律依据：《最高人民法院民事审判第二庭关于对云南高院的答复》 修订前的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第1...查看全文
动产抵押优先顺位规则？?
律师解答： 动产抵押优先顺位规则是指在抵押物权利人按照抵押设立时间来确定优先顺位的规则。动产抵押物的优先顺位问题主要涉及到多个债权人在对同一不足以清偿所有债务的财产进行排他性占有时的优先权问题，即在满足其他法律规定的前提下，债务人...查看全文
动产抵押优先顺位规则？
律师分析： 动产抵押优先顺位规则是指在抵押物权利人按照抵押设立时间来确定优先顺位的规则。动产抵押物的优先顺位问题主要涉及到多个债权人在对同一不足以清偿所有债务的财产进行排他性占有时的优先权问题，即在满足其他法律规定的前提下，债务人...查看全文
动产抵押优先顺位规则？?
法律解析： 动产抵押优先顺位规则是指在抵押物权利人按照抵押设立时间来确定优先顺位的规则。动产抵押物的优先顺位问题主要涉及到多个债权人在对同一不足以清偿所有债务的财产进行排他性占有时的优先权问题，即在满足其他法律规定的前提下，债务人...查看全文
法律规则与法律原则
法律规范可以分为法律规则和法律原则,法律规范是法律规则和法律原则的上位概念。 法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一...查看全文
代位追偿原则
代位追偿适用于财产保险，但并非适用于所有险种。它要求保险合同当事人具备更高的信誉要求。在车险事故中，代位追偿仅适用于车损，不能用于人员伤亡。此外，如果车辆损坏责任不明确，保险公司也不会轻易接受代位追偿请求。...查看全文
新法优于旧法和从旧兼从轻原则
从旧兼从轻和新法优于旧法是从二个不同的角度来确定的新法与旧法的关系的，二者并不矛盾。 1、从法律的效力角度方面来讲，在新法施行后，旧法就自然失效，这就...查看全文
法规的原则？
法律解析： 法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。 1.按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。 公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则...查看全文
法规的原则？
律师解答： 法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。 1.按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。 公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则...查看全文
原则上在法规上的解释？
律师解答： “原则上”是现在惯用的“官场辞令”。既在表面上承认原则，却又为“原则”的松动开了口子，即使是刚性的法律，通过“原则上”的处理，也使违反法律的行为有了理由。是对法律的“变通”和“有借口”的违反。从本质上说，仍然是违反法律...查看全文
国内法优于国际法是税法适用原则吗？
律师分析： 指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定，经本国最高权力机关确认后，即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则，我国也不例外。这一原则在税法中的适用，是协调国家之间的税收管辖...查看全文
国内法优于国际法是税法适用原则吗？
法律解析： 指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定，经本国最高权力机关确认后，即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则，我国也不例外。这一原则在税法中的适用，是协调国家之间的税收管辖...查看全文
国内法优于国际法是税法适用原则嘛？
律师解答： 指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定，经本国最高权力机关确认后，即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则，我国也不例外。这一原则在税法中的适用，是协调国家之间的税收管辖...查看全文
国内法优于国际法是税法适用原则吗？
法律解析： 指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定，经本国最高权力机关确认后，即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则，我国也不例外。这一原则在税法中的适用，是协调国家之间的税收管辖...查看全文
末位淘汰制规则适用于劳动法吗
法律分析:末位淘汰制规则不适用劳动法，不是用人单位单方面解除劳动合同的法定事由。劳动者有下列情形之一的，用人单位可以单方面解除劳动合同:严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；被依法追究刑事责任的；严重违反用人单位的...查看全文
末位淘汰制规则适用于劳动法吗
法律分析:“末位淘汰制”规则适用于劳动法。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条 用人单位单方解除劳动合同（过失性辞退）劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在...查看全文
末位淘汰制规则适用于劳动法吗
法律解析： “末位淘汰制”规则适用于劳动法。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条 用人单位单方解除劳动合同（过失性辞退）劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条...查看全文
推荐律师
吴鹏翼
北京市-北京市-朝阳区
专职律师股权转让、股权转让
已服务183人次
热门法律问题
