根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规章：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根据本讲违反法律任意性规定并不会构成合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，订立合同也属于民事法律行为，所以违反法律、行政法规强制性规定的合同是无效合同，但如果合同违反的是法律、行政法规的任意性规定...查看全文

法律解析： 不会。违约金过高并非我国法律所规定的导致合同无效的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法...查看全文

合同双方违约不会使合同失效。合同失效是指因为缺少必要条件而导致合同无效，即合同不会产生法律效力。如果行为人的民事行为能力不符合、意思表示不真实或违反法律或社会公共利益，合同将被视为无效。然而，违约并不属于合同认定无效的法定情况之一...查看全文

法律分析:不会。违约金过高并非我国法律所规定的导致合同无效的情形。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相...查看全文

违约金过高不会导致合同无效。如果只是单纯的违约金过高，可以要求法院在起诉时适当调整违约金过高造成的损失，当事人可以要求法院或仲裁机构适当减少。当事人约定的违约金过高要求适当减少的，人民法院应当根据实际损失，考虑合同履行情况、当事人...查看全文

合同双方都违约不会导致合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形，行为人的民事行为能力不符合的、意思表示不真实的、违反法律或者社会公共利益的，合同应作无效处理，违约不属于认定无效的法定情形。 招标无效...查看全文

尽管双方都违约,合同仍然有效。房地产违约金过高不会导致合同无效。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当...查看全文

本文讲述了高额的合同违约金可能导致合同关系产生争议,但并不会使合同本身无效。如果违约金数额仅仅过高,当事人可以在起诉时向法院提出适当调整的请求。如果约定的违约金过高,导致当事人遭受的损失超过了违约金的本金,当事人可以请求法院或仲裁...查看全文

法律分析:合同违约金过高并不会导致合同无效，因为这不属于法定合同无效的事由。《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

违约导致合同解除的法律规定：一方未能按时履行合同义务或其他违约行为，导致另一方无法实现合同目的，另一方有权解除合同，并要求违约方承担责任。...查看全文

合同有可能会因缔约过失责任而无效。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，...查看全文

不履行合同约定不会使合同无效。但是，不履行合同约定属于违约行为。违约行为包括：行为人的民事行为能力不符合、意思表示不真实、违反法律或社会公共利益。这些行为都会导致合同的无效。...查看全文

违约金比例过高不会无效。违约金比例是多少，只要双方协商一致都同意就是有效的。如果一方觉得违约金比例过高了可以向法院申请适当降低违约金的比例；如果当事人没有提出要求降低违约金比例的，法院不会主动降低违约金，也不会认定关于违约金的约定...查看全文

根本违约导致的法定解除是：一方迟延履行债务或者其他违约行为导致另一方合同目的落空的、不能实现合同目的，另一方可以依法解除合同，要求其承担违约责任。 根本违约导致合同解除的法律规定是什么 根本违约导致合同解除的法律规定：一方迟延履行...查看全文

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的解除合同的是根本违约导致的法定解除。除此之外，法定解除情形有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。...查看全文

法律分析：根本违约导致的法定解除是指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同的法定解除情形还有：_x000D_ 1.因不可抗力致使不能实现合同目的；_x000D_ 2.在履行期...查看全文

法律分析： 根本违约导致的法定解除是指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同的法定解除情形还有： 1.因不可抗力致使不能实现合同目的； 2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者...查看全文