民事诉讼中非法取证能否作为有效证据?

律师回答
摘要:民事诉讼中,严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据被认定为非法证据,不能作为有效证据使用,也不能作为法官认定案件事实的依据。法官必须依法排除非法证据,否则将鼓励侵害他人权益,不利于国家法治目标的实现。证据形成本身通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法的,也构成非法证据。
民事诉讼中什么证据是非法证据民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除,则当事人提供的证据不能作为有效证据使用,不能作为法官认定案件事实的依据。民事诉讼中什么样的证据会被作为非法证据不予采用,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据,会被作为非法证据不予采用。法律规定最高法相关司法解释规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的依据。以上规定确立了非法证据的判断标准,一是严重侵害他人合法权益,二是违反法律禁止性规定,三是严重违背公序良俗。法官提醒法官必须依法排除非法证据,不得将其作为案件事实的依据。如果对以严重侵害他人合法权益等方法取得的证据仍予采用,其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜严重侵害他人合法权益,这不利于国家法治目标的实现。司法实践中,对于侵害他人合法权益必须达到严重程度,对他人合法权益造成一般性侵害的,不会导致证据被排除。而以威胁、恐吓、限制人身自由、侵入私人住宅、私自在他人住宅装窃听器等不合法手段取得的证据,不仅侵害他人合法权益,也违反法律禁止性规定。此外,不仅在获取证据的方法上,证据形成本身通过“严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法”的,也构成非法证据。
延伸阅读
结语:民事诉讼中,非法证据是指以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获得的证据。根据最高法相关司法解释规定,这些证据不得作为认定案件事实的依据。法官有责任依法排除非法证据,以维护公正和法治。如果非法证据被采用,将鼓励侵害他人权益,不利于国家法治目标的实现。因此,在司法实践中,只有严重侵害他人合法权益的证据才会被排除。威胁、恐吓、限制人身自由、侵入私人住宅、私自安装窃听器等不合法手段取得的证据,不仅侵害他人权益,也违反法律禁止性规定。此外,任何通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成的证据,也构成非法证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼中监控录像能否作为证据?

监控录像在民事诉讼中作为证据需符合合法性、真实性和客观性,不能侵害他人权益或违反法律。司法机关有权收集证据,任何单位和个人不得拒绝。伪造、隐匿或毁灭证据者将负法律责任。...查看全文

民事诉讼中录音能不能作为法律证据

法律分析:一、民事诉讼中录音能不能作为法律证据?录音可以作为法律证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书...查看全文

非法取证能作为证据吗

法律分析:   一、非法取得的证据法院不能采用。如果属于非法证据,应予排除,不能作为认定案件事实的证据;如果是瑕疵证据,经过补证或者作出合理说明,可以作为认定案件事实的证据;如果排除非法证据、瑕疵证据,而认定被告构成犯罪的证据足的...查看全文

非法取证能作为证据吗

非法取证不能作为证据。我国有非法证据排除的规则,如果某样证据被认定为非法取得,则不可以作为认定案件事实的证据。其中非法证据包括:执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料等;执法机关...查看全文

电话录音能否作为民事诉讼证据?

电话录音在民事案件中可以作为证据,但有限制。未经当事人同意的录音若没有侵害他人合法权益或违反法律禁止规定,可作为定案依据。反之,对他人造成侵害的录音不能作为证据。...查看全文

能否在民事诉讼中使用身份证作为起诉依据?

民事诉讼可以在没有被告身份证号的情况下提起诉讼。法院可以查找被告身份证号或委托律师事务所律师查找。起诉时只需提供被告的详细资料,身份证号不是必须的。起诉人的身份证是必要的。起诉状应包括原告和被告的个人或组织信息、诉讼请求、事实与理...查看全文

在民事诉讼中,没有证人可以作为证据吗?

民事诉讼中法律规定不能作为证据。证据是用来证明争议事实的材料,而法律规定本身与争议无关,不能作为证据。法律适用是判断行为合法性和过错的问题,需要根据法律规定来判断。民事诉讼法规定了具体的证据种类,必须查证属实才能作为认定事实的依据...查看全文

能否作为有效证据?

口头协议反悔可以通过通话联系录音等方式取证。如果有证人,可以要求其出具证人证言,也可以再寻找其他间接证据,只要能证明有该口头协议的都可以。口头合同具有法律效力,拟定口头合同除欺诈、胁迫等情形外,不可以反悔。口头协议反悔可以直接向法...查看全文

离婚诉讼中,录音能否作为证据?

离婚诉讼中的录音可以作为证据,但必须符合法律程序并经过查证属实才能被采纳。买卖合同纠纷案件需要提供的证据包括当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而私自录音只有在没有侵犯他人权益或违反法律禁止性规定的情况下才能作为证据使用。任何以侵...查看全文

能否将录音作为诉讼中的证据?

录音可以作为证据使用,但要根据情况而定。若录音以非法手段获取或侵害他人权益,则不能作为证据。相反,如果录音未违反法律且未侵犯他人权益,则可以作为定案依据。...查看全文

辩护人在民事诉讼中能否作为证人?

证人和辩护人在同一诉讼程序中不得兼任,尽管没有明确法律依据,但在司法实践中被普遍认可。根据《民事诉讼法》第七十二条,所有了解案情的单位和个人都有出庭作证的义务,但不能正确表达意思的人不能作证。...查看全文

民事诉讼中可作为证据的种类有哪些?

我国民事诉讼证据的表现形式包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、电子数据、鉴定结论、勘验笔录等八种形式。视听资料包括录音和影像资料,电子数据指存储在电子介质中的信息。...查看全文

诉讼音频能否作为证据?

合法录音可作为证据使用,但需满足三个条件:1.提供原始录音,真实且连贯;2.无疑点,对方无法反驳;3.提供其他证据佐证。偷录需使用先进设备,选择无杂音地点,表明身份并引导对方确认身份,增加证据可信度。...查看全文

发票能作为诉讼时效中断证据吗?

一、发票能作为诉讼时效中断证据吗?中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利...查看全文

能否将录音作为刑事诉讼证据?

录音可以作为刑事证据,但必须符合法律规定。违反他人隐私或违法行为的录音一般不能作为诉讼证据。根据刑事诉讼法,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。证据必须经过查证属实才能作为定案...查看全文

民事诉讼中当事人购买证据是否有效

法律分析:一、民事诉讼中当事人购买证据是否有效民事诉讼中,当事人提供购买证据,经人民法院查证属实的,可以作为证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:...查看全文

民事诉讼法中证据的法律效力

法律分析:   2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力,作出了如下的规定:   (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;   (2)物证...查看全文

欠条是否能够作为诉讼中的有力证据?

光有欠条不一定能打赢官司,原告仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的。欠条的格式与注意事项需要注意主体、客体和内容的清晰表达,以避免歧义。欠条最好一式两份,双方各执一份,以确保证据的完整性和可靠性。...查看全文

民事诉讼中当庭提交证据是否有效

法律解析: 可以当庭提交证据,但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 新的证据,是指以下情形: (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的...查看全文

民事诉讼中申请法院调取证据?

律师分析: 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实; (二)涉及依职权追加当事人、中...查看全文