法律解析： 同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前或者履行债务不符合约定时，有权拒绝履行自己债务或者相应债务的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国建筑法》 第十三条 从事建筑活动的建筑施工企业...查看全文

建设合同履行中的抗辩权包含：1、同时履行抗辩权是指双重合同的当事人同时履行义务的，一方有权在对方未履行前拒绝对方要求履行合同；2、先履行抗辩权是指双重合同中应先履行合同义务的一方当事人未履行合同时，另一方有...查看全文

我国建设合同中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权和先履行抗辩权。对于同时履行的情况，当事人应同时履行债务；对于有先后履行顺序的情况，先履行一方有权拒绝后履行一方的履行请求。如果先履行一方不符合约定，后履行一方有权拒绝相应的履行请求。...查看全文

法律解析： 抗辩权是指当满足法律规定的情形时，合同的一方当事人可以拒绝履行其债务。抗辩权是当事人有效规避风险的一种手段。建筑合同中的抗辩权一般有：同时履行抗辩权，即双务合同中双方应该同时履行义务，一方未履行时，另一方拥有拒绝履行义...查看全文

律师解答： 抗辩权是指当满足法律规定的情形时，合同的一方当事人可以拒绝履行其债务。抗辩权是当事人有效规避风险的一种手段。建筑合同中的抗辩权一般有：同时履行抗辩权，即双务合同中双方应该同时履行义务，一方未履行时，另一方拥有拒绝履行义...查看全文

合同履行的抗辩权：1、同时履行，即双方履行没有先后顺序，都有权拒绝对方的履行要求；2、先履行抗辩权，即双方有先后顺序，后履行方有权拒绝先履行方的履行要求；3、不安抗辩权，即一方有确切证据证明对方...查看全文

合同履行中的抗辩权分为三种：1、同时履行抗辩权，双方都可行使；2、先履行抗辩权，后履行人可行使；3、不安履行抗辩权，先履行人证明后履行人无法履行时可行使。...查看全文

合同履行中有同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合合同约定时，有权拒...查看全文

律师解答： 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别有： 1、先履行抗辩权属于后履行一方，而同时履行抗辩权属于合同的各方当事人； 2、先履行抗辩权中的债务有先后履行顺序，而同时履行抗辩权中的债务没有先后履行顺序。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析：先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别有：_x000D_ 1、先履行抗辩权属于后履行一方，而同时履行抗辩权属于合同的各方当事人；_x000D_ 2、先履行抗辩权中的债务有先后履行顺序，而同时履行抗辩权中的债务没有先后履...查看全文

合同履行的抗辩权是指合同一方根据法律规定，对对方履行请求权进行抵触的权利。一般有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互为债务人，没有先后履行顺序。还有其他法律规定。...查看全文

法律分析:合同履行的抗辩权是指符合法律规定条件下，合同一方对抗对方当事人履行请求权。一般包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。法律其他规定等。...查看全文

合同履行的抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利。民法典中的抗辩权有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。 放弃先履行抗辩权是什么意思 放弃先...查看全文

合同履行中的抗辩权是指合同当事人在符合法律规定的条件下，暂时拒绝履行其债务的权利。有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。其中同时履行抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未履行前，有拒绝请求自己履行合同的权利。先履行抗辩权是...查看全文

法律解析： 1.两种抗辩权意义不同。2.规则不同。3.行使权利的主体不同。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于，前者双方享有履行抗辩权，后者仅合同中的后履行义务方享有该权利。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。法律规定也有所不同。...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于以下几点：一是主张权利的不同，同时履行抗辩权指的是双方都可以同时主张履行抗辩权；而先履行抗辩权则是合同中后履行义务的一方主张的权利。二是适用规则不同，同时履行抗辩权并非针对违约进行抗辩，因为没...查看全文

两者的区别在于：1、两种抗辩权的意义不同：同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中当事人的利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约的抗...查看全文

律师分析： 1.两种抗辩权意义不同。2.规则不同。3.行使权利的主体不同。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文

先履行抗辩权和同时履行抗辩权是没有先后顺序的，但先履行抗辩权需要按顺序进行。当事人互有债务，无先后顺序，应同时履行。一方可以在对方履行前拒绝其要求。...查看全文