使用非法持有的枪支正当防卫致人重伤怎么判-法律问答|晖律网

使用非法持有的枪支正当防卫致人重伤怎么判

回答于2024-05-29 阅读（2978）

律师回答

摘要：我国对非法持枪实行严格禁止，非法持枪将受到法律处罚。持枪伤人可能构成非法持有枪支罪、故意伤害罪等数罪并罚，根据《刑法》第二十条规定，符合正当防卫条件的行为不负刑事责任。偶然防卫在法律上并无概念，只要符合正当防卫条件即可认定为正当防卫。

我国对非法持枪是命令禁止的，任何人都不得非法持枪，非法持枪会受到法律的处罚。如果在防卫的时候持枪杀了人一般都属于防卫过当，会根据故意杀人罪判处，非法持枪防卫过当应当依法追究刑事责任。按照发生的后果，认定间接故意和防卫过当，应以故意杀人罪定罪处罚。
《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
持枪伤人判什么罪
持枪打架可能构成数罪，首先，如果不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药，构成非法持有枪支罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。其次，持枪打架如果造成被害人轻伤以上结果，构成故意伤害罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。最后，如果持枪打架构成数罪，则应数罪并罚。具体原则是数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。如果数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行死刑或者无期徒刑。
偶然防卫怎么判呢
法律上没有偶然防卫的概念，只要符合正当防卫的条件应该认定为正当防卫。
《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律依据

延伸阅读

结语：根据以上所述，我国对非法持枪的态度是坚决禁止的。非法持枪会受到法律的严厉处罚，包括根据故意杀人罪判处刑罚。根据《刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。对于持枪伤人的情况，可能构成非法持有枪支罪和故意伤害罪，相应的刑罚会根据具体情况而定。至于偶然防卫，法律上并没有明确的概念，只要符合正当防卫的条件，应被认定为正当防卫。以上是根据相关法律规定的法律依据。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第二章危害公共安全罪第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章强制措施第五节逮捕第一百三十六条被监视居住人违反监视居住规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：
（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；
（二）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；
（三）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（四）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；
（五）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；
（六）未经批准，擅自会见他人或者通信，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自会见他人或者通信的；
（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章特别程序第四节依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第三百四十五条采取临时的保护性约束措施时，应当对精神病人严加看管，并注意约束的方式、方法和力度，以避免和防止危害他人和精神病人的自身安全为限度。
对于精神病人已没有继续危害社会可能，解除约束后不致发生社会危险性的，公安机关应当及时解除保护性约束措施。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问正当防卫致人重伤怎么判

答

根据法律规定，如果行为人出于防卫目的而制止正在发生的不法侵害，并造成损害，这被认为是正当防卫，不会承担刑事责任。然而，如果行为人出于故意伤害目的，导致他人轻伤，将构成故意伤害罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果导致他人...查看全文

问正当防卫致人重伤？

答

律师分析：这种情况不负刑事责任，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【法律依据】：《中华人民共和国...查看全文

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判几年？

答

律师分析：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本...查看全文

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判几年

答

法律分析:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十...查看全文

问什么是正当防卫，防卫过当致人重伤判几年

答

法律分析：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当致人重伤的，可能构成故意伤害罪，犯此罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。...查看全文

问正当防卫致人重伤怎么处理

答

首先你要确实是否构成正当防卫。若是发生抢劫、杀人、强奸等严重暴力犯罪时，把人打成重伤，不负刑事责任。在一般的打架斗殴中把人打成重伤不属于正当防卫，依法要承担刑事责任，构成故意伤害罪。其次，要看防卫是否过当。如果超出必要的限度，也要...查看全文

问正当防卫致人轻伤怎么判

答

法律分析：　　根据《刑法》第二十条正当防卫　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超...查看全文

问正当防卫致人轻伤怎么判

答

1、首先要进行伤情鉴定，如果是轻伤或者轻伤以上可以追究刑事责任，轻伤以下追究民事责任。 2、首先，被害人伤情构成轻伤，需要追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》由公安机关立案侦查移送或由被害人向提起自诉。...查看全文

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判多少年

答

法律解析：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、...查看全文

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判多少年

答

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判多少年？

答

律师解答：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本...查看全文

问什么是正当防卫,防卫过当致人重伤判多少年？

答

法律解析：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本...查看全文

问防卫过当致人重伤怎么判

答

法律分析：一、防卫过当致人重伤怎么判刑防卫过当，是指防卫人行为明显超过必要限度，造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负上刑事责任。在对防卫过当致人...查看全文

问防卫过当致人重伤怎么判

答

法律分析：防卫过当致人重伤可能构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役。防卫过当致人重伤会考虑的因素有：过当的程度大小；防卫动机；权益性质；社会舆论等等。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯...查看全文

问防卫过当致人重伤怎么判

答

防卫过当致人重伤是属于故意伤害罪，是一定会被追究法律责任的，但是法律上会依据具体的情况分层进行处罚，同时也会根据表现减轻处罚。我国的法律规定中明确地指出如果是防卫过当致人重伤则应1-3年的有期徒刑；若犯罪后潜逃的则处3-10年的有...查看全文

问正当防卫是什么防卫过当致人重伤判多长时间？

答

律师解答：正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当致人重伤的，如果是故意造成的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失造成的，处三年以下有期徒刑。 ...查看全文

问正当防卫致人重伤会被判刑吗

答

正当防卫致人重伤可能会被判刑，涉嫌防卫过当；没有超过必要限度的不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成的重大损害，应在负刑事责任的基础上从轻处罚；采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑...查看全文

问正当防卫致人轻微伤怎么判

答

法律分析：　　正当防卫致人轻微伤，一般不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。　　根...查看全文

问致人重伤算是正当防卫吗？

答

正当防卫致人重伤不要赔偿，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。...查看全文

问致人重伤的防卫过当怎么判刑

答

防卫过当致人重伤的刑罚应综合考虑不法侵害性质、防卫保护的权益性质、过当程度、防卫起因和罪过形式等因素。一般认为防卫过当的社会危害性较小，应从宽处罚，甚至免除处罚。刑法规定防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对...查看全文