法律解析：
肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。
从我国的立法及司法实践来看，合理使用主要包括以下几种情形:
1、为了科学研究和文化教育的目的而在一定的范围内使用他人的肖像。
2、新闻报道和舆论监督。
3、使用公众人物的肖像。
4、国家机关为执行公务而强制使用他人的肖像。
5、公共场所的必要限制。
6、描述历史性的事件。
7、为了自然人本人的利益而使用其肖像。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析： 肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。 从我国的...查看全文
法律解析： 肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。 从我国的...查看全文
律师解答： 肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。 从我国的...查看全文
律师分析： 被记者拍照登报如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权，其余情况属于侵犯肖像权，当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文
律师分析： 被记者拍照登报，如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权。在一些情况下，为了社会公共利益的需要而使用公民肖像时，即使未经本人同意，也不违反法律规定，不构成肖像权的侵犯，...查看全文
法律分析： 被记者拍照登报如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权，其余情况属于侵犯肖像权，当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第一千零...查看全文
被记者拍照登报，如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权。在一些情况下，为了社会公共利益的需要而使用公民肖像时，即使未经本人同意，也不违反法律规定，不构成肖像权的侵犯，属于肖像的合...查看全文
法律分析： 被记者拍照登报分为两种情况： 1、如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权。 2、其余情况属于侵犯肖像权，当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。 法律依据： 《中华人民...查看全文
法律解析： 被记者拍照登报，如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权。在一些情况下，为了社会公共利益的需要而使用公民肖像时，即使未经本人同意，也不违反法律规定，不构成肖像权的侵犯，...查看全文
法律分析：漫画人物不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法律依据...查看全文
侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。公民的肖像权的内容为：(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征...查看全文
法律分析：《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。所以肖像漫画侵犯肖像权，有以下几种情况：1、使用漫画形象。2、变相广告中使用他人形象。3、赤裸裸的使用他人形象的行为，...查看全文
法律分析：侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 公民的肖像权的内容为： (1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意...查看全文
法律解析： 以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，目的是为了维护社会公德，...查看全文
被拍照不一定侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经同意擅自使用肖像。侵权行为包括商业广告、商品装潢等。受害人可要求停止侵害、赔偿损失。精神损害赔偿数额由过错程度、侵害手段等因素确定。拍照本身不构成侵权，但未经授权使用他人照片...查看全文
律师分析： 以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，目的是为了维护社会公德，...查看全文
法律分析：偷拍算是侵犯他人肖像权，我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。 常见...查看全文
单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权...查看全文
一、记者有权采访吗 采访自由可以从《宪法》的言论出版自由中延伸出来，包括批评自由、通讯自由等等记者的职业特性，即使其具有为了公众获得...查看全文
律师分析： 构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的，符合这两个要件即构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务201人次
