法律分析：刑事案件的侦查权属于公安机关、检察院和法院，《刑事诉讼法》规定：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
辩护律师有没有调查取证的权利，一直有很大争议
现行《刑事诉讼法》第三十七条规定：
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
新《刑事诉讼法》对三十七条未做任何修改。
辩护律师必须遵守《刑事诉讼法》，在收集证据时不得违反第三十七条。
第三十七条的含义是：
一、律师不能向被害人、被害人亲属、被害人提供的证人取证。
法律条文说的是经他们同意可以向他们取证，这是一个陷阱。律师向这些人收集证据具有很大的危险性。
被害人、被害人亲属、被害人提供的证人在侦查阶段，都接受过侦查机关的询问，案卷中都有他们的证言。由于询问的方式不同，记录的重点不同，他们的证言多是不利于犯罪嫌疑人的。
辩护律师向他们取证，无非以下四种情况：
1.他们拒绝接待律师。
这是最常遇到的情况。也是律师的幸运。
2.他们同意见律师，所作陈述与在侦查机关的陈述完全一致。
律师取得的证据无法向法庭出示。劳而无功。
3.他们同意会见律师，所作的陈述与案卷中的记录不符。
检察院会以“律师引诱证人改变证言”为由下令逮捕律师。
4.检察院得知律师找证人谈话的消息后，会立即询问该证人。
即使该证人什么都没有对律师讲，检察院也能拿到“律师威胁引诱我改变证言”的证据。
《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定了律师妨碍作证罪：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
