怎样分辨合同的成立与生效

律师回答
摘要:本文阐述了合同成立和生效的概念及其区别。合同成立是指当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而不问其真实性和合法性。而合同生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力,包括生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而合同生效需要审查当事人的主体合法性、意思表示真实性以及合同内容的合法性。合同的成立和生效适用规则不同,反
在判断合同成立时,关键在于确保双方在合同的基本内容上达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性,当事人的意思表示是否真实,又要审查合同内容的合法性。
由此可以看出,对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。如果将合同的成立和生效混同起来,那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。
2、成立和生效适用规则不同。
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题,而合同生效的条件不仅涉及到当事人,还涉及到法律的要求问题。两者虽然都涉及到意思表示一致,但二者的侧重点又有所不同。
合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。即使双方的意思表示一致,但如果不是当事人的真实意思表示,而是受一方的欺诈、胁迫,合同是否生效就需留待进一步的探讨。合同的成立主要是强调当事人合意,体现了合同自由原则。因而,对于合同不成立,国家不会主动干预。但合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,就远非当事人的自由意思所能决定。合同的生效强调立法者对合同关系的评价,反映了立法者对合同的干预。
合同的类型是各式各样的,但是不管任何类型的合同,生效的前提是合同有法律效力。没有法律效力的合同是无效行为,是不受法律保护的。一般的合同双方在签订完成时就会生效,不需要到公证机关,办理合同的公证,不过办理公证法律效力会更强。
延伸阅读
根据合同成立与生效的认定及影响因素这一主题,我们可以分析出以下几点:

首先,合同成立是指当事人之间就一定事项达成协议,并且该协议对当事人具有法律约束力的过程。而合同生效则是指合同自成立后,当事人依照法律规定或者合同约定使合同产生法律效力。

其次,影响合同成立和生效的因素有很多,其中最为重要的因素是当事人之间的意思表示。当事人必须就合同的内容、权利和义务等事项达成一致,并且该协议必须具有法律效力,才能够成立和生效。

另外,合同的形式也是影响合同成立和生效的因素之一。合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式,但无论采用何种形式,只要符合法律规定,就可以产生法律效力。

最后,合同的履行也是影响合同成立和生效的因素之一。当事人必须按照合同的约定全面、适当地履行自己的义务,否则可能会承担相应的法律责任。

综上所述,合同成立和生效需要满足一定的条件,而当事人之间的意思表示、合同的形式以及合同的履行等因素都会对合同的成立和生效产生影响。
结语:合同成立和生效是两个不同但相关的概念。合同成立强调当事人之间的合意,只需要当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致即可。而合同生效则强调立法者对合同关系的评价,需要依法判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。两者虽然都涉及到意思表示一致,但侧重点不同。合同成立主要强调当事人合意,体现了合同自由原则。而合同生效则强调立法者对合同关系的评价,反映了立法者对合同的干预。合同的效力则是指合同是否具有法律效力,没有法律效力的合同是无效行为,不受法律保护。
法律依据
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第十四条\t合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第一条\t当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第八条\t依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后,有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的,属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同成立与生效的概念辨析

合同成立与生效的区别在于,成立侧重于合同表面状态的一致性,而生效则关注合同实质内容的考察。成立受意思自治原则支配,只要当事人意思表示一致,合同就成立;而生效需要符合法律要求,必须经过国家干预的判断。此外,合同生效还要求意思表示的自...查看全文

合同成立与生效是怎样的

法律分析:合同成立与生效的情况如下:承诺生效时合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,法律规定要办理批准、登记等手续生效的,批准、登记等手续后生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百...查看全文

合同成立与生效的区分

本文介绍了合同成立但尚未产生法律效力时,当事人可以解除该合同。合同有效的法律包括依法成立的合同自成立时生效,附生效条件和附生效期限的合同自期限届至时生效。合同在签订后多久生效取决于合同成立的原因和当事人是否在合同中约定生效时间。在...查看全文

合同的成立与生效怎么区分

法律分析:合同成立与生效的区分:_x000D_ 1、合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题;_x000D_ 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同;_x000D_ 3、合同不成立的后果仅仅表现为当...查看全文

合同成立与合同生效的分别

(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经存在,该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化),以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的分别。因此,合同成立的规则是一套合同...查看全文

合同生效与合同成立的区别是怎样的

合同成立和生效的概念不同,成立是达成基本内容一致意见,生效是依法具有约束力。成立和生效的适用规则、要件和时间也不同。合同不成立产生不成立后果,不生效产生无效等后果。...查看全文

合同成立与生效区分的再探讨

法律解析: 1、合同成立并不代表合同生效; 2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力; 3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

合同成立与生效区分的再探讨?

律师分析: 1、合同成立并不代表合同生效; 2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力; 3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

合同成立与生效的概念及区分

合同成立与生效的区别在于,成立侧重于合同表面状态的一致性,而生效则关注合同实质内容的合法性和真实性。合同成立受意思自治原则支配,只要当事人有意思表示,合同即成立;而合同生效需要法律干预,合法合同才能生效。此外,合同的生效还受到当事...查看全文

怎样辨别有效的合同

法律分析:辨别有效合同的方式是判断合同符合下来了条件:签订合同当事人意思表示真实;签订合同当事人是具有相应的民事行为能力人;合同形式符合法律相关要求;合同的内容符合法律法规及公序良俗;法定其他有效条件等。法...查看全文

合同成立与合同生效的不同

(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经存在,该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化),以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的不同。因此,合同成立的规则是一套合同...查看全文

合同成立与合同生效是一样的意思吗?

法律分析:一、合同成立与合同生效是一样的意思吗?合同的成立和生效是不一样的,例如有些合同是附条件生效的,虽然合同成立了,但需要条件达成才会生效。《民法典》第一百六十条【附期限的民事法律行为】民事...查看全文

合同成立与合同生效的差异

法律解析: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文

合同生效与合同成立的差别?

律师解答: 合同成立与生效的区分:1、合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题;2、合同成立的效力与合同生效的效力不同;3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。而合同...查看全文

合同成立与合同生效的关系?

律师分析: (一)合同成立是合同生效的前提。(二)合同生效是合同成立的目的。(三)通常合同成立与合同生效的时间点是一致的。(四)合同成立与合同生效都需要当事人协商一致。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 ...查看全文

合同成立与合同生效的差异

法律解析: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文

合同成立与合同生效的区别

(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经存在,该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化),以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此,合同成立的规则是一套合同...查看全文

合同成立与合同生效的区别?

律师分析: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文

合同成立与合同生效的区别

合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经存在,该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化),以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此,合...查看全文

合同成立与合同生效的区别

合同的成立与生效的区别 合同成立与生效的区别:合同成立是指合同订立过程的完成,合同生效是指合同具有法律约束力;合同成立适用意思自治原则,合同生效需要法律生效规定;合同成立是合同生效的逻辑前提,合同生效时间与成立时间又是有联系的,生...查看全文