刑事责任是否与过失犯罪有关

律师回答
摘要:过失犯罪需预见危害结果,法律规定方负刑事责任。过失与故意犯罪区别在主观、定罪和处罚方面。过失犯罪主观恶性小,需预见但未追求或放任危害结果。刑法以处罚故意犯罪为原则,过失犯罪为特殊精神。过失犯罪需造成严重后果才构成犯罪。刑法对过失犯罪规定较轻的法定刑,必须有明确规定才负刑事责任。未规定的过失行为不构成犯罪。
一、过失犯罪要不要负刑事责任
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
二、过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
1、主观方面明显不同。
2、结果在定罪时所起作用有所不同。
3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:
(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多
(2)刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪
(3)刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
延伸阅读
结语:过失犯罪需根据法律规定才负刑责。过失犯罪与故意犯罪在主观、定罪和处罚方面存在差异。过失犯罪要求预见可能危害社会结果,而轻信或疏忽导致发生。相较于故意犯罪,过失犯罪的主观恶性较小。刑法以处罚故意犯罪为原则,过失犯罪为特殊情形。过失犯罪只有在造成严重后果时才构成犯罪,否则不成立。刑法对过失犯罪的法定刑较轻,需明确规定才能负刑责。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第二章危害公共安全罪第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
(一)死亡;

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事责任是否与过失犯罪有关?

过失犯罪需根据法律明确规定才负刑事责任,否则不受刑罚处罚。量刑时直接根据过失犯罪类型定罪处罚,无需从轻或减轻处罚。《刑法》第十五条规定,过失犯罪需预见可能发生危害社会的结果,因疏忽大意或轻信而未预见导致该结果的情况。...查看全文

刑事责任是否与过失致人轻伤有关

过失致人轻伤不承担刑事责任,但需承担民事赔偿责任。民事赔偿纠纷的诉讼流程包括起诉、答辩、开庭审理、调查阶段、法庭辩论和判决宣告。过失致人重伤罪可处三年以下有期徒刑或拘役。...查看全文

刑事责任是否与过失致人伤残有关?

过失致人伤残是指行为人在过失行为中导致他人严重身体伤害,尽管非故意,但仍需承担法律责任。该罪的成立需要满足过失行为、严重损害、直接因果关系和行为人应当预见的条件。行为人如能证明已尽到注意义务但无法预见后果,可减轻或免除责任。该罪被...查看全文

民事责任与过失犯罪的关系

过失犯罪可能承担民事责任,根据中华人民共和国刑法和民法典规定,过失犯罪者应赔偿人身损害的医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用等,并赔偿误工减少的收入,而过失犯罪需要承担的责任包括疏忽大意和过于自信的过失,但只有...查看全文

过失犯罪是否要负刑事责任

法律分析: 过失犯罪可能要负刑事责任。我国《刑法》规定了大量的过失犯罪,此类犯罪都是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。例如过失致人重伤罪、过失致人...查看全文

过失犯罪是否要负刑事责任?

律师分析: 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。 ...查看全文

过失犯罪是否承担刑事责任

法律分析:法律规定要承担刑事责任的过失犯罪的要担责。依据我国《刑法》的相关规定,过失犯罪,只有在法律明确规定的才负刑事责任,否则不受刑罚处罚。同时过失犯罪在量刑时,直接根据过失犯罪的具体类型定罪处罚,不需要再从轻或者减轻处...查看全文

过失犯罪是否要负刑事责任

法律分析:过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两...查看全文

过失犯罪是否要负刑事责任

法律解析: 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。 ...查看全文

过失犯罪是否要承担刑事责任

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并没有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这...查看全文

过失犯罪是否需要负刑事责任

过失犯罪是指疏忽大意或自信过度导致可能危害社会的结果,依法才负刑事责任。此类犯罪分为疏忽大意和过于自信两种。...查看全文

过失犯罪是否要承担刑事责任

法律分析:过失犯罪不一定承担刑事责任。针对一般的过失犯罪,情节较轻的,可以免除刑事责任,只有符合《刑法》分则具体关于过失犯罪规定的,满足所犯罪行构成要件的,过失犯罪才要承担刑事责任。法律依据:《《中华人民共...查看全文

过失犯罪是否需要负刑事责任

过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。...查看全文

过失犯罪是否要承担刑事责任?

律师分析: 依据我国刑法的规定,并不是所有的过失犯罪都不需要承担刑事责任,过失犯罪要不要承担刑事责任,要依据犯罪的情节定,情节较轻的,可免于刑事处罚。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

过失犯罪刑事责任是多久

法律分析:过失犯罪的刑事责任:如果构成过失致人死亡罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑;如果构成过失致人重伤罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。具体的刑事责任,要根据犯罪的事实、性质、情节和对于社...查看全文

过失犯罪的相关规定与刑事责任的计算

过失犯罪是指主观上为过失的犯罪行为,如过失杀人罪、失火罪、交通肇事罪等。量刑需根据罪名和具体情况判断。过失犯罪构成要素包括行为人的过失心理、危害社会的结果以及明确的处罚规定。行为人应正确认识行为与危害结果的联系,但由于疏忽或轻信导...查看全文

过失犯罪是否也应承担刑事责任

犯罪应预见可能危害社会,否则属过失犯罪。过失致人死刑可判七年以下,轻者三年以下;过失伤人致重伤可判三年以下有期徒刑或拘役。根据法律规定。...查看全文

过失犯罪是否需要承担刑事责任

法律分析:过失犯罪,法律有规定的需要承担刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

过失犯罪是否都应当负刑事责任?

过失犯罪负刑事责任的根据有二:一是主观根据,二是客观根据。行为人在意志自由的前提下,由于疏忽大意或不负责任导致危害结果的发生,才构成过失犯罪。根据《刑法》第十五条的规定,只有预见并能够避免危害结果的行为人才会负刑事责任。...查看全文

过失犯罪是否需要承担刑事责任?

律师分析: 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。比如过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。依据我国相关法律的规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者...查看全文