机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任；机动车与非机动车或行人发生事故，非机动车或行人无过错的，机动车一方承担50%赔偿责任，有保险公司赔偿；机动车一方无过错的，最多承担10%赔偿...查看全文

法律分析:同等责任是互赔，但是互赔不等于双方赔付的金额相同。机动车和机动车发生事故，双发负同等责任的，先由双方的保险公司按投保险种、保额及赔付比例互相赔付，超出保额的部分由双方各自承担50%。法律依据:_x...查看全文

交通事故中，双方机动车互相使用交强险赔偿，超出部分对方赔偿50%，自己承担50%；一方是机动车一方是非机动车或行人，机动车损失方50%由对方赔偿，另50%由自己承担，有保险则由保险公司赔偿。...查看全文

交通肇事罪中的同等责任和主次责任赔偿不同，同等责任是指事故双方过错相等，没有具体操作标准；主次责任是根据交警部门认定双方在事故中的过错来决定。...查看全文

当多人共同承担连带责任时，责任份额由各自责任大小而定，无法确定则平均分摊。实际承担责任超过自己份额的人有权向其他人追偿。连带责任可由法律规定或当事人约定。保证人代为偿还债务后可获得向债务人追偿的权利，包括清偿费用、法定利息、必要费...查看全文

当多个人一起承担连带责任时，其中一个人超过自己责任份额的责任，有权向其他人追偿。责任份额根据各自责任大小确定。连带责任可通过法律或协议规定。保证人要支付清偿主债务或其他免责行为所支出的费用，法定利息，必要费用和因为不可归责于自己而...查看全文

律师解答： 同等责任是互赔，但是互赔不等于双方赔付的金额相同，同等责任互赔分为以下三种赔付情况： 1、机动车和机动车发生事故，双发负同等责任的，先由双方的保险公司按投保险种、保额及赔付比例互相赔付，超出保额的部分由双方各自承担50...查看全文

律师分析： 同等责任是互赔，但是互赔不等于双方赔付的金额相同，同等责任互赔分为以下三种赔付情况： 1、机动车和机动车发生事故，双发负同等责任的，先由双方的保险公司按投保险种、保额及赔付比例互相赔付，超出保额的部分由双方各自承担50...查看全文

连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。在连带责任保证中，若债务人中的一名保证人承担了全部债务，则该保证人将享有对债务人或其他负有连带责任的保证人的追偿权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履...查看全文

交通事故中，对方全责的情况下，受害人有权要求对方赔偿全部损失，包括修理费和交通费。如果对方不愿支付修理费，受害人可以先自行垫付，然后向法院起诉要求赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受...查看全文

石油管道占地，需按原用途给予补偿，耕地补偿费为前三年平均年产值的6-10倍，安置补助费为前三年平均年产值的4-6倍。附着物和青苗补偿费、其他土地补偿费和安置补助费由省级政府规定，归各自所有者所有，分配方案由村民会议决定。...查看全文

刑事责任不免民事赔偿。被判刑或死刑的人，如有遗产，需用于赔偿民事损失；无遗产则无赔偿。被害人有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，包括法定代理人、近亲属。人民检察院可在公诉中提起附带民事诉讼，涉及国家或集体财产损失。根据《刑事诉讼法》...查看全文

机动车相撞，双方使用各自的交强险赔偿对方，保险不够赔偿50%由对方赔偿，一方是非机动车或行人，机动车损失方50%由对方赔偿，另50%由自己承担，有保险就保险公司赔偿，超出部分各自承担50%。...查看全文

法律分析:同等责任不一定是互赔，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由负同等责任的当事人对事故的损失各自承担百分之五十的赔偿。...查看全文

法律分析： 同等责任说明事故双方对于事故的发生承担着同等的责任，因此其赔偿责任也是如此划分。其交通事故导致的损失赔偿先由保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通...查看全文

看具体情况来判定：其一、如果是一方的过错导致双方打架受伤的，则由过错方承担全部的赔偿责任；其二、如果是双方的共同过错导致双方打架受伤的，则由双方按照过错承担承担赔偿责任。一般情况，先动手与造成后果严重的一方负主要责任，打架斗殴的责...查看全文

同等责任赔偿标准根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故时，责任无法认定的情况下各自承担50%的责任；过错相当的情况下各自承担50%的责任。但具体比例没有明确规定，根据司法实践和当事人身份的不同，同...查看全文

法律分析： 1、一般情况下，先动手打人存在重大过错，对方被迫还击，免于自己受伤害属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，另一方...查看全文

法律分析：1、一般情况下，先动手打人存在重大过错，对方被迫还击，免于自己受伤害属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，...查看全文

法律分析：1、一般情况下，先动手打人存在重大过错，对方被迫还击，免于自己受伤害属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，...查看全文