聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及比较

律师回答
摘要:寻衅滋事罪和聚众斗殴罪都是破坏公共秩序的行为,但两者有以下区别:1、主体不同,前者为一般主体,后者要求聚众形式;2、客观表现不同,前者为肆意挑衅、无事生非,后者为组织、策划、指挥聚众斗殴。
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。
聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。
两者都是破坏破坏公共秩序的行为,但也可以看出两者之间存在区别:
1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。
2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序,情节恶劣,或者造成公共场所秩序严重混乱的行为,其犯罪对象一般不特定,具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为,聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定,一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”
延伸阅读
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的法律要素、刑罚和判决标准的比较研究
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪是刑法中两种不同的犯罪行为,它们在法律要素、刑罚和判决标准等方面存在一定的差异。就法律要素而言,聚众斗殴罪指的是在公共场所或他人住所聚集三人以上实施暴力行为,而寻衅滋事罪是指以言语、文字、图画等方式故意挑衅、辱骂、破坏社会秩序。在刑罚上,聚众斗殴罪的刑期较长,可能涉及有期徒刑或拘役,而寻衅滋事罪的刑罚相对较轻,通常为拘役或罚金。在判决标准方面,聚众斗殴罪需要证明有三人以上的共同斗殴行为,而寻衅滋事罪则需证明被告人有故意挑衅、辱骂、破坏社会秩序的行为。因此,对于这两种犯罪行为,法律要素、刑罚和判决标准的比较研究对于司法实践具有重要意义。
结语:聚众斗殴罪和寻衅滋事罪都是破坏公共秩序的行为,但在主体、客观表现等方面存在差异。聚众斗殴罪要求人数较多且有组织性,而寻衅滋事罪则更为随意。在刑罚和判决标准上也有所不同。对于司法实践而言,比较研究这两种犯罪行为的法律要素、刑罚和判决标准具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于:1. 惩罚对象不同,前者针对首要分子和积极参加者,后者无此要求;2. 犯罪主体不同,前者要求聚众形式,至少3人以上,后者为一般主体;3. 客观表现不同。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别?

律师分析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上; 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。 【法律依据】...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别

法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上;2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及判断

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别在于客观表现和主体要求。寻衅滋事罪表现为肆意挑衅,破坏公共秩序,情节恶劣,或造成公共场所秩序严重混乱,犯罪对象不特定。主体是一般主体。而聚众斗殴罪要求以聚众形式,至少3人以上。...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及分析

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪虽然都涉及暴力行为,但起因、表现形式、对暴力的要求以及惩罚对象都有所不同。聚众斗殴罪是有组织、有准备的犯罪行为,要求有明确的聚众故意和行为,对暴力程度没有特别要求,惩罚对象是首要分子和积极参加者。寻衅滋事罪对...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴的区别

寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、殴打、骚扰他人,随意损毁、占用公私财物,扰乱公共场所秩序的犯罪。聚众斗殴破坏社会秩序,以报复他人、争夺霸权或者其他不正当目的,构成的犯罪。...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事的区别

法律分析:聚众斗殴与寻衅滋事的区别:聚众斗殴要求人数必须在三人以上;并且聚众斗殴如果构成犯罪的,只处罚首要分子和其他积极参加者,而寻衅滋事构成犯罪的,一般会处罚所有参与犯罪的行为人。法律依据:《《中华人民共...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事的区别

聚众斗殴是指聚集多人进行斗殴的行为,客观方面往往表现为基于一种原因,而使行为人觉得对方侵犯了自己的一种合理利益而产生斗殴之念。寻衅滋事罪:是指寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。其一般是基于目无法纪、藐视社会公德之原因,为了开心取乐、寻...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别?

律师分析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上;2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。 【法律依据】:...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上;2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别为:_x000D_ 1、主体不同,聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,寻衅滋事罪的主体为一般主体;_x000D_ 2、客观方面表现不同,聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为,...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

法律分析:聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别为:_x000D_ 1、主体不同,聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,寻衅滋事罪的主体为一般主体;_x000D_ 2、客观方面表现不同,聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别为:_x000D_ 1、主体不同,聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,寻衅滋事罪的主体为一般主体;_x000D_ 2、客观方面表现不同,聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为,...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别为:_x000D_ 1、主体不同,聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,寻衅滋事罪的主体为一般主体;_x000D_ 2、客观方面表现不同,聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为,...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及案例分析

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于犯罪动机和目的、犯罪的时间、地点、对象确定与否、暴力程度的要求不同,聚众斗殴罪的认定标准是基于流氓动机,与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限,与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限,与故...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及司法实践

本文介绍了寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的区别。寻衅滋事罪适用于所有能够承担刑事责任的人,而聚众斗殴罪则仅限于首要分子或积极参加者。两者的表现也有所不同,寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅等,旨在破坏公共秩序,一般具有很大的随意性,而聚众...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别是什么

法律分析:聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别:聚众斗殴罪的主体一般是三人以上,而寻衅滋事罪不要求人数众多;以及聚众斗殴罪处罚的是首要分子和其他积极参加者,寻衅滋事罪处罚的是所有的参与人。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别是什么?

律师分析: 聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别如下:一、从行为构成要件上分析,聚众斗殴罪是由聚众和斗殴两个复合行为构成的犯罪,聚众的目的只能是斗殴,而不能是其他。而寻衅滋事罪对于是否聚众无具体要求。 二、从犯罪主体上分析,聚众斗殴罪的主...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别是什么

法律分析:聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别如下:一、从行为构成要件上分析,聚众斗殴罪是由聚众和斗殴两个复合行为构成的犯罪,聚众的目的只能是斗殴,而不能是其他。而寻衅滋事罪对于是否聚众无具体要求。 二、从犯罪主体上分析,聚众斗殴...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别是怎样的

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别主要体现在:_x000D_ 1、聚众斗殴的“聚众”一般是指一方纠集三人以上,寻衅滋事罪在人数上没有这方面限制,不要求在三人以上;_x000D_ 2、聚众斗殴的犯罪对象明确,寻衅滋事罪的犯罪对象有随意性;...查看全文