代位权与撤销权:权利救济方式异同比较

律师回答
摘要:代位权和撤销权的区别在于:代位权是为了保护债务人的财产免受不当减损,而撤销权是为了恢复债务人的财产;代位权针对的是债务人对债权的消极行为,而撤销权针对的是债务人对财产的积极行为;代位权适用诉讼时效,撤销权适用除斥期间;此外还有其他法律规定。
代位权和撤销权的区别分别如下:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为;代位权适用诉讼时效,撤销权适用除斥期间;法律其他规定等。
延伸阅读
权利救济方式:代位权与撤销权的异同对比及适用场景分析
代位权和撤销权是两种常见的权利救济方式,在其异同对比中具有不同的适用场景。代位权是指当权利人无法行使其权利时,将其权利转让给第三方来行使,以实现权益保护。而撤销权是指权利人可以撤销或废止某项权利,通常是因为该权利的行使存在违法或不当行为。在适用场景上,代位权更适用于权利人无法行使权利的情况,例如因疾病或无力行使;而撤销权更适用于权利人对权利的行使存在问题或违法行为的情况。因此,在实际情况中,需要根据具体情况选择合适的权利救济方式,以实现最佳的法律效果和权益保护。
结语:代位权和撤销权的区别在于行使的目的和对象。代位权的行使是为了防止债务人的财产减少,而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为。此外,代位权适用诉讼时效,而撤销权适用除斥期间。根据具体情况选择合适的权利救济方式,以实现最佳的法律效果和权益保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条
【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
代位权与撤销权的比较及区别

代位权与撤销权的差异:一是构成要件不同,代位权需满足两个条件,而撤销权只需满足一个条件;二是目的不同,代位权旨在保护债务人财产,撤销权旨在恢复债务人财产;三是主观过错不同,代位权不受债务人主观过错影响,撤销权要求债务人具有恶意;四...查看全文

代位权与撤销权的比较的差异是什么呢

法律解析: 一、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。二、目...查看全文

代位权与撤销权的比较的差异是什么呢

法律解析: 一、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。二、目...查看全文

比较撤销权和代位权的不同点

代位权与撤销权的区别:代位权要求债权人与债务人之间都有真实、合法的到期债权存在,目的是保全债权;撤销权只要求债权人与债务人之间有真实、合法的债权存在,目的是恢复债务人的财产。代位权不考虑债务人的过错,而撤销权要求债务人有恶意。代位...查看全文

债权人代位权与撤销权:法律效果的比较

债权人代位权和撤销权的相同点是它们都属于债的保全措施,作用是保全债权,必须通过诉讼程序行使,以债权人自己的名义起诉。不同点在于代位权的目的不同,构成要件不同,当事人的诉讼地位不同,诉讼时效或除斥期间不同,以及诉讼费用的负担不同。...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么

代位权和撤销权有以下区别:代位权要求债权人和债务人、债务人和次债务人的债权是真实合法的,而撤销权只要求债权人和债务人的债权是真实合法的。代位权的目的是防止债务人的财产不当减少,而撤销权的目的是恢复债务人的财产。此外,还有其他法律规...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么

代位权和撤销权有着不同的区别。代位权要求债权人与债务人以及债务人与次债务人的债权必须真实合法,而撤销权只要求债权人与债务人的债权真实和合法。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少,而撤销权的行使则是为了恢复债务人的财产。此外还...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么

法律分析:代位权与撤销权的区别分别有:代位权要求债权人与债务人、债务人与次债务人的债权真实合法,撤销权只要求债权人与债务人的债权真实、合法;代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;法...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么?

律师分析: 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,对债务...查看全文

代位权和撤销权的比较有哪些不同?

律师分析: 撤销权和代位权的区别是: 第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。 第二,两...查看全文

代位权和撤销权的比较有哪些不同

法律分析:代位权和撤销权的区别分别如下:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为;代位权适用诉讼时...查看全文

代位权与撤销权的差异

法律解析: 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权,实施无偿或低价处分财产的行为而...查看全文

代位权与撤销权的差异

法律解析: 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权,实施无偿或低价处分财产的行为而...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么呢

法律分析:一、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。...查看全文

代位权与撤销权的比较的区别是什么呢?

律师分析: 一、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。二、目...查看全文

代位权与撤销权的异同点分析

代位权和撤销权是债权人在债务人无法履行债务时保护自己权益的两种途径。代位权允许债权人以自己的名义行使债务人对相对人的权利,撤销权则允许债权人申请撤销债务人无偿处分财产的行为。这两种权利的存在为债权人提供了保障,确保其债权能够得到实...查看全文

代位权和撤销权的异同

撤销权和代位权的区别在于对象、构成要件和效果。代位权针对债务人不行使债权的消极行为,保持债务人财产;撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为,恢复债务人财产。撤销权要件是债实实施了处分财产逃避债务,代位权要求债务人怠于行使到期债权。...查看全文

代位权和撤销权的异同点

本文介绍了代位权和撤销权的相关概念及构成条件、效果差异。代位权针对债务人不行使债权,旨在保持债务人财产;撤销权针对债务人处分财产逃避债务,旨在恢复债务人财产。两者的构成条件不同,行使撤销权需债务人实施处分财产逃避债务,代位权需债务...查看全文

代位权和撤销权有何异同

代位权和撤销权的区别如下:1、构成要件不同:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

债权与股权融资方式比较

股权融资和债权融资的主要区别在于风险水平、融资成本、对控制权的影响以及对企业的作用。股权融资风险小于债权融资,但成本较高;债权融资不影响股东控制权,但股权融资有助于增强企业信誉和支持债务融资。...查看全文