被告人无需承担证明有罪或无罪的责任，而人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明责任是指在...查看全文

根据我国相关法律规定，被告有权利以本证和反证的方式来反驳原告的指控。当事人有责任对自己的主张承担举证责任。当原告无法提供充分证据支持其主张时，被告可以提供相关证据来反驳原告的指控。此外，被告还可以针对原告的诉讼请求提供有针对性的证...查看全文

民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧：巧用证据交换手段，确保庭审质效；适度引导举证，明确举证、查证范围；规范程序环节，处理好“辩”与“质”的关系。...查看全文

被告可以采取本证和反证两种方式反驳原告证据。本证是用于证明自己所主张事实的证据，反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中，被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳，对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。...查看全文

原告应明确表达对法庭支持自身诉讼请求的意愿，强调自身证据的有效性和证明能力。若原告拒绝陈述或以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行且经法庭释明法律后果后仍不陈述意见，则视为放弃陈述权利。当事人申请撤诉时，法院可不准许或不按撤诉处理，...查看全文

在民事诉讼中，被告有权利采取反证和提供新证据两种方式来反驳原告的主张。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告在应诉过程中应提供事实情况或有效证据来否认、反驳或提出反诉。法院应按法定程序全面客观...查看全文

被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举...查看全文

原告可以使用被告提供的证据。无论是原告自己提供的还是被告提供的，只要能证明案件事实，经法庭允许，都可使用。根据《民事诉讼法》规定，当事人有责任提供证据。如果当事人因客观原因无法收集证据，法院应负责调查收集。法院应按法定程序全面客观...查看全文

法律分析： 1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。 3.在行政...查看全文

法律分析：1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。...查看全文

法律分析：1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。...查看全文

起诉书可以变更诉讼请求，但要在举证期限内提出。开庭审理后不能变更。原告可放弃或变更请求，被告可承认或反驳请求，提起反诉。起诉状应记明原被告信息、诉讼请求、事实理由、证据及证人。增加诉讼请求、被告反诉、第三人提出相关请求可合并审理。...查看全文

法庭辩论中，当事人可以根据原告在诉状中承认的对自己不利的事实进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应确认当事人在起诉状、答辩状、陈述及代理词中承认的事实和认可的证据，...查看全文

被告的答辩状给原告吗是没有统一的材料名称规定的.在民事诉讼中,原告对被告的答辩状内容进行反驳的,实际上就是原告对被告的答辩意见进行答辩,也就是双方间的辩论这个辩论是在法庭审理中的辩论阶段进行.所发表的辩论意见,可以在庭审中口头发表...查看全文

如何反驳被告的证据您在庭审中没有证据能够证明自己的无过错或者证据不足以推翻原告的指控，那么您可能会败诉。但是，这并不是绝对的，以下是一些需要注意的事项： 在庭审中，您应当积极参与，认真听取原告的指控，并尽可能提供自己的证据和辩护意...查看全文

依据民事诉讼法的规定，管辖权异议是由案件的当事人提出的，所以被告是有权提出管辖权异议的。 原告可否对管辖权异议提出异议 原告可以提出管辖权异议。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。 《民事诉讼法》第一百二十...查看全文

一、原告有借条被告怎么反驳借条上法院起诉可以通过收集相应的证据，积极的应诉进行反驳，法院会以事实为依据，以法律为准绳进行公正审判的。债务人如果有证据证明是在自己非自愿或被欺骗的情况下写下的借条和收条，可以要求法院判决借...查看全文

律师分析： 是没有统一的材料名称规定的.在民事诉讼中,原告对被告的答辩状内容进行反驳的,实际上就是原告对被告的答辩意见进行答辩,也就是双方间的辩论这个辩论是在法庭审理中的辩论阶段进行.所发表的辩论意见,可以在庭审中口头发表，由法庭...查看全文

法律分析：如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人...查看全文

法律分析： 如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业...查看全文