有权,侵权与否要看具体情况,从某种意义上说,夫妻间也应当有隐私的空间,这些隐私和一般公民享有的隐私权是一样的。简单地相互查看手机,可以看作是相互坦诚的一种表现,只要不将某些信息散布给其他人,就不算是侵权。我们可以举一个例子:结婚七年后,王钢蛋和翠花的关系变得平淡。最近一个月,翠花表现出一些异常,比如回家比以前晚,频繁购买新衣服和化妆品,偶尔躲在外面打电话。告诉直觉钢蛋:出事了。几天后,钢蛋拿着两人的身份证和结婚证来到通信营业厅,成功调取并打印了翠花最近几个月的电话和短信记录。经过一些数据分析和研究,钢蛋证实翠花与她公司的一名男同事有暧昧关系。摊牌后,翠花大怒,严厉斥责王钢蛋无权查询她的通信记录,并以侵犯个人隐私为由,以一纸诉状将王钢蛋告上法庭。那么,夫妻之间有隐私权吗?婚内出轨有权查对方手机吗(丈夫怀疑妻子出轨调取其通信记录)隐私是指一个自然人的平静的私人生活和别人不想知道的私密空间、私密活动、私密信息。自然隐私权属于人格权,是法律赋予每个人的基本权利之一。我国法律明确规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵入、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。对于夫妻来说,首先他们是两个独立的自然人,当然都有隐私权。比如,未经允许,任何一方都无权随意、无故浏览对方的手机聊天记录。那么,翠花起诉王钢鸡蛋侵犯隐私权的诉讼会得到法院的支持吗?夫妻双方都有隐私权,但不是无限制的。根据婚姻法的相关规定,夫妻有互相忠实的义务。因此,任何一方对配偶都有相应的知情权。就本案而言,王钢蛋在发现翠花异常行为后的怀疑,符合配偶身份的自然反应,她有权知道自己作为丈夫的专属身份权益是否受到了威胁或侵犯。因此,她检索和打印翠花通信信息的行为是非法的。从主观上讲,王钢彩蛋的目的是为了确认翠花是否出轨,查询通讯记录只是一种手段。目的合理,获取的信息在合理范围内。最后,在获得相关信息后,王钢蛋并未被用于传播、散布、丑化翠花,其知情权并未超过必要限度。因此,法院驳回了翠花的诉讼请求。在法律层面上。当然,夫妻有隐私权。但是当隐私权与夫妻间的忠实义务相冲突时法律通常会使隐私权倒退。若是因为婚内出轨想起诉: 婚姻出轨法律一般不会判。出轨不属于法律调整的对象,所以不会判决。但如果出轨属于和他人同居的,或者与他人一直以夫妻关系生活在一起,形成事实婚姻的,属于法律上的过错情形,无过错方在离婚时可以要求对方赔偿。对于婚内出轨构成重婚罪的,可以依法追究相应的刑事责任。根据规定,重婚,是指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活,以及明知他人有配偶又与之登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。所谓以夫妻名义共同生活,是指异性相互间以夫妻身份相对待,对外也以夫妻自居等。比如有配偶又与他人领取结婚证、举办婚礼等结婚仪式都可以认定为重婚行为。如何证明一方出轨1、实行谁主张,谁举证的原则。如果一方主张另一方有了外遇,婚外情,那么必须提供证据来证明,如果不能提供证据,那么法院不会采信。 取证的过程相当麻烦,大多数情况下可以协商离婚闹到脸皮撕破的阶段,双方都损失巨大;2、通常证明外遇的证据有很多,证据讲究书证和人证。只有人证没用的,对方随时也可以找几个见证人。除非对方在法庭上亲口承认,或者写过承认出轨、保证不出轨的保证书;3、证据可以证明外遇,证据越多越好,但是单一的证据效果不好。法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。