法律解析： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师分析： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师解答： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会...查看全文

一、被群殴的时候反击算正当防卫吗 正当防卫的立法目的在于就是鼓励公民在自身权益遭到非法侵害时，要勇于反抗，与不法分子作斗争。正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器，国家坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神...查看全文

律师分析： 被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会...查看全文

正当防卫的要素及防卫过度的判断方法。若对方无故动手或有仇恨，可还手但需注意限度；若一方求饶或逃跑被占上风方继续殴打，下风方可反抗；若对方亮出攻击性武器，无武器方还击属正当防卫。...查看全文

律师解答： 被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会...查看全文

正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 为使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产等权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...查看全文

法律分析： 1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、如果当时的情况不是很严重，而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过...查看全文

被打还手是否算正当防卫行为主要看对方属不属于明显的暴力行为，且是否严重危及到生命安全，如果是则为正当防卫，反之为防卫过当。成立正当防卫必须满足以下要件：1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。...查看全文

被打还手不算正当防卫，正当防卫应符合五个条件；被人打了可以要求对方承担侵权责任，受害人应及时报案并做伤残鉴定，可起诉要求民事赔偿；私下协商赔偿需达成一致，可调解、协商赔偿。 被打还手不算正当防卫，被人打了可以要求赔偿，需及时报案并...查看全文

法律分析： 　　打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。而且我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律...查看全文

法律分析： 被打还手可能算正当防卫，且应同时符合以下条件： 1、还手行为针对的是正在进行的不法侵害。 2、还手行为针对的是不法侵害人。 3、还手的行为人具有防卫意识。 4、还手行为没有超过必要限度。 法律依据： 《中华人民共和国刑...查看全文

被打还手是否算正当防卫行为主要看对方属不属于明显的暴力行为，且是否严重危及到生命安全，如果是则为正当防卫，反之为防卫过当。成立正当防卫必须满足以下要件： 1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。2、不法侵害必须正在进行。...查看全文

法律分析： 被打还手可能算正当防卫，且应同时符合以下条件： 1、还手行为针对的是正在进行的不法侵害。 2、还手行为针对的是不法侵害人。 3、还手的行为人具有防卫意识。 4、还手行为没有超过必要限度。 法律依据： 《中华人民共和国刑...查看全文

被打还手能否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析，防卫过当需避免。正当防卫是指对不法侵害行为采取必要制止行为，对侵害人造成一定损害的行为，不负刑事责任。...查看全文

法律解析： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】： 《...查看全文

法律解析： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】： 《...查看全文

律师分析： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】： 《...查看全文