法律分析： 对无过错责任原则的理解是： 1、法律有规定的，才适用无过错责任原则； 2、无论行为人是否有过错，只要法律规定当事人要承担侵权责任的，按其规定处理。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 本编调整因侵害...查看全文

一是设立无过错责任原则的主要目的，绝不是要使“没有过错”的人承担侵权责任，而主要是为了免除受害人证明行为人过错的举证责任，使受害人易于获得损害赔偿，使行为人不能逃脱侵权责任。二是无过错责任并不是绝对责任，在适用无过错责任原则的案件...查看全文

无过错责任原则是一种在特定情况下采用过错责任原则的法律原则。它指的是行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任，行为人主观上有无过错都需要承担责任。无过错责任原则与过错责任原则相对，适用无过错责任原则...查看全文

律师分析： 以下情况下适用无过错责任： 第1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 第2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。 第3、提供个人劳务一方因劳务致人损害...查看全文

法律分析： 无过错责任原则的适用：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析： 无过错责任原则的适用方式：根据我国现行《民法典》的相关规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任...查看全文

无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。无过错责任可适用于两类情况，一类是指当事人对造成损害都没有过错时，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。第二类是对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致...查看全文

法律分析：无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供...查看全文

律师分析： 过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而...查看全文

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

无过错责任原则是指行为人在造成他人损害时，无论是否有过错，都应承担法律责任。它是一种特殊的民法归责原则，要求行为人对所造成的损害负有严格责任。该原则强调行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与损害后果之间的因果关系，以此加重行为人...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任，无过错责任是无论加害人有无过失，只要行为与损害存在因果关系，就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文

律师分析： 交强险实行的是无过错责任原则，无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将在责任限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔...查看全文

过错责任原则与无过错责任原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，体现了社会的公平正义要求。适用过错原则由受害方就侵权人的主观故意或过失承...查看全文

过错原则与无过错原则在承担民事责任方面存在差异。过错原则要求受害方证明侵权人存在主观故意或过失，否则对方免责。无过错原则则不考虑行为人的过错程度，直接由行为人承担责任。过错的轻重对责任的影响也不同。无过错责任原则适用范围需法律明确...查看全文

无过错责任原则是指，无论行为人是否有过错，只要行为人的行为或物品造成他人损害，法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同，无过错责任原则不要求行为人有过错，只要受害人能证明损失与行为人有关，行为人即应承担责任。...查看全文

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

无过错责任和过错推定的区别： 无过错责任不对违法行为进行制裁，而是提供受害人补偿，过错推定则具有制裁和教育功能； 无过错责任关注合理分配损害，过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人； 无过错责任不考虑当事人过错，而过错推定要求...查看全文

严格责任是否等于无过错责任 按照我国学者的一般解释，严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错，都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为，严格责任实乃英美法上之词源，其本身的概念范围并不确定。而严格责任...查看全文

过错责任和无过错责任的区别在于对违法行为的制裁、受害人补偿和加害人注意义务的加大。过错推定只以过错为归责原则，不涉及对受害人的赔偿，具有民事责任的教育和惩罚性质，但与无过错责任相比，过错推定更加注重对加害人的注意义务的加大。...查看全文