一、电信诈骗立案标准是多少?
电信诈骗立案标准是三千元。个人诈骗公私财物3千元到1万元的，属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元到10万元的，属于数额巨大。根据《刑法》
第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、诈骗罪应当如何认定
1、诈骗罪与借贷行为的界限。
借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。
对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。
3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。
如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。
涉及到电信诈骗的有关违法事实认定，
是需要严格基于诈骗的实际数额大小来进行界定的，如果对相关情况的处理不清楚的，或者电信诈骗造成后果不同的，那么所认定的违法事实和判决情况是不同的，具体情况由法院来进行认定。
了解诈骗立案的相关规定
律师回答
摘要：电信诈骗立案标准及诈骗罪的认定。电信诈骗立案标准为3千元，根据刑法规定，数额较大处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑。诈骗罪与借贷行为、代人购物拖欠货款、集资办企业因亏损躲债的界限需根据具体情况判断。涉及电信诈骗的违法事实认定需严格基于诈骗数额大小，法院负责具体认定。
延伸阅读
结语：电信诈骗立案标准是根据涉案金额来确定的，个人诈骗公私财物在3千元到1万元之间属于数额较大，而在3万元到10万元之间属于数额巨大。根据《刑法》第266条规定，数额较大的诈骗行为可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；而数额巨大或有其他严重情节的诈骗行为可处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的诈骗行为可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。诈骗罪的认定需要考虑借贷行为的界限、代人购物拖欠货款行为的界限以及集资办企业因亏损躲债的界限。对于涉及电信诈骗的违法事实认定，应根据具体情况进行严格界定，并由法院进行认定。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诈骗案件立案的相关规定
个人诈骗金额达到3000元即可立案，不构成犯罪标准者可受治安管理处罚。量刑根据金额分为三级，数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别...查看全文
电信诈骗案件立案的相关规定解释
《刑法》对诈骗罪的数额划分有详细规定，个人诈骗公私财物数额较大、巨大、特别巨大的标准不同。除数额外，还考虑诈骗情节的严重程度。各地法院可根据经济发展和社会治安情况确定本地区的数额标准。多次诈骗需扣除已归还财物，考虑重罪情节量刑。扣...查看全文
了解诈骗罪的相关规定
个人诈骗公私财物的数额划分：2千元以上为“数额较大”，3万元以上为“数额巨大”。诈骗数额特别巨大的标准是20万元以上。此外，还列举了一系列诈骗情节严重的情形，如诈骗集团首要分子、诈骗救灾款物等。单位实施诈骗的责任人数额在5万至10...查看全文
集资诈骗案件立案的相关规定
非法集资诈骗立案标准：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌个人集资诈骗数额在十万元以上，单位集资诈骗数额在五十万元以上。犯此罪处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。...查看全文
立案经济诈骗案件的相关规定
公民报案应直接拨打110或到公安机关报案，公安机关必须立即受理，不得推诿，紧急情况应采取紧急措施。不属于受理单位管辖的案件需移送至有管辖权的机关，并通知控告人或受害人。公安机关经审查后认为有犯罪事实发生的，依法追究刑事责任。不立案...查看全文
了解诈骗赔偿的相关规定
合同欺诈行为的赔偿标准及法律规定。诈骗赔偿主要包括返还财产和赔偿损害，以减少受害人财产损失为原则。对规避决策失误和预期利益无法实现的，应进行适当赔偿。中国刑法规定了非法占有财物数额较大的刑罚，以及涉及传销活动的刑事处罚。最高人民检...查看全文
了解诈骗追诉的相关规定
根据我国刑法,诈骗罪有明确的追诉标准。在天津市,个人进行诈骗所涉及的公私财物价值金额需在五千元至两万元以上;直接负责的单位主管人员和其他直接责任人员以单位名义进行诈骗,诈骗所得归单位所有,诈骗公私财物价值金额需在五万元至二十万元以...查看全文
了解诈骗罪立案标准的相关信息
山西实施诈骗行为，只要达到三千元以上的金额，即可构成立案侦查的标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯诈骗罪的行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金处罚。...查看全文
了解诈骗罪缓刑的相关规定
根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若满足以下条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。在宣告缓刑期间，根据犯罪情况，还可以禁止犯罪分子...查看全文
了解网络诈骗案的办案程序与相关规定
网络诈骗案件的办案流程包括公安机关立案侦查、检察院审查起诉和法院审判；网络诈骗的情况包括冒充亲友诈骗、冒充商业伙伴、网上购物诈骗和虚构中奖诈骗；网络诈骗罪立案的具体流程是人民法院接收诉状、登记立案，并进行调查。...查看全文
合同诈骗立案的相关法律规定
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。根据《刑法》第二百二十四条的规定，对于骗取数额在二万元以上的合同诈骗行为，应立案追诉并处以相应刑罚。...查看全文
集资诈骗立案相关法律规定
诈骗集资案件的立案程序及法律依据；诈骗罪的立案标准：一般诈骗罪依据《经济犯罪案件追诉标准》；诈骗公私财物罪根据《刑法》第266条，数额较大的处罚三年以下有期徒刑，数额巨大的处罚三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大的处罚十年以上有...查看全文
了解网络诈骗的相关法律规定
网络诈骗一千元不达到刑事立案标准，但仍属违法行为，应受治安处罚。根据《治安管理处罚法》第四十九条，诈骗公私财物的可处拘留和罚款，具体处罚根据情节轻重而定。...查看全文
诈骗立案的相关法律规定是什么
诈骗立案，金额达3000元将被判刑。各地标准不同，按当地执行。根据最高法院、最高检察院解释和相关法规，达3000元的诈骗公私财物，符合最低刑罚标准。3000元至1万元以上属较大数额。...查看全文
合同诈骗案件立案程序相关规定
合同诈骗罪案件处理程序如下：受害人报案→公安机关调查→立案侦查→收集证据→向检察院提起公诉→检察院审核起诉意见→向法院提起公诉→法院审理判决。报案需准备材料，立案后公安机关侦查并移交检察院。检察院审查后决定是否起诉，起诉后由法院审...查看全文
了解立案程序和相关规定
刑事立案是指公安机关、人民检察院或人民法院认定犯罪事实并需要追究刑事责任时，决定进行刑事案件侦查和审判的一种诉讼活动。在紧急情况下，还可以在立案前进行勘验现场、搜查和扣押等侦查行为。...查看全文
国际商业诈骗立案的相关法律规定
商业诈骗罪属于公安机关立案侦查，国际商业诈骗可由犯罪行为地公安机关立案侦查后移交检察院审查起诉。根据《刑法》第266条，数额较大的诈骗可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有特别严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大或特别严重...查看全文
了解合同诈骗罪的相关法律规定
合同诈骗罪的认定标准是根据《刑法》第二百二十四条规定的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《刑法修正案七》增加了关于传销活动的规定，对于引诱、胁...查看全文
了解电信诈骗罪的相关法律规定
电信诈骗罪的刑罚分为三档：数额较小的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额较大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产...查看全文
了解贷款诈骗罪的相关法律规定
贷款诈骗罪的主旨是以虚假理由、文件和担保方式等手段，欺骗银行或其他金融机构获得大额贷款。行为人必须有非法占有目的，但用途不影响罪行成立。行为人必须实施诈骗行为，并且贷款数额较大才构成犯罪。诈骗形式包括编造理由、使用虚假文件、担保和...查看全文
推荐律师
刘桂财
北京市-北京市-朝阳区
专职律师律师会见、律师会见
已服务70人次
热门法律问题
