法律分析： 代理权滥用无效。滥用代理权的行为是无效民事行为，代理人应承担由此引起的法律责任。代理权的滥用分为自己代理、双方代理、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益。代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益的，代理人应当承...查看全文

法律分析： 代理权滥用合同自始不存在法律效力。因为行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为，而是无效民事行为，代理...查看全文

法律分析： 代理权滥用合同无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为，而是无效民事行为，代理人应承担由此引起的...查看全文

法律分析：一、滥用代理权行为是否有效1、根据我国相法律的规定，滥用代理权的行为一般是无效的，但如果经被代理人事后追认，或被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，该代理行为有效。一般情况下。代理人不履行...查看全文

法律分析： 根据我国相法律的规定，滥用代理权的行为一般是无效的，但如果经被代理人事后追认，或被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，该代理行为有效。一般情况下。代理人不履行或者不完全履行职责，滥用代理权造成被代理...查看全文

法律分析： 滥用代理权行为一般没有效，代理人不履行或者不完全履行职责，滥用代理权造成被代理人损害的，由代理人承担民事责任。但是如果被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，该代理行为有效。 法律依据 《中华人民共...查看全文

一、代理权滥用是否有效 1、理权滥用合同无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为，而是无效民事行为，代理人应...查看全文

法律分析：一、代理权滥用合同有效还是无效代理权滥用合同无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为，...查看全文

无权代理和表见代理在构成要件、保护利益和法律后果方面存在差异。无权代理缺乏足够的事由使人相信行为人有代理权，而表见代理具备足够的事由使第三人相信行为人有代理权。无权代理保护被代理人利益，表见代理保护善意第三人利益。法律后果上，无权...查看全文

如果代理人滥用其代理权，被代理人有权行使追认权。如果被代理人选择不追认，则代理人需承担超越权限所引起的法律后果。如果被代理人在催告期间保持沉默，既不承认也不否认，将被视为追认行为。一旦代理权终止，代理人继续以被代理人的名义行使代理...查看全文

法律分析：1、根据我国相法律的规定，滥用代理权的行为一般是无效的，但如果经被代理人事后追认，或被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，该代理行为有效。一般情况下。代理人不履行或者不完全履行职责，滥用代理权造成被代...查看全文

表见代理是效力待定还是有效合同呢表见代理是有效合同不是效力待定合同，但要求满足民事行为有效的条件，如不满足，则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为...查看全文

一、代理权滥用是否有效 1、理权滥用合同无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为，而是无效民事行为，代理人应...查看全文

律师分析： 国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失处三年以下有期徒刑或者拘役的，追诉时效是五年；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑的，追诉时效是十年。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第八...查看全文

法律解析： 国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失处三年以下有期徒刑或者拘役的，追诉时效是五年；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑的，追诉时效是十年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第八...查看全文

法律分析： 依据我国《民法典》的相关规定，越权代理通常不属于滥用代理权，而是属于超越代理权限的行为。滥用代理权是代理人在代理权限范围内，不妥善履行代理职责职责，滥用代理权造成被代理人损害的，应承担相应的民事赔偿责任。 法律依据： ...查看全文

法律分析： 越权代理一般不属于滥用代理权，越权代理是代理人超越代理权限，实施代理行为，而滥用代理权是代理人在代理权限范围内，不妥善履行代理职责职责，滥用代理权造成被代理人损害的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 ...查看全文

法律分析：单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担法律责任，但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司...查看全文

法律分析：单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担法律责任，但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司...查看全文

法律分析： 单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担法律责任，但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司要承担...查看全文