一、车位被占用锁车犯法吗
1、当事人的车位即使被他人私自占用，采用锁车的方式进行处理也是属于违法行为的。《民法典》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百六十六条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
第二百六十七条 私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
第二百六十九条 营利法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。
营利法人以外的法人，对其不动产和动产的权利，适用有关法律、行政法规以及章程的规定。
二、车位被占可以要求赔偿吗
1、已购车位是属于业主的个人空间，业主对其享有使用权，任何其他人在没有得到业主同意的情况下不得占有或占用。所以当无权占有人占有车位侵害到车位所有人的利益或造成损失时，是可以请求排除妨害，赔偿损失的。
2、业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。
在业主及物业协调下，占用者仍占用的，业主可以起诉，物业有义务配合法院调查，甚至出庭做证。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析： 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵害物权，造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。锁车的行为造成损伤的，可以要求对方赔偿损失，但一方存在过错,对方无需赔偿全部...查看全文
1、当事人的车位即使被他人私自占用，采用锁车的方式进行处理也是属于违法行为的。《民法典》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百六十六条 私人对其合法的...查看全文
法律解析： 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵害物权，造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。锁车的行为造成损伤的，可以要求对方赔偿损失，但一方存在过错,对方无需赔偿全部...查看全文
法律解析： 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵害物权，造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。锁车的行为造成损伤的，可以要求对方赔偿损失，但一方存在过错,对方无需赔偿全部...查看全文
法律分析:当事人的车位即使被他人私自占用，采用锁车的方式进行处理也是属于违法行为的。《民法典》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第二...查看全文
1、当事人的车位即使被他人私自占用，采用锁车的形式进行处理也是属于违法行为的。《民法典》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百六十六条 私人对其合法的...查看全文
1、当事人的车位即使被他人私自占用，采用锁车的方法进行处置也是属于违法行为的。《民法典》规章，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百六十六条 私人对其合法的...查看全文
律师解答： 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵害物权，造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。锁车的行为造成损伤的，可以要求对方赔偿损失，但一方存在过错,对方无需赔偿全部...查看全文
一、私家车位被占可以锁车吗1、私家车位被占不可以锁车。对方占用车位不对，但是锁住他人车辆也属于违法。他人侵害自身权利的应该合理合法的解决，当事人可以合理要求赔偿或者报警。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动...查看全文
个人车位被占锁车是不合法的。 对方占用业主的车位是妨害业主的物权，业主锁对方的车也是妨害了对方的物权，二者都是不合法的，以不合法对不合法是不可取的。 车位业主可以要求临停车主开走车辆，也可以要求其支付合理的车位占用费用，赔偿自己...查看全文
法律解析： 如果是已经买下产权的车位，包括买下了使用权的车位，他人未经许可占用，当然隶属侵权，能够用民法调整。如果不是个人买下了产权或使用权的车位隶属公共车位，就不存在侵权问题。强占他人的个人车位，肯定是不行的。通常情况下，车位一...查看全文
法律分析:侵占罪适用于车位。车位属于私有财产，如果侵占别人的车位，也构成侵占罪。行为人构成侵占罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。法律...查看全文
律师分析： 如果是已经买下产权的车位，包括买下了使用权的车位，他人未经许可占用，当然隶属侵权，能够用民法调整。如果不是个人买下了产权或使用权的车位隶属公共车位，就不存在侵权问题。强占他人的个人车位，肯定是不行的。通常情况下，车位一...查看全文
法律解析： 物业没有权利锁车，砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第...查看全文
律师分析： 物业没有权利锁车，砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
法律解析： 物业没有权利锁车，砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
法律解析： 物业没有权利锁车，砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第...查看全文
对方占用车位不对，但是锁住他人车辆也属于违法，私自对车辆上锁实质上是侵犯了车主的物权，若是因此造成车主损失，还要进行相应的经济赔偿。私家车位被停可以有很多处理办法，车主在的时候可以令其开到正确的停车位置，车主不在时候要看停的地方是...查看全文
律师解答： 如果是已经买下产权的车位，包括买下了使用权的车位，他人未经许可占用，当然隶属侵权，能够用民法调整。如果不是个人买下了产权或使用权的车位隶属公共车位，就不存在侵权问题。强占他人的个人车位，肯定是不行的。通常情况下，车位一...查看全文
律师解答： 物业没有权利锁车，砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务99人次
