幼儿园装监控是侵犯肖像权吗 律师解答： 不侵权。 教育部对视力新规定 教育部、国家卫健委近日共同起草《综合防控儿童青少年近视实施方案(征求意见稿)》，征求意见稿规定，将儿童青少年近视防控工作、总体近视率和体质健康状况纳入政府绩...查看全文

学校监控设备规定及保存时间：目前尚无法律规定，但有相关政策要求。学校应标注楼梯踏步分流标线、实现明厨亮灶、设置报警系统和监控设备。对于幼儿园，公共区域必须安装监控设备，监控影像资料至少保留30日备查。至于学校监控保存时间，没有硬性...查看全文

本文讲述了幼儿园是否需要安装摄像头的问题。虽然许多幼儿园为了安全和方便安装了摄像头,但并不是规定必须要安装。相反,幼儿园可以不安装摄像头,但这可能会影响个人的安全感和信任度。因此,在选择是否安装摄像头时,幼儿园应该权衡利弊并遵守相...查看全文

1、幼儿园里安装监控，应该说是件好事，有利于在发生什么不测的时候能从中找到事情发生的实况以便查找原因和分清职责。 2、但幼儿园安装监控，应该是作为幼儿园的硬件投入，不能因为安装监控而将费用摊派在家长身上。 3、因此，幼儿园因装监控...查看全文

律师解答： 幼儿园的公共部分必须安装监控设备，保证儿童在发生事故时有据可查，教室内部是否安装监控无强制性要求。监控设施形成的监控影像资料应当至少保留30日备查，不得删改或者扩散。 【法律依据】： 《中华人民共和国未成年人保护法》...查看全文

起诉他人侵犯肖像权需要先收集相关证据、制作民事起诉状、准备身份证复印件、律师授权委托书等文件,然后提交到侵权人所在地的法院。法院立案审查的时间仅限于7天。提出简易程序审理的条件包括适用的人民法院、审级、案件类型等,基层人民法院和派...查看全文

律师分析： 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民...查看全文

律师分析： 1.侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，具体根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任...查看全文

法律分析：《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。所以肖像漫画侵犯肖像权，有以下几种情况：1、使用漫画形象。2、变相广告中使用他人形象。3、赤裸裸的使用他人形象的行为，...查看全文

法律分析：侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 公民的肖像权的内容为： (1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意...查看全文

法律分析：漫画人物不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法律依据...查看全文

侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。公民的肖像权的内容为：(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征...查看全文

录像行为是否侵犯人的肖像权？侵犯公民肖像权通常需要未经同意且以营利为目的。侵犯肖像权行为的认定标准包括未经同意使用他人肖像和以营利为目的。然而，合理使用他人肖像，如公益目的、新闻报道等，并不构成侵权。在判断录像行为是否侵犯肖像权时...查看全文

盗用照片的后果取决于使用目的。简单盗用或以盈利为目的的使用可要求停止侵害并赔偿损失。若侮辱他人、损害名誉权，导致严重后果，可能涉嫌刑事犯罪。...查看全文

单凭视频监控能定罪吗犯法，事发监控属于办案证据，根据相关法律规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在刑事诉讼中伪造证据处三年以下有期徒刑或者拘役。根...查看全文

律师解答： 合法。幼儿园不装监控合法，相关的规定和要求都没有说幼儿园必须要安装摄像头，本身幼儿园安装摄像头最开始很多都是迫于社会的压力，后面则是幼儿园主动以此来说明自己的幼儿园管理和教学都是很不错的，并且在发生问题、纠纷的时候能够...查看全文

律师分析： 合法。幼儿园不装监控合法，相关的规定和要求都没有说幼儿园必须要安装摄像头，本身幼儿园安装摄像头最开始很多都是迫于社会的压力，后面则是幼儿园主动以此来说明自己的幼儿园管理和教学都是很不错的，并且在发生问题、纠纷的时候能够...查看全文

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权...查看全文

侮辱死者肖像是违法行为，行为人需承担法律责任；死者家属可要求精神损害赔偿。《民法典》规定，死者的肖像、名誉、隐私等受侵害，配偶、子女、父母有权要求行为人承担民事责任。...查看全文

如果是正常使用，没有营利为目的的话，用他人照片做头像应该不属于侵犯肖像权的行为。但如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像，给肖像权人造成实际损害的，属于侵犯肖像权的行为。 用名人的头像是否侵犯肖像权 ...查看全文