1、判处五年以上的，一般在执行一年半以后可依法减刑，两次减刑之间一般应相隔二年以上；

2、判处十年以上有期徒刑的罪犯，一次减二年至三年，第二次减刑时，间隔时间不得少于二年；

3、判处不满五年有期徒刑的罪犯，可比照前述规定适当缩短起始和间隔时间；

4、判处无期徒刑的罪犯，执行二年后方可减刑；

5、判处死刑缓期二年执行的，缓期二年执行期间不得减刑，二年执行期满可减刑。

怎么申请减刑？

在符合申请减刑的标准后，应当先写明减刑申请书提交给服刑监狱的监狱长，并且在申请书中说明下述内容：

1、申请人的姓名、性别、年龄、户籍所在地以及法院的判决日期、罪名和执行之日;

2、犯案情节、缘由和服刑期间的积极行为;

3、说明减刑条款，申请人符合哪一条件。

提交了申请书后，根据《刑法》的第七十九条规定，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，经组合议庭审理后，认为确有悔改或立功事实的，裁定予以减刑。

而对于判处管制、拘役和有期徒刑的，减刑期限不得少于原判决的二分之一，无期徒刑的不得少于13年。同时，被判处死缓最后减刑为无期徒刑的，再申请减刑，期限不能少于25年，死缓减刑为25年有期徒刑的，期限不得少于20年。

根据《刑法》第八十条的规定，无期徒刑减为有期徒刑的，从裁定减刑之日起计算。

一、职务犯罪减刑一次减多少刑期?

最多一次可以减刑两年。公职人员职务犯罪减刑多少年,要依据判刑的类型和时间而定,如果判处无期徒刑的,执行刑期不能少于十三年。职务犯罪案件的刑罚适用直接关系的工作的实际效果。人民法院、人民检察院要深刻认识职务犯罪的严重社会危害性，正确贯彻宽严相济刑事政策，充分发挥刑罚的惩治和预防功能。

二、职务犯罪客观量刑标准是什么?

1、利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力;

2、依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限;

3、依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限，如单位领导利用调拨、处置单位财产的权力;

4、出纳利用经手、管理钱财的权利;

5、一般职工利用单位暂时将财物，如房屋等交给自己使用、保管的权利等;

6、必须有侵占的行为。本单位财物，是指单位依法占有的全部财产，包括本单位以自己名义拥有或虽不以自己名义拥有但为本单位占有的一切物权、无形财物权和债权。

三、哪些情况下可以申请减刑?

(一)阻止他人重大犯罪活动的;

(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;

(三)有发明创造或者重大技术革新的;

(四)在日常生产、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;

(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

职务犯罪减刑一次最多只能减刑两年，并且每一次的减刑之间都是需要间隔一定的年限才能够进行申请的。当事人被减刑之后犯罪嫌疑人执行的期限最低也不能低于十三年。但是如果犯罪的情况非常严重结果极其恶劣的，并且对社会有着重大的威胁的，那么法院不予减刑也是一种合理的行为。

一、信用证诈骗罪怎么减刑，信用证诈骗罪减刑有什么条件

根据刑法第78条的规定，减刑分为可以减刑、应当减刑两种。可以减刑与应当减刑的对象条件和限度条件相同，只是实质条件有所区别。对于犯罪分子适用减刑，必须符合下列条件：

(一)对象条件

减刑只适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。而信用卡诈骗罪一般是处拘役、有期徒刑或无期徒刑，在这方面是符合对象条件规定的。

(二)实质条件

减刑的实质条件，因减刑的种类不同而有所区别。

“可以”减刑的实质条件，是信用证诈骗罪犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现或者有立功表现。一般地说，信用证诈骗罪犯罪分子在服刑中的悔改表现和立功表现是统一的。但也有些信用证诈骗罪犯罪分子有悔改表现而无立功表现，或者有立功表现而无突出的悔改表现。刑法规定有悔改或者立功表现，都是减刑的条件。信用证诈骗罪犯罪分子只要具备了其中之一，就可以减刑。当然，如果既有悔改表现又有立功表现，则可以在法定的减刑限度内给予更大幅度的减刑。

(三)限度条件

减刑的限度，是指信用证诈骗罪犯罪分子经过减刑以后，应当实际执行的最低刑期。

根据我国刑法典第78条的规定，减刑的限度为：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2;判处无期徒刑的，不能少于 13年;人民法院依照刑法典第50条第2款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。

刑法之所以规定减刑的限度，主要是因为要确保刑法预防犯罪目的的实现。刑法的目的是一般预防和特殊预防的统一。尽管在不同的刑事诉讼阶段，对一般预防和特殊预防的实现会各有侧重，但不能为了单纯追求一个目的的实现而忽视甚至牺牲另一个目的的实现。带有奖励性质的减刑制度对于信用证诈骗罪犯罪分子积极接受教育改造，早日消除其主观恶性和人身危险性，进而实现刑法特殊预防的目的具有重要作用。但是，如果减刑没有限度，只对信用证诈骗罪罪犯执行很短的刑期，就必然会降低刑法额威慑力，削弱一般预防的效果;而且也会因刑法执行时间过短而不足以消除罪犯的主观不良企图，而最终难以实现特殊预防的目的。此外允许没有限度的减刑，也不利于维护法院判决的权威性和严肃性。

二、信用证诈骗罪怎么减刑，信用证诈骗罪减刑期限是多少

减刑的起始时间，是指罪犯被执行刑罚多少时间后才可以依法减刑;减刑的间隔时间是指第一次减刑与第二次减刑之间应相隔多少时间的规定。

1、被判处五年以上的，一般在执行一年半以后可依法减刑，两次减刑之间一般应相隔二年以上;

2、被判处十年以上有期徒刑的罪犯，一次减二年至三年，第二次减刑时，隔时间不得少于二年;

3、被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可比照前述规定适当缩短起始和间隔时间;

4、被判处无期徒刑的罪犯，执行二年后方可减刑;

5、被判处死刑缓期二年执行的，缓期二年执行期间不得减刑，二年执行期满可减刑。

罪犯经过一次或几次减刑后，有期徒刑的实际执行期限不得少于原判刑期的二分之一;无期徒刑的实际执行期限不得少于十年;死刑缓期二年执行的不得少于十二年。

看完上文的内容后，相信大家已经比较清楚信用证诈骗罪一般是如何进行减刑的话。必须要符合上述的三个条件的规定后，才有可能减刑，而具体减刑多少则需要看犯罪分子被判的主刑是什么、具体刑期是多久。

入狱人员怎么申请减刑？

服刑人员应当先写明减刑申请书提交给服刑监狱的监狱长，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，经组合议庭审理后，认为确有悔改或立功事实的，裁定予以减刑。

对罪犯减刑一次最多减多少

对罪犯减刑一次最多减，减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，相应缩减的缓刑考验期限不能少于减刑后的实际执行的刑期。判处拘役的缓刑考验期限不能少于两个月，判处有期徒刑的缓刑考验期不能少于一年。

一、律师多久会见一次犯人?

1、律师多久会见一次犯人，我国法律当中并没有作出限制性的规定，按实际情况，对于律师到拘留所与犯罪嫌疑人会见的时间是进行限制的，会见时间不超过30分钟。有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。

2、法律依据：《拘留所条例实施办法》 第五十二条

会见被拘留人应当持有效身份证件。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

二、法律对于律师会见犯罪嫌疑人的次数有没有限制

1、侦查阶段一般刑事案件会见不受限制。

只要正当上班时间都可以会见;危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。但所有的刑事案件，在移送审查起诉之日起，会见不受限制，具体次数要根据办案需要、辩护需要而定。

2、律师会见犯罪嫌疑人需要律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。

在我们的现实生活当中，律师会见犯罪嫌疑人完全是可以的，而根据我们国家《刑事诉讼法》当中的规定，犯罪嫌疑人如果正在被采取刑事拘留的措施，那么也是可以会见的，至于多长时间会见一次以及会见的时间长短，我国法律当中并没有对此作出限制性的规定的。

相关内容：辩护律师何时可以会见?

一、辩护律师何时可以会见？

会见时间。侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的时间，由现行刑诉法的“第一次讯问后”提前至“第一次讯问日起”，并且新刑诉还删除了现行刑事诉讼法中涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人聘请律师须经侦查机关批准的限制。完全吸收了律师法的规定。

2、会见手续。新刑诉吸收了律师法第三十三条，“律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函”(三证)即可会见的规定。

3、会见程序。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听的规定，取消了现行刑诉法侦查阶段的会见侦查机关根据情况可以派员在场的规定。对一般案件，律师会见直接向看守所提出，看守所必须最迟在四十八小时内予以安排，这一规定一定程度上解决了实践中侦查阶段律师会见必须经办案机关安排的问题，但是看守所“四十八小时”的宽限，在实践中可能会带来新的问题。而且“四十八小时”一旦成为常态，会直接影响侦查、审查起诉、审判三个阶段的整体会见效果。

4、会见范围。与律师法不同的是，新刑诉虽然取消了涉及国家秘密的案件律师侦查阶段的会见应经侦查机关批准的限制，但是增加了“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯案件，在侦查期间辩护律师会见在押人员的，应当经侦查机关许可”的限制。因此，实际上，与现行刑事诉讼法和律师法相比较，律师侦查期间会见在押人须经侦查机关批准的范围扩大了。即律师会见权比现行法律规定明显减小。

5、律师与犯罪嫌疑人会面不被监听。

新刑诉在律师与犯罪嫌疑人会面上的规定全面吸收了律师法第三十三条的规定，但是又与律师法有明显的区别。

综上所述，刑事案件当中不管是原告还是被告，都有权利委托律师来为自己进行辩护，而对于被告一般在被采取强制措施当天就可以进行会见了，所以需要及时的主要律师的会见时间，才能在第一时间争取自己的权利最大化。